S* C********* T**** S**
ReclamantI********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H***********
PârâtDispune restituirea onorariului de expert în cuantum de 1500 lei achitat de pârâta reclamantă INCDBH Ştefăneşti, cu chitanţa nr. 8290534/1/19.06.2017 în contul BLET Argeş pe numele expertului Popa Nicolae, către această parte. Admite, în parte, cererea principală, astfel cum a fost majorată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 69141,94 lei, reprezentând chirie neachitată pentru perioada decembrie 2013-martie 2014 şi penalităţi de întârziere în cuantum de 42.258 lei, calculate până la data de 31.10.2015. Respinge, în rest, cererea reconvenţională. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 900 lei(400 lei onorariu expert şi 500 lei onorariu avocat) şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 4333 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2018.
Hotarare 2741/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de pârât, având în vedere motivele invocate în cerere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către pârât. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Februarie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Admite obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate, formulate de pârâtă. Constată că expertul nu a răspuns obiectivului stabilit pentru expertiză. Fixează termen de fond 06.12.2017, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune originalul lucrării de specialitate transmisă prin e-mail. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererile de acordare a unui nou termen formulate de pârât şi expertul desemnat în cauză. Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Octombrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Stabileşte onorariu provizoriu pentru întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 1.500 de lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză. Ulterior achitării onorariului de expertiză, emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză, şi către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017, Complet C 3-3 Mi, sala 2, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adresă către expertul nou numit, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 07.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Parnia Gabriela prin care solicită, înlocuirea sa cu un alt expert întrucât nu are specializarea necesară pentru a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă, având în vedere motivele invocate. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor în condiţiile prev. de art. 331 alin.1 Cod proc civilă, pe domnul expert Popa Nicolae. În conformitate cu prevederile art. 331 alin. (2), emite adresă către expertul nou numit, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 10.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Revine cu adresă către expertul nou numit, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu, având ca obiectiv: efectuarea calculului privind chiria şi subsecvent penalităţile stabilite în raport de contractul de închiriere şi anexele având in vedere şi concluzii expertizei deja efectuate în cauză, într-o a treia varianţă în funcţie şi de capacitatea cilindrică a bunurilor ce au făcut obiectul contractului de închiriere şi care se aflau în folosinţa pârâtei şi în proprietatea reclamantei în perioada ce face obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei la 05.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea evaluări bunuri mobile şi anume Parnia Gabriela. În conformitate cu prevederile art. 331 alin. (2), emite adresă către expertul nou numit, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu, având ca obiectiv: efectuarea calculului privind chiria şi subsecvent penalităţile stabilite în raport de contractul de închiriere şi anexele având in vedere şi concluzii expertizei deja efectuate în cauză, într-o a treia varianţă în funcţie şi de capacitatea cilindrică a bunurilor ce au făcut obiectul contractului de închiriere şi care se aflau în folosinţa pârâtei şi în proprietatea reclamantei în perioada ce face obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei la 01.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta la completarea raportului de expertiză, având în vedere că expertul nu a luat în calcul punctul trei stabilit a fi avut în vedere la completarea raportului de expertiză respectiv să formuleze răspuns obiectivelor 2- 4 într-o a treia variantă în care să se stabilească valoarea chiriei şi, subsecvent, a penalităţilor, având în vedere capacitatea cilindrică a bunurilor ce fac obiectul contractului de închiriere. Revine cu adresă către expert în vederea refacerii completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016În baza disp. art. 19 corob cu art. 214 cod proc civilă, acorda un nou termen de judecată în vederea asigurării continuităţii completului de judecată. Revine cu adresă către expert în sensul refacerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate, formulate de pârâta-reclamantă. Dispune completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul, să răspundă obiectivelor stabilite de către instanţă, având în vedere că: -prin procesul-verbal de predare-primire nr. 99/21.02.2013 s-a predat rezervorul stocare virolă de 21 vagoane, nr. inventar 2799, iar rezervorul inox 10.000 l nu figurează în lista bunurilor închiriate, în baza contractului de închiriere nr. 71/2009; -prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 20/19.02.2014(fil.50-51), o serie de bunuri au fost înstrăinate de reclamanta-pârâtă către o terţă societate comercială; -să formuleze răspuns obiectivelor 2-4 şi într-o a treia variantă în care să se stabilească valoarea chiriei şi, subsecvent, a penalităţilor, având în vedere capacitatea cilindrică a bunurilor ce fac obiectul contractului de închiriere. Emite adresă către expert, în sensul celor expuse mai sus, precum şi cu copia actelor menţionate. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2016
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 27.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Emite adrese către expert şi către Blet Argeş pentru înştiinţare numire expert, având în vedere că s-au depus la dosar dovezile de achitare a onorarului de expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 800 lei , 400 de lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Emite adresă către pârâta prin care i se va pune în vedere să achite onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei pentru efectuarea expertizei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Emite adrese către expert şi către Blet Argeş pentru înştiinţare numire expert, după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză. Încuviinţează pentru pârâta proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să răspundă la interogatoriu şi să depună la dosar răspunsurile. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să stabilească expertul dacă există în patrimoniul reclamantei bunurile cuprinse în contractul de închiriere în perioada decembrie 2013 – martie 2014, 2. să stabilească expertul cuantumul chiriei ce a r fi trebuit achitată de către pârâta în raport de bunurile existente în patrimoniul reclamantei conform obiectivului nr. 1 pentru perioada decembrie 2013 – martie 2014, urmând a se avea în vedere facturile depuse la dosar de către reclamanta, 3. să se stabilească dacă întinderea debitului a fost calculată corect în raport de bunurile aflate în patrimoniul acesteia, 4. să se calculeze penalităţile de întârziere până în octombrie 2015 în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere pentru fiecare sumă reprezentând chirie în parte, în raport de data scadenţei facturilor emise de reclamanta pentru fiecare lună în parte. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea contabilitate şi anume Anghel Marian Silviu. Emite adresă către expert cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Se comunică, prin citaţie, către pârâtă filele 149-150 din dosar, reprezentând copiile facturilor solicitate reclamantei, sens în care vor fi desprinse din dosar, şi copiile înscrisurilor ce urmează a fi depuse de apărătorul reclamantei până la sfârşitul şedinţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2015, completul C 5-3, sala 3, orele 0830, pentru studiul înscrisurilor comunicate şi cele care s-au depus astăzi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pune în vedere pârâtei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 955 lei, aferentă capătului 4 de cerere. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere reclamantei – prin apărător – să depună la dosar facturile care probează înstrăinarea către s.c. Pitser srl a cisternelor menţionate. Amână judecarea cauzei la 23.10.2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pune în vedere pârâtului să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2975,52 lei, aferentă capătului 3 al cererii reconvenţionale. Pune de asemenea în vedere pârâtului să precizeze capătul 4 al cererii reconvenţionale cu privire la valoare, urmând să depună precizarea în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere pârâtului să comunice reclamantei – prin apărător, sub semnătură, copia precizării depusă într-un singur exemplar la acest termen. Încuviinţează reclamantei cererea cu privire la acordarea altui termen de judecată decât 11.09.2015 – propus iniţial de instanţă, formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015