D******* V*****
InculpatI**** V*****
InculpatG**** F*****
Parte vătămatăS******* M******** C******
Parte civilăÎn baza art. 386 din NCPP respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii D******* V***** şi I**** V***** (filele 199 – 204 vol. I fond) din infracţiunea de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap la art. 174 din vechiul Cp şi respectiv art. 32 rap la art. 188 alin. 1 şi 2 din NCP în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev şi ped de art. 182 alin. 1 şi 2 din vechiul Cp respectiv art. 194 alin. 1 lit. b) şi e) din NCP, ca nefondată. 1. Constată că pentru inculpatul I**** V***** legea mai favorabilă este Codul Penal din 1968 Condamnă pe inculpatul I**** V*****, la : - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prevăzut şi pedepsit de art. 20 raportat la art. 174 cu aplicarea art. 74 lit. „a” art. 76 alin. 2 Cod penal şi art. 5 din NCP, în regim de detenţie conform art. 57 din vechiul Cp. În baza art. 65 alin. 2 Cp şi art. 53 punctul 2 lit. a Cp aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cp pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul I**** V*****, în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare, la eliberarea din penitenciar. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic. 2. Constată că pentru inculpatul D******* V***** legea mai favorabilă este Codul Penal din 1968 Condamnă pe inculpatul D******* V*****, la : - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prevăzut şi pedepsit de art. 20 raportat la art. 174 cu aplicarea art. 74 lit. a) şi c) art. 76 alin. 2 Cod penal şi art. 5 din NCP, în regim de detenţie conform art. 57 din vechiul Cp. În baza art. 65 alin. 2 C.p. şi art. 53 punctul. 2 lit. a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D******* V*****, în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare, la eliberarea din penitenciar. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic. În baza art. 25 şi 397 din NCPP admite în parte acţiunea civilă şi pe cale de consecinţă obligă pe fiecare dintre inculpaţii D******* V***** şi I**** V***** la plata sumei de câte 35.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale către partea civilă G**** F***** şi respinge cererea de acordare de daune materiale, precum şi cererea de acordare a prestaţiei periodice (fila 36 şi 39 Vol. I fond). În baza art. 398 din NCPP şi art. 274 alin. 1 din NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii I**** V***** şi D******* V***** la plata sumei de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care câte 500 lei din cursul urmăririi penale şi câte 1000 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii. În baza art. 398 din NCPP şi art. 276 alin.1 şi 2 din NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii I**** V***** şi D******* V***** să plătească părţii civile G**** F***** câte 843,5 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2015.
Hotarare 187/2015 din 13.07.2015În baza art. 391 alin. 1 din NCPP stabileşte termen pentru pronunţarea şedinţei la data de 13.07.2015. Promunţată în şedinţă publică azi 10.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2015amana cauza la 10 iulie 2015 ora 10.00 pentru cand se va emite adresa catre Comisia de Avizare si Control
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În baza art. 68 C.p.p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Diana Mihaela Cotoi, formulată de mandatarul Ghiţă Ion la data de 17.06.2015, în dosarul nr. 245/104/2014, ca nefondată.În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. cu privire la fondul cauzei amână cauya si acordă termen la data de 18,06,2015 ora 13,00 pentru cand urmează ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererile discutate in sedinta publică din data de 16,06,2015.
Incheiere recuzare 15 din 17.06.2015Amână cauza si acordă termen la data de 17.06.2015 ora 11.00 pentru lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amana cauza si acorda termen la data de 20.05.2015 ora 11.00 pentru cand se revine cu adresa catre IML Craiova in vederea efectuarii expertizei si a intocmirii raportului de expertiza medico-legala, cu precizarea de a raspunde la obiectiunile mentionate de instanta.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru lipsa raportului de expertiza medico - legala, amână cauza la data de 24.04.2015, ora 09:30, sala 1. Părţile au termen in cunoştinţă, astfel că nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Îndreaptă omisiunea vădită din dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 27.02.2015 pronunţată în dosarul 245/104/2013 al Tribunalului Olt, în sensul că : Dispune plata de către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Olt, a sumei de 35 lei, reprezentând taxa pentru emiterea Avizului nr. 15/E2/2015 de IML Craiova, în contul RO25TREZ29120G330400XXXX, deschis la Trezoreria Craiova. O copie a Avizului nr. 15/E2/2015 emis de IML Craiova, certificată ca fiind conformă cu originalul stat la dosarul cauzei se înaintează şi Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Olt. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2015, în vederea Refacerii expertizei Medico-Legale (probă încuviinţată la data de 27.02.2014), cu obiectivele stabilite la data de 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015În baza art. 15 lit. b) din OG 1/2000 coroborat cu art. 9 lit. f) şi art. 15 din Regulamentul de aplicare a OG 1/2000 respinge cererea ca Noua Expertiză Medico-Legală să fie efectuată de Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici din Bucureşti şi dispune ca aceasta să fie efectuată de Institutul de Medicină Legală Craiova. Dispune efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Craiova pentru a se preciza : - data şi ora la care să fie prezentă persoana vătămată G**** F***** (acesta se deplasează ajutat şi destul de greoi), luându-se în considerare că pentru efectuarea Noii Expertize Medico-legală este necesară examinarea psihiatrică a persoanei vătămate (aşa după cum s-a precizat expres în Avizul nr. 15/E2/18.02.2015); - costul lucrării inclusiv cu avizarea din oficiu a lucrării conform art.25 din OG 1/2000 si art.19 alin. 2 din Regulamentul de aplicarea a dispoziţiilor OG 1/2000 ; - contul în care trebuie efectuată plata. Stabileşte termen la data de 06 martie 2015, ora 10:30, sala 1. Părţile au termen în cunoştinţă, astfel că nu se vor cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2015, ora 11.00, pentru când se va reveni cu adresă către Comisia de Control şi Avizare a actelor medicale de pe lângă IML Craiova.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015termen 6.02.2015 pentru emiterea unei adrese catre Comisia de Avizare si Control de pe langa IML Craiova
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amână cauza la data de 16 ianuarie 2014 ora 12,00, sala 1 pentru ca IML Craiova să completeze raportul de expertiză medico-legală nr.2103/A5/20.10.2014 in raport de punctul de vedere al INML Mina Minovici – Bucuresti, înaintându-se adresă in acest sens. Prorogă punerea in discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de către inculpaţi prin apărătorul ales, avocat Predescu Ion, precum si discutarea cererii privind efectuarea unui alt raport de expertiză medico-legală persoanei vătămate in care să fie consultat de un alt medic specialist decât cel care a efectuat expertiza deja efectuată după ce IML Craiova va înainta completările la raportul de expertiză medico- legală efectuat in cauză . Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţierea inculpaţilor solicitată de inculpaţi prin apărătorul ales si constată dispuse înscrisurile la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 353 alin. 2 şi 7, astfel încât nu se mai impune citarea acestora. Pronunţată în şedinţa publică azi 5 decembrie 2014 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014In baza art. 383 alin 3 C.p.p. constată imposibilitatea audierii martorului Cecănău Nicusor. Dispune a se revenii la adresa către INML Bucuresti, să înainteze la dosar punctul de punct de vedere solicitat la termenul anterior de către instanţă cu privire la posibilitatea efectuării unei noi expertize medico- legale, prin care să se răspundă la obiectivele nr. 1, 2 şi 3 la care nu a formulat nici un răspuns Institutul de Medicină Legală Craiova, prin Raportul de Nouă Expertiză Medico Legală întocmit de Institutul de Medicină Legală Craiova nr. 2103/A5/20.10.2014 cu menţionarea termenului de judecată ce urmează a se stabilii. In baza dispoziţiilor art. 25 alin. 1 lit. b) din OG 1/2000 dispune ca noua expertiză medico legală mai sus menţionată se fie avizată de către Comisia de Avizare si Control din cadrul IML Craiova sens in se va înainta acestei comisii adresă şi copie de pe raportul de nouă expertiză medico legală cu menţiunea de a proceda la avizarea acestuia . Respinge cererea de suplimentare a probatorului cu martorul Geampalia Oprea, formulată de către partea civilă prin apărătorul ales, avocat Ene Dorina, ca fiind tardiv formulată. Constată ataşată la dosar, de către partea civilă prin avocatul ales, proba cu înscrisuri pe latură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 353 alin. 2 şi 7, astfel încât nu se mai impune citarea acestora. Amână cauza la data de 05 decembrie 2014, ora 10,00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 noiembrie 2014 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În baza art. 315 din NCPC admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Predescu Ion şi dispune ascultarea martorului Ghită Ion doar cu privire la latura penală a cauzei iar nu şi cu privire la latura civilă. În baza art. 100 alin. 3 cu aplicarea art. 374 alin. 9 şi art. 385 din NCPP încuviinţează proba testimonială, pe latură penală, solicitată de apărătorul ales al inculpaţilor cu martorul Ghită Ion, din comuna Urzica, sat Stăvaru nr. 20, judeţul Olt, fiul martorului Ghiţă Ion, audiat în cadrul şedinţei de judecată de la data de faţă. În art. 100 alin. 4 lit. a) din NCPP respinge cererea formulată de apărătorul părţii civile privind efectuarea a două expertize tehnice una agricolă si alta zootehnică pentru dovedirea laturii civile, în raport de constituirea de parte civilă. Proroga pronunţarea în ceea ce priveşte cererea formulată de către apărătorul inculpaţilor, avocat Predescu Ion şi solicită INML „Mina Minovici” Bucureşti să emită un punct de vedere cu privire la posibilitatea efectuării unei noi expertize medico legale, prin care să se răspundă la obiectivele nr. 1, 2 şi 3 la care nu a formulat nici un răspuns Institutul de Medicină Legală Craiova, prin Raportul de Nouă Expertiză Medico Legală întocmit de Institutul de Medicină Legală Craiova nr. 2103/A5/20.10.2014. În baza art. 265 din NCPP dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii Gavrilă Ion si Cecănău Nicusor care au lipsit nejustificat la dezbaterile de azi. Pune in vedere apărătorului părţii civile să depună pană la termenul următor înscrisuri in dovedirea cheltuielilor de transport despre care a făcut vorbire. Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 353 alin. 2 şi 7, astfel încât nu se mai impune citarea acestora. Amână cauza la data de 14 noiembrie 2014, ora 11,00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică azi 31 octombrie 2014 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014In baza art. 97 alin 1 lit. d C.p.p. corob. cu art. 374 alin. 9 C.p.p. încuviintează proba testimonială, pe latură civilă si penală, cu martorii Gavrilă Ion din comuna Urzica, judeţul Olt si Ghită Ion din comuna Urzica, sat Stăvaru, judeţul Olt, solicitată de partea civilă prin apărătorul ales avocat Ene Dorina . In baza art. 374 alin 9 C.p.p. coroborat cu art. 2 alin 2 lit. g din OUG 75/00 si art. 97 lit. e si f C.p.p. încuviinţează proba cu testul poligraf solicitată de inculpatul Iancu Florea prin apărătorul ales si dispune efectuarea unei expertize cu testul poligraf de către Biroul de Expertize Criminalistice din cadrul IPJ Arges . In baza art. 100 C.p.p. amână cauza la data de 31 octombrie 2014, ora 09,30, Sala 1, pentru cand : Dispune emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Craiova, în vederea efectuării expertizei medico-legale a numitului Ghită Florea cu obiectivele ce au fost comunicate la data de 30.06.2014 si înaintarea lucrării la dosar . Dispune citarea martorilor, Gavrilă Ion si Ghită Ion în vederea audierii pentru următorul termen de judecată precum si a martorului rezultat din dezbateri Cecănău Nicusor . Pune in vedere mandatarului părţii civile si apărătorului ales al acestuia, avocat Ene Dorina să depună la dosar înscrisuri pentru dovedirea pretenţiilor civile solicitate prin cererea de constituire ca parte civilă . Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 353 alin. 2 şi 7, astfel încât nu se mai impune citarea acestora. Pronunţată în şedinţa publică azi 03 octombrie 2014 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Amână cauza la data de 3 octombrie 2014, ora 9,45, Sala 1, pentru cand : Se va emite adresă către mandatarul persoanei vătămate Ghită Ion prin care i se va pune in vedere acestuia să asigure prezenta părtii vătămate Ghită Florea, la IML Craiova in orice zi de lucru, in intervalul orar cuprins intre orele 8,00- 14,00 în vederea efectuării expertizei medico-legale . Dispune emiterea emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Craiova, în vederea efectuării expertizei medico-legale a numitului Ghită Florea cu obiectivele ce au fost comunicate la data de 30.06.2014 si înaintarea lucrării la dosar si cu menţiunea că i s-a pus in vedere persoanei vătămate Ghită Florea prin mandatarul său Ghită Ion să se prezinte in orice zi lucrătoare in intervalul orar cuprins intre orele 8,00 - 14,00, urmând să se dispună achitarea contravalorii expertize in cuantum de 182 lei Ron după ce persoana vătămată va fi supusă expertizei. Dispune citarea martorilor, Spiridon Ion, Iancu Nicolae si Petcu Marian în vederea audierii pentru următorul termen de judecată Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 353 alin. 2 şi 7, astfel încât nu se mai impune citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Amână cauza la data de 5 septembrie 2014 pentru când se va emite o adresă către IML Craiova cu scopul de a se efectua o expertiză medico-legală persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Amână cauza la data de 27 iunie 2014 pentru audierea martorilor si emiterea unei adrese catre Serviciul de Medicină Legală Olt.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Amână cauza la data de 13 Iunie 2014 pentru când vor fi citati martorii propusi in vederea audierii si partea vatamata G**** F***** de asemenea in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amână cauza la data de 23 Mai 2014 pentru când persoana vătămată G**** F***** il va imputernici printr o procura specială de pe fiul sau pentru a l reprezenta in cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Amână cauza la data de 9 Mai 2014 pentru când inculpatul D******* V***** îşi va angaja un aparator ales şi pentru cand se va emite mandat de aducere pentru inculpatul I**** V*****.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014În baza art. 346 alin. 2 NCPP : - constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul 693/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpaţii D******* V***** şi I**** V*****, ambii trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prevăzută de art. 20 rap. la 174 din vechiul Cod penal; - constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 443/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D******* V***** şi I**** V*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2014.
Incheiere camera preliminara 9/2014 din 10.03.2014