C******** C**********
ÎnvinuitÎn baza art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea pentru care a fost acuzat respectiv: de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin.1 C.pen în infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 Cpp raportat la art. 375 Cpp, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal. În baza art. 44 alin. 1 Cod penal, constată că fapta a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară raportat la fapta pedepsită prin Sentin?a Penală nr. 110/14 februarie 2012 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă la data de 27.02.2012. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. art. 15 alin. 2 Legea 187/2012, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 110/14 februarie 2012 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă la data de 27.02.2012. În temeiul art. 44 alin. 2 Cod penal raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 ?i art. 83 alin. 1 Cod penal 1969, dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni rezultată ca urmare a aplicării cumului aritmetic dintre pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 110 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi la data de 14 februarie 2012 ?i pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni aplicată prin prezenta sentin?ă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a se executa în condi?iile art. 68 Cp. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2014.
Hotarare 626/2014 din 27.11.2014În temeiul dispozi?iile art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, instanta, apreciind ca este necesară punerea în discu?ie a încadrării juridice raportat la men?iunile din Sentin?a penală nr. 110/2012, dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixeaza termen de judecata la data de 27 noiembrie 2014 CP3 ora 10,00 , si, fata de dispozi?iile art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispune citarea păr?ilor. În temeiul art. 275 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi 06 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 2460/222/2014 la data de 06 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014se acordă un nou termen pt. a se depune înscrisuri doveditoare şi ataşarea s.p. 100/ 14.02.2012 a Jud. Dorohoi
Incheiere de sedinta din 09.10.2014inc. a solicitat termen pt. apărare
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 2460/222/2014. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 187/P/2014 din 25.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul C.C.N, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336, alin. 1, Cod penal.. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.C.N.. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 25 septembrie 2014 ora 8,30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatului şi a părţilor civile pentru termenul stabilit. Pronunţată în Camera de Consiliu,
Incheiere camera preliminara din 04.09.2014