M******* I****
ReclamantM******* A**
ReclamantM******* V* G******** z** G***
PârâtM******* V G*******
PârâtL** V*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 4330/04.07.2019 pronunţată în dos. nr. 24641/233/2014 de Judecătoria Galaţi, în sensul că se va indica calea de atac, respectiv ,,Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi,,. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2019Admite acţiunea formulată de reclamanţii M******* A** în calitate de soţie supravieţuitoare şi Stoicu Iulian în calitate de moştenitor testamentar, moştenitori ai numitului M******* I**** şi M******* A** în contradictoriu cu pârâţii Munteanu Marcel şi Munteanu Ghiorghi ambii moştenitori ai defunctului Munteanu Vasile , Munteanu Gheorghe , L** V*****, Zanfir Oprina, Toader Zoiţa . Constată că succesiunea defunctului Munteanu Stan, decedat la data de 31.05.1988 cu ultimul domiciliu în satul Negrea, comuna Schela, jud. Galaţi şi a defunctei Munteanu I. Maria decedată la data de 04.05.1998 cu ultimul domiciliu în satul Negrea, comuna Schela, jud. Galaţi a fost dezbătută potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 151/27.11.2014. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunc?ilor Munteanu Stan şi Munteanu I. Maria, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 151/27.11.2014: Munteanu Vasile în calitate de fiu cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală; Munteanu Gheorghe în calitate de fiu cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală; M******* I**** în calitate de fiu cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală; L** V***** în calitate de fiică cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală; Zanfir Oprina în calitate de fiică cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală; Toader Zoiţa în calitate de fiică cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunc?ilor Munteanu Stan şi Munteanu I. Maria se compune din activul: imobilul casa de locuit situată în satul Negrea, comuna Schela, jud. Gala?i, construita din paiantă, acoperita cu tablă, formată din cinci camere, o bucătărie, o magazie, un hol, aflată pe terenul în suprafa?a de 1845 m.p. identificat în Cv. 9, P. 196, teren proprietatea mo?tenitorilor legali, dobândit potrivit T.P. nr. 6833-7/08.06.1993 şi pasivul: -1. 1.244,6 lei reprezentând impozitul pe imobilul succesoral achitat de reclamantul M******* I****, precum şi îmbunătăţirile realizate de reclamant în valoare de 28.217,02 lei. Atribuie imobilul casa de locuit situată în satul Negrea, comuna Schela, jud. Gala?i, construita din paiantă, acoperita cu tablă, formată din cinci camere, o bucătărie, o magazie, un hol, aflată pe terenul în suprafa?a de 1845 m.p. identificat în Cv. 9, P. 196, teren proprietatea mo?tenitorilor legali, dobândit potrivit T.P. nr. 6833-7/08.06.1993, reclamanţilor M******* A** şi Stoicu Iulian, moştenitori ai reclamantului M******* I****, în indiviziune. Instanţa obligă reclamanţii M******* A** şi Stoicu Iulian moştenitori ai reclamantului M******* I**** la plata de sultă după cum urmează: către Munteanu Gheorghe suma de 6.421,62 lei, către L** V***** suma de 6.421,62 lei, către Zanfir Oprina suma de 6.421,62 lei, către Toader Zoiţa suma de 6.421,62 lei, către Munteanu Marcel suma de 3.210,81 lei, către Munteanu Ghiorghi suma de 3.210,81 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamanta M******* A** a sumei de 5.080 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată astăzi, 04.07.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 4330/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.07.2019. Pronunţată astăzi, 27.06.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.06.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.05.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.05.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019termen 09.05.2019 pentru a se lua cunostinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019termen 07.03.2019 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi, respectiv obiecţiunile nr. 1-3. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiuni şi pentru a completa Raportul de expertiză în funcţie de aceste obiecţiuni. Dispune completarea raportului de expertiză în funcţie de obiecţiunile părţilor având în vedere şi Încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 29.04.2016 în care este menţionat activul şi pasivul succesoral, sens în care se vor evalua separat imobilele şi îmbunătăţirile ce reprezintă pasivul. Instanţa dispune completarea raportului de expertiză cu un obiectiv nou, respectiv evaluarea imobilului fără îmbunătăţiri şi evaluarea acestuia cu îmbunătăţiri. Dispune comunicarea către expert a notelor de obiecţiuni, a Încheierii de şedinţă din data de 29.04.2016 şi a Încheierii de şedinţă din data de 20.07.2018. Pune în vedere expertului să depună răspunsul la obiecţiuni şi Raportul de expertiză completat cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit. Fixează termen la data de 15.11.2018, când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Respinge cererea de înlocuire a expertului şi efectuare a unei noi expertize. Admite în parte obiecţiunile şi va dispune emiterea unei adrese către expert Irimia Vasile cu menţiunea de a răspunde punctual cu privire la următoarele: - motivul neaplicării niciunui coeficient favorabil de evaluare a imobilului construcţie - recalcularea valorii imobilului , luând în considerare contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamanţi astfel cum au fost individualizate în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu din 29.04.2016 - aplicabilitatea în cauză a Normativului P135/1995 ,Anexa nr.5, dat fiind faptul că prin MLPAT 116/1997 se constată încetarea efectelor acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.07.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 20.07.2018Amână pronunţarea la data de 20.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018Amână pronun?area pe cererea de înlocuire expert şi cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză pentru data de 13.07.2018. Pe fond, acordă termen în data de 22.08.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen la data de 28.06.2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018amână cauza la data de 24.05.2018, pentru lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru a se depune răspuns la obiecţiuni, acordă termen la data de 12.04.2018
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Ia act de cererea de a lua act de tranzacţia încheiată de părţi, urmând ca efectele acesteia să se hotărască prin sentinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018amână cauza la data de 22.02.2018,pentru a se formulaîn mod concis obiectivele şi amână pronun?area asupra tranzac?iei la data de 20.02.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018reiterarea obligaţiilor către expert, ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active pentru introducerea cererii de stabilire a drepturilor băneşti ale martorilor. Respinge ca neîntemeiată cererea privind stabilirea drepturilor băneşti ale martorilor. Respinge ca neîntemeiată cererea privind stabilirea de despăgubiri pentru amânarea nejustificată a şedinţei de judecată. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017amână pronun?area la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017amână pronun?area asupra cererii privind acordarea cheltuielilor cuvenite martorilor şi asupra cererii privind acordarea despăgubirilor pentru amânarea judecăţii şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 09.11.2017amână cauza şi acordă termen la data de 9.11.2017, pentru când expertul să formuleze răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.08.2017.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017Pentru studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Termen - 22.06.2017 sala 5 t.1 pentru lipsa de procedură cu moştenitorii
Incheiere de sedinta din 25.05.2017cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru a se răspunde obiectivelor expertizei
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână cauza la data de 12.01.2017, timpul 1, CC11 - studiul obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână cauza la data de 10.11.2016, sala5, timpul 1, CC11 - lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Respinge cererea de preschimbare termen, ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Adresă către expertul Ieremia Vasile în vederea de a depune precizări dacă poate formula răspunse la obiective.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Amână cauza la data de 07.07.2016, sala5, timpul 1, CC11 - achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Ionuţ Daniel Constantinescu formulată de petenţii M******* I**** şi M******* A**, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 02.06.2016, CC11, pentru continuarea judecăţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2016.
Incheiere recuzare din 19.05.2016Admite în principiu acţiunea. Constată că succesiunea defunctului Munteanu Stan, decedat la data de 31.05.1988 cu ultimul domiciliu în satul Negrea, comuna Schela, jud. Galaţi şi a defunctei Munteanu I. Maria decedată la data de 04.05.1998 cu ultimul domiciliu în satul Negrea, comuna Schela, jud. Galaţi a fost dezbătută potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 151/27.11.2014. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunc?ilor Munteanu Stan şi Munteanu I. Maria, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 151/27.11.2014: - Munteanu Vasile în calitate de fiu cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. - Munteanu Gheorghe în calitate de fiu cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. - M******* I**** în calitate de fiu cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. - L** V***** în calitate de fiică cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. - Zanfir Oprina în calitate de fiică cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. - Toader Zoiţa în calitate de fiică cu o cota legală de 1/6 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunc?ilor Munteanu Stan şi Munteanu I. Maria se compune din : Activul : imobilul casa de locuit situată în satul Negrea, comuna Schela, jud. Gala?i, construita din paiantă, acoperita cu tablă, formată din cinci camere, o bucătărie, o magazie, un hol, aflată pe terenul în suprafa?a de 1845 m.p. identificat în Cv. 9, P. 196, teren proprietatea mo?tenitorilor legali, dobândit potrivit T.P. nr. 6833-7/08.06.1993. Pasivul: -3.000 lei reprezentând impozitul pe imobilul succesoral achitat de reclamantul M******* I****, precum şi îmbunătăţirile realizate de reclamant constând în: - dărâmarea vechiului acoperiş al casei şi refacerea acoperişului cu noi căpriori, cu scândură şi învelirea acoperişului cu tablă zincată. - ridicare aplecătoare şi marchiză. - şopron pasări, coteţ porc, magazie, şopron mic, coşar pentru ?tiule?i şi lemne, hambar pentru cereale. - construire gard din lemn/metal şi por?ile aferente. - tencuiala pere?ilor exteriori şi a prispei casei de locuit. În baza art. 985 alin. 3 C.pr.civ. dispune efectuarea unei expertize tehnice evaluare construc?ii civile ?i a unei expertize tehnice imobiliare - topografice, în vederea împărţirii materiale a bunurilor aflate în masa succesorală. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru a se comunica o listă cu experţi în specialitatea evaluare construc?ii civile şi în specialitatea topografie, până la termenul de judecată din data de 02.06.2016. Fixează termen de judecată la data de 02.06.2016. Se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 29.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 29-04-2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 22-04-2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016În temeiul art. 400 C.pr.civ., pentru noi lămuriri, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la 07.04.2016 în ?edin?a publică, pentru când se vor cita păr?ile. Se citează păr?ile cu men?iunea că prin încheierea din 25.02.2016 pronun?ată în dosarul nr. 912/233/2016 al judecătoriei Gala?i, în temeiul art. 107 Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015 s-a dispus trimiterea dosarului nr. 912/233/2016 către completul C11 învestit cu soluţionarea dosarului cu nr. 24641/233/2014. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016..
Incheiere de sedinta din 03.03.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pt introducerea in cauza a mostenitorilor paratului
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Cercetata în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii Munteanu S. Ionel şi M******* A** Dispune acordarea de ajutor public judiciar reclamanţilor Munteanu S. Ionel şi M******* A** sub forma reducerii taxei judiciare de timbru de la suma de 1.740 lei la suma de 870 lei. Se citează reclaman?ii cu men?iunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 870 lei. Prezenta înscriere se va comunica grefierului însărcinat cu păstrarea şi înaintarea documentaţiei pe O.U.G. nr. 51/2008 la Ministerul Justiţiei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Se va emite o adresă către reclamantă pentru a ne comunica informaţiile indicate. Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar. Acordă termen la data de 10.02.2015 în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2015
Incheiere de sedinta din 20.01.2015