D********* N***** L****
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtS* C** V****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC Cez Distribuţie SA prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea. Constată inexistenţa dreptului de creanţă faţă de reclamant pentru suma de 16138,46 lei ( 18290,67 lei – 2152,21 lei) ce face obiectul parţial al facturii nr.2061656898 din 18.09.2014. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată avansate de părţi. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 22.04.2016.
Hotarare 3674/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Faţă de data depunerii raportului de expertiză, ce nu respectă termenul legal, încuviinţează cererea formulată de pârâte prin apărător, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de lucrarea depusă. Comunică un exemplar al raportului şi un exemplar al răspunsului la interogatoriu către reclamant, cu adresă de înaintare. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expert, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând şi solicitarea apărătorului pârâtelor de acordare a unui nou termen faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a depune la dosar răspunsul scris la interogatoriul propus de reclamant, pe care o încuviinţează, apreciază ca fiind întemeiată acordarea unui nou termen. Se reia adresa către expert Ghemaru Cristian de la fila 92, cu acelaşi conţinut şi cu menţiunile referitoare la achitarea onorariului. Se ia act că reclamantul a depus la dosarul cauzei interogatoriu scris pentru pârâte şi că a fost comunicat acestora, prin apărător, urmând a lua act de precizarea acestuia, în sensul că va depune, în timp util, răspunsurile. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Emite adresă către expert Ghemaru Cristian cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, de a se prezenta în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 379 C.pr.civ. şi borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, precum şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate. Emite adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat în vederea efectuării lucrării expert Ghemaru Cristian şi a fost achitat onorariu provizoriu în sumă de 500 lei de către pârâte. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de plată a onorariului provizoriu în sumă de 500 lei şi se ia act de precizarea apărătorului acestuia că o va depune imediat după şedinţa de judecată. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar interogatorii scrise pentru cele două pârâte, în cel mai scurt timp, pentru a fi înaintate cu adresă. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015