E** C*******
InculpatC*** I*** G***
InculpatD********* A*****
InculpatN********* E******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatului E.C. prin actul de sesizare din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.p. cu apl. art.41 alin.1 C.p. în infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.p. În baza art. 233 Cod penal şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul E.C. în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de tâlhărie, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului E.C. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani ,care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului E.C.. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpatul E.C.durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 18.07.2014 la zi. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul C.I.G. la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din legea nr.187/2012, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.349/06.02.2009 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.20177/2008, definitivă prin dec.pen. nr.761/R/22.07.2009 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, şi în baza art.43 alin.1 C.p. adaugă restul rămas neexecutat de 583 de zile la pedeapsa actuală, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă finală de 1 (un) an şi 583 (cincisuteoptzecişitrei) zile închisoare în detenţie. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului C.I.G.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani ,care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului C.I.G.pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul D.A.la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din legea nr.187/2012, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.2223/08.11.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.14156/2010, definitivă prin dec.pen. nr.436 din 28.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, şi în baza art.43 alin.1 C.p. adaugă restul rămas neexecutat de 542 de zile la pedeapsa actuală, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă finală de 2 (doi) ani şi 542 (cincisutepatruzecişidoi) zile închisoare, în detenţie. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului D.A.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani ,care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului D.A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a persoanei vătămateN.E.şi obligă pe inculpaţii E.C.şi D.A.în solidar la plata sumei de 14.000 lei cu titlu de daune materiale, respinge în rest pretenţiile civile constând în daune materiale şi morale ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii E.A., C.I.G. şi D.A. la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014.
Hotarare 4004/2014 din 14.11.2014amana pronuntarea la data de 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014se amana cauza la data de 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014instanta admite cererea de amanare a cauzei formulata de inculpatul Cega in vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014În temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul E.C. cunoscut cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Timişoara cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 CP cu apl. art. 41 alin. 1 CP, arestat preventiv prin încheierea nr.25/19.07.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr.22395/325/2014. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului E.C, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2014, ora 12.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.09.2014În temeiul art. 207 alin. 2 C.pr.pen.constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul EC cunoscut cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Timişoara cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 CP cu apl. art. 41 alin. 1 CP, arestat preventiv prin încheierea nr.25/19.07.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr.22395/325/2014. În baza art. 223 al 2 C. pr. pen, raportat la art. 207 alin. 4 si 6 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.09.2014, ora 11:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2014În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul E. C., , cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv la I.P.J. Timiş , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 C.pen. cu aplic. art. 41, al.1,C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 25/19.07.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 22395/325/2014. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului E** C*******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2014, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014