P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS****** D***** I***
Intimat InculpatAdmite apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.1878 din 29 aprilie 2014 a Judecătoriei Piteşti. Înlătură condamnarea inculpatului, schimbarea încadrării juridice, precum şi aplicarea disp.art.81 Cod penal, cui toate consecinţele. Rejudecând, condamnă pe inculpatul S****** D***** I***, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal anterior, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi fixează termen de încercare de 4 ani, conform art.86/2 Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, În baza art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal anterior, interzice dreptul de a conduce un autovehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. Menţine în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 490/2014 din 26.09.2014