R******** S******
InculpatB**** Ş***** G******
InculpatP*** I**
InculpatR******** M**** A*****
InculpatB**** Ş***** G******
Parte vătămatăHOT: În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P*** I** din infracţiunile prev. de art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal si art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal, ambele cu aplic.art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile prev. de art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal si art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal, ambele cu aplic.art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. 1) În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal (p.văt.R******** M**** A*****), condamnă pe inculpatul B**** Ş***** G******, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.631 C.pen din 1969. 2) În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal (p.vat.R******** M**** A*****), condamnă pe inculpatul P*** I** , la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal (p.văt.R******** S******, condamnă pe inculpatul P*** I**, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 33 lit. a rap.la art. 34 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 cu aplic.art.5 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amendă în cuantum de 1000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.631 C.pen din 1969. 3) În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal (p.văt.B**** Ş***** G******), condamnă pe inculpatul R******** M**** A*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.631 C.pen din 1969. 4) În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal (p.văt.B**** Ş***** G******), condamnă pe inculpatul R******** S******, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.631 C.pen din 1969. În baza art.397 rap.la art.19, 20 si 25 C.pr.pen. şi art.1357, art. 1381 si art. 1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** Ş***** G****** împotriva inculpaţilor R******** S****** si R******** M**** A***** si îi obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1000 lei, către partea civilă B**** Ş***** G******, reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art.397 rap.la art.19, 20 si 25 C.pr.pen. şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunile civile formulate de părţile civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vâlcea si Spitalul Orăşenesc Horezu, cu sediul în Horezu, str. A.I. Cuza, nr. 4, jud. Vâlcea, si, în consecinţă: Obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** Ş***** G****** si P*** I** să plătească câte suma de 184 lei, către Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vâlcea si câte 62,30 lei către Spitalul Orăşenesc Horezu. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de inculpatul P*** I** faţă de R******** S****** si R******** M**** A*****. Ia act că persoane vătămate R******** S****** si R******** M**** A***** nu s-au constituit părţi civile. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare formulată de inculpaţii – persoane vătămate R******** S****** si R******** M**** A*****. În baza art. 274 alin. 1 si alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** Ş***** G******, P*** I**, R******** S****** si R******** M**** A***** la plata a câte 1.000 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2015.
Hotarare 52/2015 din 04.03.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 04 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015amana pronuntarea la data de 25.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 11 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015Apreciază că, în interesul soluţionării cauzei se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de 28 ianuarie 2015, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Apreciază că în interesul soluţionării cauzei se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.01.2015, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Încheiere 7.10.2014 În baza art.68 al.4 Cpp Admite declaraţia de abţinere formulată de grefierul de şedinţă Nistor Alina Lavinia Constată incompatibilitatea acesteia de a participa la judecata dosarului nr.247/241/2014. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2014. Preşedinte,
Incheiere abtinere 25/2014 din 07.10.2014amână cauza la data de 8 octombrie 2014 pentru lipsa cazierelor.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza faţă de incompatibilitatea dintre grefierul de şedinţă şi apărătorul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1801/P/2012, din data de 07.02.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, privind pe inculpaţii B**** Ş***** G******, fiul lui Nicolae şi Elena, născut la data de 18.12.1993, în oraşul Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna Slătioara, satul Mologeşti, judeţul Vâlcea, P*** I**, fiul lui Gelu şi Maria, născut la data de 12.05.1990, în oraşul Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna Slătioara, satul Mologeşti, judeţul Vâlcea, R******** S******, fiul lui Stelian şi Nicoliţa, născut la data de 12.11.1991, în oraşul Tg. Jiu, Jud Gorj, domiciliat în comuna Slătioara, satul Rugetu, judeţul Vâlcea şi R******** M**** A*****, fiul lui fiul lui Stelian şi Nicoliţa, născut la data de 20.11.1993, în oraşul Rm. Vâlcea, jud Vâlcea, domiciliat în comuna Slătioara, satul Rugetu, judeţul Vâlcea trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.180 al.2 Cod penal cu aplic art.5 din Noul Cod de Procedură Penală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** Ş***** G******, P*** I**, R******** S****** şi R******** M**** A*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 31 martie 2014, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014