E***** A***** E****
ContestatorG***** A***** S*******
ContestatorÎn temeiul art. 6 Noul Cp coroborat cu art. 595 Noul Cpp, cu art. 61 din L. nr. 253/2013 si cu art. 95 Noul Cp admite contestaţia la executare formulată de contestatorii-condamnaţi ELEKES ALBERT-ERVIN si G***** A***** S*******. Constată că în temeiul legii penale mai favorabile, ale art. 93 alin.3 Noul Cp se impune micsorarea pedepsei sub supraveghere aplicate contestatorilor prin Sentinţa penală nr.148/2011 al Judecătoriei Tg. Secuiesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.183/R/2012 pronuntată de Curtea de Apel Brasov în dos nr. 1502/322/2011, cu obligarea contestatorilor la prestarea unei munci neremunerate în favoarea comunităţii, până la limita maximă de 120 zile.
Hotarare 34/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014