Ş***** F*****
InculpatI**** Ş******** C*****
InculpatM**** V***** F*****
InculpatB******* A***** F******
InculpatP****** P*** D*****
InculpatÎn temeiul art. 279 C.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta s.p.nr. 1027/19.03.2015 a Judecătoriei Craiova din dos.nr. 24882/215/2014, în sensul completării punctelor 5 şi 6 astfel: " Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat." Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2015În temeiul art. 386 C.proc.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie calificată în infracţiunea de furt calificat. 1. Respinge cererea de aplicare a procedurii prevăzute de art. 375 C.proc.pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.proc.pen., Achită pe inculpatul Ş***** F*****, zis ,,Vijai", ,,Ţonţonel" sau ,,Căpăţână” pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 alin. 1 C.pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Ş***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Ş***** F*****,, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen. In temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul Ş***** F*****, zis ,,Vijai", ,,Ţonţonel" sau ,,Căpăţână”, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul Ş***** F*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art.404 alin.4 C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. Deduce din pedepsa ce urmează a fi executată de către inculpatul Ş***** F***** durata reţinerii şi arestării preventive de la 24.04.2014 la zi. În temeiul art. 399 C.proc.pen. Menţine starea de arest. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC ADIDANA SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC GLOBAL ANALYSIS SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul majorat al avocatului din oficiu în cuantum de 1000 lei rămâne în sarcina statului. 2. In temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul M**** V***** F*****, zis ,,Bidică", la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul M**** V***** F*****, zis ,,Bidică", la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul M**** V***** F*****, zis ,,Bidică", la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul M**** V***** F*****, zis ,,Bidică", la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art.404 alin.4 C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. Deduce din pedepsa ce urmează a fi executată de către inculpatul M**** V***** F***** durata reţinerii şi arestării preventive de la 24.04.2014 la zi. În temeiul art.399 C.proc.pen. Menţine starea de arest. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul majorat al avocatului din oficiu în cuantum de 1000 lei rămâne în sarcina statului. 3. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul I**** Ş******** C*****, zis ,,Fane", pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. In temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul I**** Ş******** C*****, zis ,,Fane", la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 865 C.pen. 1969 Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 C.pen. Contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.01.2014 şi de la 24.04.2014 la zi. În temeiul art.399 C.proc.pen. Menţine starea de arest. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei cheltuieli judiciare statului În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC ADIDANA SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului. 4. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul B******* A***** F******, zis ,,Adi" sau ,,Adi Potcovaru", pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen. In temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul B******* A***** F******, zis ,,Adi", la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 865 C.pen. 1969 Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 C.pen. Contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 07.01.2014 la 13.03.2014 şi de la 24.04.2014 la zi. În temeiul art.399 C.proc.pen. Menţine starea de arest. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei cheltuieli judiciare statului În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC GLOBAL ANALYSIS SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. 5. In temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Boroiban Marian, zis ,,Cazan" sau ,,Orbu", la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 C.pen. Contopeşte pedeapsa de 4 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art.404 alin.4 C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. Deduce din pedepsa ce urmează a fi executată de către inculpatul Boroiban Marian durata reţinerii de 24 de ore din data de 07.01.2014 la 08.01.2014 şi durata arestării preventive de la 08.01.2014 la zi. În temeiul art.399 C.proc.pen. Menţine starea de arest. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul majorat al avocatului din oficiu în cuantum de 1000 lei rămâne în sarcina statului. 6. In temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 375 C.proc. pen., art. 77 lit. a C.pen. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Iancu Robert Cătălin, zis ,,Cozonel", la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 C.pen. Contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1678/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 868/24.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art.404 alin.4 C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. Deduce din pedepsa ce urmează a fi executată de către inculpatul Iancu Robert Cătălin durata reţinerii de 24 de ore din data de 07.01.2014 la 08.01.2014 şi durata arestării preventive de la 08.01.2014 la zi. În temeiul art.399 C.proc.pen. Menţine starea de arest. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare statului. 7. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul P****** P*** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), art. 77 lit. a C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen. Constată că inculpatul P****** P*** D***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la 24.04.2014 la 02.10.2014. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei cheltuieli judiciare statului În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC GLOBAL ANALYSIS SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. 8. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Popescu Marian Liviu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Popescu Marian Liviu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 24.04.2014. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC ADIDANA SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC GLOBAL ANALYSIS SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. 9. În temeiul art.396 alin.. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.proc.pen., Achită pe inculpatul Cojocaru Ion pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.proc.pen., Achită pe inculpatul Cojocaru Ion pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen. În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Cojocaru Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzut de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 47 C.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul Cojocaru Ion, zis ,,Naşu" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la complicitate la furt calificat. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul Cojocaru Ion, zis ,,Naşu" la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 322 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 321 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Cojocaru Ion, zis ,,Naşu" la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare. Inculpatul execută pedeapsa de 4 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.04.2014 la 16.06.2014. În temeiul art.399 C.proc.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin prin încheierea nr. 74/10.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr. 131/16.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC GLOBAL ANALYSIS SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. 10. În temeiul art.396 alin.. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.proc.pen., Achită pe inculpatul Baraliu Mihai Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen.. In temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen. Stabileşte inculpatului Baraliu Mihai Ionuţ pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 322 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. Stabileşte inculpatului Baraliu Mihai Ionuţ pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Stabileşte inculpatului Baraliu Mihai Ionuţ pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 29.04.2014. Obligă inculpatul Baraliu Mihai Ionuţ la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. 11. În temeiul art.396 alin.. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.proc.pen., Achită pe inculpatul Irimia Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu comis în formă continuată prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art.396 alin.. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.proc.pen., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Irimia Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat comisă în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 322 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 321 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) Condamnă pe inculpatul Irimia Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată comis în formă continuată. În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Craiova, judeţ Dolj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 29.04.2014. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul Irimia Gabriel la plata sumei de 1250 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al.1 pct.2 lit. c, d C.p.p. Obligă SC GLOBAL ANALYSIS SRL la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului. 12. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Burlea Marian, zis ,,Patrafir" la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Brădeşti, judeţ Dolj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constata ca inculpatul a fost retinut şi arestat preventiv de la 29.04.2014 la 02.10.2014. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burlea Marian prin incheierea din data de 30.09.2015. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul Burlea Marian la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul majorat al avocatului din oficiu în cuantum de 1000 lei rămâne în sarcina statului. 13. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Preda Ion Mihai, zis ,,Creastă" la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Craiova, judeţ Dolj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constata ca inculpatul a fost retinut şi arestat preventiv de la 29.04.2014 pana in prezent. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen Constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Preda Ion Mihai, zis ,,Creastă" prin incheierea nr. 54 din data de 30.04.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub putere MAP nr. 50/30.04.2014 emis de Judecătoria Craiova, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului Preda Ion Mihai. În temeiul art. 274 N.C.p.p. Obligă inculpatul Preda Ion Mihai la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. 14. In temeiul art. 270 alin. 1 C.pen. Stabileşte inculpatului Sterie Alin Cătălin pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Obligă inculpatul Sterie Alin Cătălin la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 C.p.p. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului. În baza art 397 alin.1 rap. la art.19 C.proc.pen., Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Răcăreanu Ion şi obligă în solidar inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin la plata sumei de 2000 lei către această parte civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, judeţul Dolj şi obligă în solidar inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin la plata sumei de 113 lei contravaloare îngrijiri medicale persoană vătămată Răcăreanu Ion, către această partea civilă reprezentând cheltuieli de spitalizare cu dobânzile legale aferente de la data săvârşirii faptei şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art 397 alin.1 rap. la art.19 C.proc.pen., Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OMV PETROM SA, COMBINATUL DOLJCHIM SA şi obligă în solidar inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin la plata sumei de 30000 lei către această parte civilă. În baza art 397 alin.1 rap. la art.19 C.proc.pen., Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SUCURSALA ELECTROCENTRALE ISALNIŢA şi obligă în solidar inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, Burlea Marian şi Preda Ion Mihai la plata sumei de 34478,14 lei către această parte civilă. Ia act că SC ADIDANA SRL şi SC GLOBAL ANALYSIS SRL nu se constituie părţi civile, prejudiciul fiind recuperat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2015.
Hotarare 1027/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la 19.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015Amână pronunţarea la data de 18.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2015Admite cererea de omisiune vădită formulată de av. Ghiţă Gabriel, apărătorul inculpatului Sterie Alin Cătălin şi al părţii vătămate Răcăreanu Ion. Dispune completarea conţinutului practicalei încheierii de şedinţă publică din data de 24.02.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 24882/215/2014 în sensul că se va menţiona faptul că " la ora 1155 apărătorul inculpatului Sterie Alin Cătălin şi al părţii vătămate Răcăreanu Ion, av. Ghiţă Gabriel a părăsit sala de şedinţă motivat fiind de faptul că trebuie să fie prezent, în vederea asigurării apărării, într-o altă cauză rămânând în substituirea sa av. Sandu Alexandra." Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2015Amână pronunţarea la 17.03.2015, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Amână pronunţarea la 10.03.2015, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Stoian
Incheiere de sedinta din 24.02.2015în vedere audierii părţii vătămate Răcăreanu Ion.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C. p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F***** zis " Vijai", fiul lui Ntural şi Vasilica, M**** V***** F***** zis "Bidică", fiul lui Nicu şi Viorica , ,I**** Ş******** C*****, fiul lui Ion şi Mitra, CNP *********0171, B******* A***** F******, fiul lui George şi Nela, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova şi faţă de inculpatul Preda Ion Mihai zis "Creastă", fiul lui Costel şi Nicoleta, prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cojocaru Ion, prin încheierea nr. 74/10.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr. 131/16.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Burlea Marian prin încheierea din 30.09.2014 a Judecătoriei Craiova. Pe fondul cauzei, dispune citarea martorului la adresa indicată, cu mandat de aducere. Acordă termen la data de 03.02.2015, pentru când se citează inculpaţii în stare de deţinere şi martorul Andrei Radu . În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2015, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2015pentru a se emite adrese către părţile vătămate în vederea precizării dacă prejudiciul a fost recuperat şi în caz afirmativ să se precizeze cuantumul sumei recuperate.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţii I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Preda Ion Mihai. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Cojocaru Ion. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C. p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F***** zis " Vijai", M**** V***** F***** zis "Bidică", I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova şi faţă de inculpatul Preda Ion Mihai zis "Creastă", prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cojocaru Ion, prin încheierea nr. 74/10.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr. 131/16.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Burlea Marian prin încheierea din 30.09.2014 a Judecătoriei Craiova. Pe fondul cauzei, dispune citarea martorilor Constantin Gheorghe cu mandat de aducere şi Andrei Radu, la sediul SC CIVITAS. Se efectuează adresă la Serviciul de Evidenţă a Populaţiei pentru a se comunica domiciliul actual al martorului Constantin Gheorghe. Acordă termen la data de 13.01.2015, pentru când se citează inculpaţii în stare de deţinere şi martorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014pentru audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 09.12.2014in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 02.12.2014în vederea citării martorilor Olaru Lucian,Ciobanu Darius Marian, Calafeteanu Gabriel Dănuţ , Stamate Mihai Călin, Gue Alin Marius Curcea Florinel Alin cu mandate de aducere ,se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C. p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F***** zis " Vijai", M**** V***** F***** zis "Bidică", I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova şi faţă de inculpatul Preda Ion Mihai zis "Creastă", prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. Pe fondul cauzei, dispune efectuarea unei adrese la SC DOLJCHIM SA şi SC CIVITAS PSG în vederea înaintării fişei postului şefului de tură Răcăreanu Ion. Admite cererea de audiere în şedinţă publică a înregistrării convorbirilor lui Sterie Alin Cătălin. Dispune citarea martorului Olaru Lucian. Acordă termen la data de 25.11.2014. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2014, ora 13.45.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014in vederea audierii inculpatului Sterie Alin Cătălin şi a martorului şi a martorului Badea Ionuţ Eugen
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru citarea inculpatului Boroiban Mrian in Penitenciarul Dr.Tr.Severin si a repetarii adresei catre doljchim, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014În baza art. 362 alin.1 C.p.p. rap. la art. 242 C.p.p. Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Popescu Marian Liviu prin Ordonanţa Parchetului de le lângă Judecătoria Craiova nr. 904/P/2014 din 25.04.2014. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2014, ora 14.50
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2014În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C. p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F***** zis " Vijai", fiul lui Natural şi Vasilica, născut la data de 06.11.1987 în Craiova, jud. Dolj, dom. în mun. Craiova, str. Eliza Opran, nr. 125, jud. Dolj, M**** V***** F***** zis "Bidică", fiul lui Nicu şi Viorica, născut la data de 24.02.1991 în Craiova, jud. Dolj, dom. în mun. Craiova, str. Eliza Opran, nr. 61, I**** Ş******** C*****, fiul lui Ion şi Mitra, născut la data de 23.05.1986 în Craiova, jud. Dolj, dom. în mun. Craiova, str. Brestei, nr. 569, B******* A***** F******, fiul lui George şi Nela, născut la data de 23.06.1987 în Craiova, jud. Dolj, domiciliat în mun. Craiova, str. Calea Brezei, nr. 22C, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova şi faţă de inculpatul Preda Ion Mihai zis "Creastă", fiul lui Costel şi Nicoleta, dom. în mun. Craiova, str. Eliza Opran, nr. 179, jud. Dolj, prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 362 alin.1 C.p.p. rap. la art. 242 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul P****** P*** D*****, fiul lui Constantin şi Constantina, născut la data de 20.07.1978 în Craiova, jud. Dolj, domiciliat în sat Coţofenii din Dos, com. Coţofenii din Dos, str. Nicu Iovipale, nr. 28, jud. Dolj, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului P****** P*** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 47/25.04.2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 208 alin. 4 Cpp rap. la art. 242 alin.2 Cpp cu referire la art.211 Cpp înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Burlea Marian zis "Patrafir", fiul lui Constantin şi Aurelia, dom. în com. Brădeşti, str. Vasile Alecsandri, nr. 7, jud. Dolj, prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b Cpp. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului Burlea Marian, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Brădeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Burlea Marian să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată - să nu comunice cu inculpaţii din cauză, respectiv Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin, P****** P*** D*****, Popescu Marian Liviu, Cojocaru Ion, Baraliu Mihai Ionuţ, Irimia Gabriel, Preda Ion Mihai, Sterie Alin Cătălin. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului, se va face de către Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Poliţiei Judeţului Dolj şi de către Poliţia Brădeşti, judeţul Dolj În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Admite cererile de amânare pentru pregătirea apărării şi acordă termen la data de 28.10.2014, complet P6, pentru când se citează inculpaţii arestaţi, inculpatul Boroiban Marian cu toate datele de stare civilă din rechizitoriu şi partea vătămată SC OMV Petrom SA. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2014, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C. p.p. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F***** zis " Vijai", M**** V***** F***** zis "Bidică", I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, şi P****** P*** D*****, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova, Burlea Marian zis "Patrafir", fiul lui Constantin şi Aurelia, şi Preda Ion Mihai zis "Creastă", fiul lui Costel şi Nicoleta, , prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Acordă termen la data de 09.09.2014, complet P6, pentru când se citează inculpaţii, inculpaţii aflaţi în stare de libertate cu mandate de aducere, părţile vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile şi dacă înţeleg să conteste probele şi se efectuează adresă pentru a se înainta fişele de cazier judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2014, ora 11.15
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 904/P/2014 privind pe inculpaţii: - Ş***** F*****, zis ,,Vijai", ,,Ţonţonel" sau ,,Căpăţână” sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen; - M**** V***** F*****, zis ,,Bidică" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen.; - I**** Ş******** C*****, zis ,,Fane" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - B******* A***** F******, zis ,,Adi" sau ,,Adi Potcovaru" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - Boroiban Marian, zis ,,Cazan" sau ,,Orbu" sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Iancu Robert Cătălin, zis ,,Cozonel" sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - P****** P*** D***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), art. 77 lit. a C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen.; - Popescu Marian Liviu sub aspectul comiterii a 2 (două) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen.; - Cojocaru Ion, zis ,,Naşu" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la complicitate la furt calificat prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte comise în data de 26.12.2013), complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte comise în noaptea de 31.03/01.04.2014) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. în referire la art. 321 alin. 1 C.pen., în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Baraliu Mihai Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. în referire la art. 321 alin. 1 C.pen., în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Irimia Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: abuz în serviciu comis în formă continuată prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), complicitate la furt calificat comisă în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată comis în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. în referire la art. 321 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - Burlea Marian, zis ,,Patrafir" sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Preda Ion Mihai, zis ,,Creastă" sub aspectul furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Sterie Alin Cătălin sub aspectul comiterii infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - Ş***** F*****, zis ,,Vijai", ,,Ţonţonel" sau ,,Căpăţână” sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen; - M**** V***** F*****, zis ,,Bidică" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen.; - I**** Ş******** C*****, zis ,,Fane" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - B******* A***** F******, zis ,,Adi" sau ,,Adi Potcovaru" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - Boroiban Marian, zis ,,Cazan" sau ,,Orbu" sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Iancu Robert Cătălin, zis ,,Cozonel" sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - P****** P*** D***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat comis în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), art. 77 lit. a C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen.; - Popescu Marian Liviu sub aspectul comiterii a 2 (două) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen.; - Cojocaru Ion, zis ,,Naşu" sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la complicitate la furt calificat prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte comise în data de 26.12.2013), complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte comise în noaptea de 31.03/01.04.2014) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. în referire la art. 321 alin. 1 C.pen., în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Baraliu Mihai Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen., complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. în referire la art. 321 alin. 1 C.pen., în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Irimia Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: abuz în serviciu comis în formă continuată prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. în referire la art. 308 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), complicitate la furt calificat comisă în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată comis în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. în referire la art. 321 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - Burlea Marian, zis ,,Patrafir" sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Preda Ion Mihai, zis ,,Creastă" sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - Sterie Alin Cătălin sub aspectul comiterii infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. Stabileşte termen la data de 12.08.2014, ora 10, în şedinţă publică, pentru când se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate cu menţiunea de a comunica dacă se constituie părţi civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.08.2014
Incheiere camera preliminara din 11.08.2014În temeiul art.242 alin.2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judicar formulată de inculpatul Preda Ion Mihai. Obligă inculpatul Preda Ion Mihai la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi 31.07.2014, ora 12:10, în camera de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.07.2014În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F****** şi P****** P*** D*****, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova, Burlea Marian şi Preda Ion Mihai, prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 18.07.2014, ora 11.10 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.07.2014În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F****** şi P****** P*** D*****, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova, Burlea Marian şi Preda Ion Mihai, prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 03.07.2014, ora 12.05 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.07.2014În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cojocaru Ion prin încheierea nr. 74/10.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr. 131/16.06.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Popescu Marian Liviu prin Ordonanţa Parchetului de le lângă Judecătoria Craiova nr. 904/P/2014 din 25.04.2014. Stabileşte termen de 20 de zile până la care inculpaţii/apărătorii pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 25.06.2014, ora 11.40 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.06.2014În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F****** şi P****** P*** D*****, prin încheierea nr. 52/25.04.2014 a Judecătoriei Craiova, Burlea Marian şi Preda Ion Mihai prin încheierea nr. 54/30.04.2014 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Stabileşte termen 25.06.2014, ora 10.00, pentru verificarea măsurii preventive luate faţă de inculpaţii Popescu Marian Liviu şi Cojocaru Ion. Stabileşte termen de 20 de zile până la care inculpaţii/apărătorii pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 23.06.2014, ora 10:50 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.06.2014