G**** G*******
InculpatN*** V*******
InculpatS**** G*******
InculpatI*** A******* V*******
InculpatB**** L******
InculpatÎn temeiul art. 279 C.pr.pen., respinge cererea formulată de petenta Parnia Gabriela, expert tehnic judiciar desemnat în cauză, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petenta să plătească statului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2018.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul G G, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 6 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii, cuprinsă în intervalul 13.07.2011-14.07.2011. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul N V, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 6 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii, cuprinsă în intervalul 13.07.2011-14.07.2011. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul S G, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul I A V, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul B L, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul S M B, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 47 C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul C V, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tentativă de furt, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 323 C. pen., în condiţiile art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul C V, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p. desfiinţează în totalitate contractul de prestări servicii nr. 16110/03.08.2010, încheiat între S.C. VIBOB CONSTRUCT S.R.L. şi S.C. PETROTRANS S.A. şi actul adiţional nr. 3 la contractul nr. 16110/03.08.2010, înscrisuri aflate la filele 111-114 vol. II- d.u.p. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către partea civilă Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri a unui număr de 7 bucăţi de ţeavă, lăsate în custodia S.C. AGRO MODERN TRICĂ 2009 S.R.L., conform procesului-verbal aflat la fila 417 vol. I d.u.p., a unui număr de 5 bucăţi de ţeavă, lăsate în custodie numitului Chira Gheorghe, conform procesului-verbal aflat la fila 15 vol. II d.u.p., a unui număr de 5 bucăţi de ţeavă, lăsate în custodie numitului Brezeanu Ion, conform procesului-verbal aflat la fila 16 vol. II d.u.p., precum şi a unui număr de 175 bucăţi de ţeavă, lăsate în custodia S.C. KIRAZOGLU CORPORATION S.R.L., conform procesului-verbal aflat la filele 250-251 vol. II d.u.p. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. şi art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri şi obligă inculpaţii G**** G*******, N*** V*******, S**** G*******, Ilie Aurelian Valerică, B**** L****** şi Sandu Mihai Bogdan, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5.417.800 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 249 alin. 1, 5 C.p.p. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra casei de locuit din anul 1968, în suprafaţă de 117 m.p. şi a terenului în suprafaţă de 780 m.p., dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 2107/03.12.2002, bunuri aparţinând inculpatului G**** G*******, asupra casei de locuit din anul 1985, în suprafaţă de 158 m.p., terenului în suprafaţă de 417 m.p. şi asupra terenului arabil intravilan în suprafaţă de 419 m.p., înscris în T.P. 14440/05.09.1994, bunuri aparţinând inculpatului S**** G*******, asupra casei de locuit din anul 2007, în suprafaţă de 144 m.p., terenului în suprafaţă de 226 m.p. şi terenului arabil intravilan în suprafaţă de 451 m.p., dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1927/04.08.2004, bunuri aparţinând inculpatului Ilie Aurelian Valerică, până la concurenţa sumei de 5.417.800 lei, reprezentând despăgubiri materiale solicitate de partea civilă. În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 14.000 lei, câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu, în sumă de 400 lei, 600 lei, 600 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2017.
Hotarare 60/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Pentru lipsa martorilor si in vederea emiterii adresei catre Serviciul contabilitate din cadrul Tribunalului Arges, Amana judecarea cauzei la data de 20.02.2017, ora 13,00. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.02.2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017In vederea audierii martorilor, comunicarii fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor si pentru a se raspunde obiectiunii incuviintate, Amana judecarea cauzei la data de 06.02.2017, ora 13,00. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Pentru ca partea civilă să formuleze eventuale obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, pentru a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi pentru a se comunica care sunt bunurile mobile şi imobile pe care le deţin inculpaţii, Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Pentru lipsa martorilor si pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza, Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2016, ora 13,00. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2016,ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosarul cauzei în timp util. Se citează inculpatul N*** V******* şi martorii Tudorache Emilian, Mijlică Costel Aurel, Jianu Cătălin, Negoi Cristinel şi Murgociu Ion, cu mandate de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa martorilor şi în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosarul cauzei în timp util. Se citează inculpatul N*** V*******, martorii, Tudorache Emilian, Mijlică Costel Aurel, Ganţă Ilie Dănuţ, Jianu Cătălin, Stoica Vasile, Negoi Cristinel, Murgociu Ion, Fulga Marcel şi Naţu Octavian Iulian cu mandate de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa martorilor şi în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 04 iulie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosarul cauzei în timp util. Se citează inculpatul N*** V*******, martorii Tudorache Emilian, Mijlică Costel Aurel, Ganţă Ilie Dănuţ, Jianu Cătălin, Stoica Vasile şi Negoi Cristinel, cu mandate de aducere cu însoţitor şi următorii 5 martori indicaţi în rechizitoriu. Pentru lipsa martorilor şi în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Se emite adresă către d-na expert Parnia Gabriela, prin care i se vor înainta înscrisurile depuse de către S.C. PETROTRANS S.A. PLOIEŞTI, în vederea efectuării expertizei, luând în considerare întreg materialul probator de la dosarul cauzei şi actele şi relaţiile menţionate mai sus. Se citează martorii lipsă la acest termen de judecată şi următorii 5 martori, cu mandate de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa martorilor şi în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 16 mai 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Se emite adresă către S.C PETROTRANS S.A. pentru a comunica relaţiile solicitate iniţial Ministerului Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri, adresă la care se vor anexa înscrisurile depuse la prezentul termenul de către partea civilă, precum şi solicitarea d-nei expert Gabriela Parnia, de la filele 292-297, în copie. Se citează următorii 10martori precum şi martorul lipsă la acest termen. Pentru ca S.C PETROTRANS S.A. să răspundă solicitărilor d-nei expert şi pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Se revine cu adresă către partea civilă Ministerul Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri, cu solicitarea de a răspunde punctual solicitărilor d-nei expert Parnia Gabriela. Se citează inculpatul lipsă N*** V******* şi martorii lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor, cu avertisment de amendă în sarcina organului însărcinat cu executarea mandatului. Pentru ca partea civilă să răspundă solicitărilor d-nei expert şi pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 14 martie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Se emite adresă către partea civilă Ministerul Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri, cu solicitarea de a răspunde punctual solicitărilor d-nei expert Parnia Gabriela. Se ataşează, în copie, adresa depusă la dosar la data de 11.01.2016 de către d-na expert. Se citează inculpatul lipsă N*** V******* şi martorii lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor. Pentru ca partea civilă să răspundă solicitărilor d-nei expert şi pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Se citează primarul comunei Coloneşti, judeţul Olt pentru următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2015. Se citează inculpatul lipsă N*** V******* şi martorii lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Gherghe Maria. Se desemnează prin tragere la sorţi d-na expert Parnia Gabriela, în specialitatea evaluări bunuri mobile economice. Se emite adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2015. Onorariul provizoriu stabilit de către instanţă în sumă de 2.000 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act de răspunsul comunicat de către dl. expert Ionescu Dan Sima, în sensul că expertiza din prezenta cauză excede competenţei sale. Se emit adrese către d-na expert Gherghe Maria şi către Tribunalul Argeş - Departamentul Economico Financiar şi Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înştiinţare înlocuire expert. Se citează inculpatul N*** V******* cu mandat de aducere cu însoţitor, următorii cinci martori din rechizitoriu şi martorii lipsă. Prorogă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind audierea primarului comunei Coloneşti la următorul termen de judecată. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2015, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Se emite adresă către dl. expert Ionescu Dan Sima în specialitatea petrol şi gaze pentru a comunica dacă poate să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2015. Prorogă discutarea cererii de înlocuire, formulate de d-na expert Gherghe Maria până la următorul termen de judecată Se citează inculpatul N*** V******* cu mandat de aducere cu însoţitor şi martorii lipsă, cu ultimul avertisment de amendă, în caz de neprezentare, cu excepţia martorului Teacă Ion. Pentru ca dl. expert să răspundă solicitării instanţei şi pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2015, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Se citează, în continuare, inculpaţii N*** V******* şi Ciobanu Viorel cu mandat de aducere cu însoţitor. Se citează martorii lipsă, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Se revine cu adresă către d-na expert Gherghe Maria, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2015 şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2015, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Se citează inculpatul Ciobanu Viorel cu mandat de aducere cu însoţitor la adresa din comuna Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos, nr. 55, jud. Prahova şi inculpatul N*** V******* cu mandat de aducere cu însoţitor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează următorii 10 martori indicaţi în cuprinsul rechizitoriului. Se revine cu adresă către partea civilă Ministerului Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri pentru a preciza dacă îşi menţine constituirea de parte civilă pentru suma menţionată în cursul urmăririi penale sau dacă înţelege să-şi modice cuantumul pretenţiilor şi să depună acte din care să rezulte că este proprietara conductei pretins a fi sustrase de către inculpaţi. Se revine cu adresă către d-na expert Gherghe Maria, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2015 şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Ciobanu Viorel, Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2015, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015Se readministrează probele din cursul urmăririi penale. Încuviinţează pentru inculpaţii Gruia Gheorghe şi N*** V******* proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi respinge proba testimonială constând în audierea a 2 martori. Încuviinţează pentru inculpaţii S**** G*******, Sandu Mihai-Bogdan şi Ilie Aurelian-Valerică, proba testimonială constând în audierea martorilor Georgescu Cristian şi a patronului pensiunii „Stejarul” şi respinge proba testimonială constând în audierea celorlalţi 2 martori. Încuviinţează pentru inculpatul B**** L****** proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se stabilească valoarea prejudiciului cauzat; - să se calculeze valoarea de înlocuire a conductei pretins a fi sustrase se către inculpaţi. Distinct, dl. expert va calcula şi valoarea de casare a porţiunii de conductă pretins a fi sustrase. Se desemnează, prin tragere la sorţi, d-na expert Gherghe Maria. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţie, sens în care se emite adresă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş. Se emite adresă către d-na expert Gherghe Maria, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei Încuviinţează proba testimonială, solicitată de reprezentantul Ministerului Public, constând în audierea numitului Năstase Ion Luis. Se citează inculpaţii N*** V******* cu mandat de aducere cu însoţitor şi Ciobanu Viorel la locul de detenţie. Se citează primii 5 martori indicaţi în rechizitoriu. Se citează martorii propuşi de către reprezentantul Ministerului Public şi de către inculpaţi, după audierea martorilor indicaţi în cuprinsul rechizitoriului. Se emite adresă către partea civilă Ministerului Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri pentru a preciza dacă îşi menţine constituirea de parte civilă pentru suma menţionată în cursul urmăririi penale sau dacă înţelege să-şi modice cuantumul pretenţiilor şi să depună acte din care să rezulte că este proprietara conductei pretins a fi sustrase de către inculpaţi. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 23 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se emite adresă către Ministerul Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri pentru a preciza dacă are competenţă, în raport de disp. art. 3 alin. 3 lit. a din OUG nr. 86/2014 pentru a se constitui parte civilă în prezenta cauză, în caz afirmativ să indice cuantumul pretenţiilor. Nu se mai citează inculpatul Ciobanu Viorel pentru următorul termen de judecată. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către d-na av. Ilina M şi d-na av. Cherbel Veronica. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Ministerului Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri . Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca în cazul în care la următorul termen de judecată nu se pot prezenta din orice motive, să-şi asigure substituirea în caz contrar, instanţa va dispune amendarea lor cu suma de 5.000 lei, în temeiul art. 283 alin. 3 C.p.p. şi informarea Baroului de Avocaţi asupra abaterii săvârşite. Se citează inculpatul Ciobanu Viorel. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorilor inculpaţilor S**** G*******, Sandu Mihai-Bogdan şi Ilie Aurelian-Valerică şi B**** L******, Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2015
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează cererea formulată de către inculpatul B**** L******. Pune în vedere d-lui av. Mateescu Georgian să se prezinte la următorul termen de judecată pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului B**** L****** în situaţia în care acesta nu-şi va angaja un apărător. Se citează inculpatul Ciobanu Viorel. Pentru lipsă de apărare, Amână judecarea cauzei la 28 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor G**** G******* şi N*** V*******. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să-i asiste pe inculpaţii G**** G******* şi N*** V*******. Se citează inculpaţii lipsă, inculpatul B**** L****** şi la adresa indicată în dosarul de urmărire penală (vol I, f. 115) . Pentru lipsă de procedură şi pentru lipsă de apărare, Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor G**** G******* şi N*** V*******. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să-i aiste pe inculpaţii care nu au apărător în cauză. Se emit adrese către IPJ Prahova şi Dâmboviţa în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se citează inculpaţii lipsă. Pentru lipsă de apărare, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În temeiul art. 345 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii G**** G*******, N*** V*******, Sandu Mihai Bogdan, S**** G*******,Ilie Aurelian Valerică, B**** L******. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 142/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpaţii G**** G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în condiţiile disp. art. 5 C.pen., N*** V*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în condiţiile disp. art. 5 C.pen., Sandu Mihai Bogdan, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în condiţiile disp. art. 5 C.pen., S**** G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în condiţiile disp. art. 5 C.pen., Ilie Aurelian Valerică, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în condiţiile disp. art. 5 C.pen., B**** L******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în condiţiile disp. art. 5 C.pen. şi Ciobanu Viorel, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în cond. disp. art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G**** G*******, N*** V*******, Sandu Mihai Bogdan, S**** G*******, Ilie Aurelian Valerică, B**** L****** şi Ciobanu Viorel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014