I***** I****
ReclamantP*** G*********
PârâtI***** N*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 6508 din 18 mai 2017 a Judecătoriei Craiova din dosarul cu numărul de mai sus , în sensul că în conţinutul dispozitivului hotărârii , la lotul nr. III , atribuit petentei Iliuţă Niculina , se va înscrie şi citi corect amplasamentul în T 31, P 92 şi suprafaţa de teren atribuită de 0,961 m.p- 0,0961 ha- categoria arabil extravilan astfel cum este identificat în raportul de expertiză topografie omologat în cauză şi înscris în TDP nr. 706-44588 din data de 22.XI.1995 emis pe numele Iliuţă M . Marin. Menţine celelalte dispoziţii. Prezenta Încheiere face corp comun cu încheierea precizată mai sus. Dată în Camera de Consiliu , fără citare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2019Admite acţiunea în sistare indiviziune. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expertul desemnat Cîrpici Viorel , f.108-118 din dosar şi sistează starea de indiviziune a părţilor în cote succesorale de câte 1/3 fiecare din terenul în suprafaţă de 83.111 m.p, înscris în Titlul de proprietate nr. 706-44588 din data de 22.XI.1995 emis pe numele defunctului Iliuţă Marin , autorul părţilor. Atribuie părţilor loturile în varianta I , propusă de expert ( f. 111-112) , astfel : LOTUL NR. I- ILIUŢĂ IOANA : T.31 , parcela 154, S= 2,00 ha Arabil extravilan, N- Beldiman Gh, S- Pătru M. Gh, E- Mogoşanu Nic, V- Hotar Mischii ; T 20 , parcela 43 , S = 0,42 ha Arabil extravilan , N- De 41, S-Ivan C-tin , E- Firu Aurica , V- Caravan Sever ; T 20, parcela 122 , S= 0,3555 ha Paşune extravilan, N- V. Torovei , S- De 41, E- M.Firu Aurica , V- Firu Ilie . Total suprafaţă Lot nr. 1= 2,77 ha ; LOTUL NR. ii - P*** G********* : T 19, parcela 130 ; S = 2,00 ha Arabil extravilan , N- Mihalache Nic, S- Patru Hristea , E- De 51 , V- Hotar Mischii ; T 31, parcela 91 , S= 0,1000 ha Arabil extravilan ; N- Pr. Teslui , S- De 149 , E- Iliuta Marin , V- Florea Nic ; T. 31, parcela 90, S =0,3285 ha Pasune extravilan , N- M. Firu Aurica , S- De 149 , E- M. Firu Aurica , V- Iliuta Marin ; T. 20, parcela 121, S=0,3419 ha Arabil extravilan , N. V. Torovei , S- De 41 , E- LOT III Iliuţă Nicolina , V- Firu Ilie , Total suprafaţă LOT NR.II= 2,77 ha ; LOTUL NR:III- ILIUŢĂ NICULINA : T.20, parcela 121 , S= 0,3046 ha Arabil extravilan , N- V.Torovei , S- De 41 , E- M. Firu Aurica , V- LOT II Pana Gheorghita , T. 31 , parcela 92 , S= 0,3046 ha Arabil extravilan - N. M.Firu Aurica , S- De 149, E- M.Firu Aurica , V- Iliuţă Marin, T 19 , parcela 117 , S= 1,3938 ha Arabil Extravilan : N- Firu Patru , S- M. Firu Aurica , E- De 51 . V- Hotar Mischii ; T 31, parcela 177 , S= 0,6328 ha Arabil extravilan: N- Dumitriu Felicia , S- Firu Ilinca , E- Stanciu Ion , V- Hotar Mischii ; T. 31, parcela 93 , S=0,2317 ha Pasune extravilan : N. Pr. Teslui , S- De 149, E- Iliuţă Marin , V- Florea Ilie, T 19, parcela 117/1 , S=0,1062 ha Pasune extravilan . N- Firu Patru , S- M.Firu Aurica , E- De 51 , V- Hotar Mischii . Total suptafaţă LOT Nr. III= 2,77 ha. Compensează cheltuielie de judecată şi obligă pârâtele către reclamantă la plata sumei de câte 1.173 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată în cotă de 1/3 fiecare din cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă în sumă totală de 352 lei, cu taxe judiciare , onorariu expert , onorariu avocat , taxe notariale. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2017.
Hotarare 6508/2017 din 18.05.2017adresă expert.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru re reclamanta să achite diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017adresă expert.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016se va repeta adresa.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015adresă expert .
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru ca apărătorul pârâtului să observe obeicţiunile formulate de reclamant , prin apărătorul ales la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015reclamanta va achita diferenţa texei de timbru în cuantum de 477 lei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014