P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA****** I** E*****
Apelant InculpatC***** C*****
Intimat InculpatC***** R*****
Intimat InculpatB****** R******
Intimat Parte vătămatăÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE-În baza art.279 alin.1 cod procedură penală în ref. la art.278 alin.1 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.612/P/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 24974/212/2012 în sensul că, în loc de: ” În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C***** R***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la instituţiile publice ce vor fi stabilite de serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.”, cum gre?it este se va trece: ”În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C***** R***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două institu?ii publice respectiv Primăria Constan?a ?i Azilul de Bătrâni Constan?a, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.”, cum corect este. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se va face men?iune despre corectare la sfâr?itul deciziei penale nr.612/P/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 24974/212/2012. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.02.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2015amână pronunţarea la 24.02.2015
stabileşte pronunţarea la 20.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015DP 612/P -Dosar nr.24974/212/2012 03.10.2014 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de apelantul inculpat A****** I** E***** împotriva sentinţei penale nr.410/30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 24974/212/2012 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.410/30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 24974/212/2012 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală în referire la art.5 cod penal, Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul A****** I** E***** din infracţiunile prev. art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d cod penal cu aplic. art. 5 cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b cod penal 1969 şi art. 86 alin. 1 din OUG. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal 1969 în infrac?iunile prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d cod penal cu aplic. art.77 lit.a cod penal ?i art.41 alin.1 cod penal şi de art.335 alin.1 cod penal cu aplic. art.41 alin.1 cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul C***** C***** din infrac?iunea prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d cod penal şi art. 5 cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1968. În infrac?iunea prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d cod penal cu aplic.art.77 lit.a cod penal ?i art.41 alin.1 cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul C***** R***** din infrac?iunea prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d cod penal şi art. 5 cod penal în infrac?iunea prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d cod penal cu aplic.art.77 lit.a cod penal. În baza art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d cod penal cu aplic. art.77 lit.a cod penal ?i art.41 alin.1 cod penal, în ref. la art.43 alin.5 cod penal ?i art.78 cod penal, Condamnă pe inculpatul A****** I** E***** la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art.335 alin.1 cod penal cu aplic. art.41 alin.1 cod penal în ref. la art.43 alin.5 cod penal, Condamnă pe inculpatul A****** I** E***** la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b cod penal, Aplică inculpatului A****** I** E***** pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni ?i 20 de zile, în final inculpatul A****** I** E***** execută pedeapsa de 1 an, 8 luni ?i 20 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art.60 cod penal. În baza art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d cod penal cu aplic.art.77 lit.a cod penal ?i art.41 alin.1 cod penal în ref. la art.43 alin.1 cod penal, Condamnă pe inculpatul C***** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 211 zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr.1406/01.07.2011 pronun?ată de Judecătoria Medgidia, în final inculpatul C***** C***** execută pedeapsa de 1 an, 7 luni ?i 1 zi închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art.60 cod penal. În baza art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d cod penal cu aplic.art.77 lit.a cod penal, Condamnă pe inculpatul C***** R***** la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C***** R***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C***** R***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la instituţiile publice ce vor fi stabilite de serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art.274 alin.1 ?i 2 cod procedură penală, Obligă inculpa?ii la plata a câte 600 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instan?a de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avoca?i oficiu, în sumă de câte 300 lei se vor avansa din fondurile MJ, în favoarea avoca?i Căzănel Maria, Alexa Adriana ?i Mihale Daniel. Definitiva, Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2014.
Hotarare din 03.10.2014pron. la 3.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014