N*** D**** L*******
InculpatG**** V******* R*****
InculpatL******* O***** G****
Parte civilăŞ***** D*****
Parte civilăL******* I***
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că legea penală mai favorabilă în cauză este Noul Cod penal. În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 16 al. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatele: -N*** D**** L******* şi - G**** V******* R*****, sub aspectul săvârşirii a 33 de infracţiuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal (inc. Nanu Diana Lumini?a), respectiv sub aspectul săvârşirii a 33 de infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal (inc.G**** V******* R*****), ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu persoanele vătămate din cauză (33 persoane vătămate), respectiv cu: L******* O***** G****, Ş***** D*****, L******* I***, Pop Mircea Vasile, Tinca Gretian, Tinca Graţiana Gabriela, Şerban Ioan, Şerban Sorin Ciprian, Şerban Viorel, Mălan Corin Florin, Lingurar Octavian, Şerban Viorica Lina, Lingurar Aurel, Şerban Cornel Cristian, Grebenar Ioan, Moldovan Marcu, Rezmiveş Remus Daniel, Rezmiveş Sorin Adrian, Lingurar Vasile, Lingurar Viorel, Lăcătuş Dorin, Banciu Aurel, Herle Angela, Boc Irina, Sala Eleonora, Dobra Nadia Marina, Vid Viorica Carmen, ?igan Elena, Dobra Rodica, Rostaş Voichiţa, Coţău Aurelia Dorina, Grebenar Petru şi Purza Anamaria. Constată că persoanele vătămate Lingurar Octavian, Rezmuves Sorin Adrian, Lingurar Vasile, Lingurar Viorel şi Grebenar Petru nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de celelalte persoane vătămate din cauză (28 persoane vătămate ). În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatele N*** D**** L******* şi G**** V******* R***** să plătească statului câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv obligă persoanele vătămate: L******* O***** G****, Ş***** D*****, L******* I***, Pop Mircea Vasile, Tinca Gretian, Tinca Graţiana Gabriela, Şerban Ioan, Şerban Sorin Ciprian, Şerban Viorel, Mălan Corin Florin, Lingurar Octavian, Şerban Viorica Lina, Lingurar Aurel, Şerban Cornel Cristian, Grebenar Ioan, Moldovan Marcu, Rezmiveş Remus Daniel, Rezmiveş Sorin Adrian, Lingurar Vasile, Lingurar Viorel, Lăcătuş Dorin, Banciu Aurel, Herle Angela, Boc Irina, Sala Eleonora, Dobra Nadia Marina, Vid Viorica Carmen, Ţigan Elena, Dobra Rodica, Rostaş Voichiţa, Coţău Aurelia Dorina, Grebenar Petru şi Purza Anamaria să plătească statului câte 20 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Pleşa Ramona şi Cosma Laura, în cuantum de câte 300 lei, vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 5570/2014 şi nr. 5571/2014. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2015.
Hotarare 1528/2015 din 10.12.2015Întrucât se impune introducerea în cauză şi citarea numitului Grebenar Petru, în calitate de parte civilă,Pentru ca apărătorii inculpatelor să efectueze demersuri pentru a se încheia un acord de mediere şi cu partea civilă Grebenar Ioan, respectiv pentru a depune la dosar o declaraţie notarială de împăcare,Amână cauza şi acordă termen pentru data de 10.12.2015, sala 1, ora 8,00, P 5.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorii inculpatelor Nanu Diana- Luminiţa şi Galea Victoria şi acordă termen pentru data de 03.12.2015, sala 1, ora 8,00, P 5. în vederea realizării acordurilor de mediere şi cu restul părţilor civile din cauză,
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei G**** V******* R*****, cerere susţinută de apărătorul inculpatei N*** D**** L*******, pentru a da posibilitatea inculpatelor să încheie acorduri de mediere şi cu restul părţilor civile din cauză, cu precizarea că pentru acest termen s-au depus la dosar 19 acorduri de mediere finalizate, se va admite cererea de amânare în vederea realizării acordurilor de mediere şi cu restul părţilor civile din cauză,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei N*** D**** L*******, av. Pleşa Ramona, pentru a da posibilitatea inculpatei să achite prejudiciul pretins de părţile civile în integralitate, având în vedere că la acest termen s-a făcut dovada faptului că inculpata a mai achitat prejudiciul către nouă părţi civile din cauză, Pentru ca părţile să depună la dosar acte de împăcare, în situaţia în care vor ajunge la o înţelege pe cale amiabilă, iar în caz contrar să se prezinte în faţa instanţei, întrucât împăcarea se poate face prin act autentic, sau prin manifestarea de voinţă a părţilor exprimată în faţa instanţei, Pentru se pune în vedere părţilor că au posibilitatea încheierii unui acord de mediere,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei N.D.L. pentru a da posibilitatea inculpatei să achite prejudiciul pretins de părţile civile în integralitate, ţinând seama de precizările apărătorului inculpatei, în sensul că inculpata a accesat un credit bancar şi urmează să intre în posesia banilor în cursul acestei luni, iar această susţinere este confirmată de apărătorul părţilor civile, av. C.F., care mai arată că inculpata a achitat prejudiciul către zece din părţile civile din cauză pe care le reprezintă, Pentru ca părţile să depună la dosar acte de împăcare, în situaţia în care vor ajunge la o înţelege pe cale amiabilă, iar în caz contrar să se prezinte în faţa instanţei, întrucât împăcarea se poate face prin act autentic, sau prin manifestarea de voinţă a părţilor exprimată în faţa instanţei,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorii inculpatelor , pentru a da posibilitatea inculpatelor să achite prejudiciul părţilor civile din cauză, ţinând seama că împăcarea se poate realiza în cauză doar până la citirea actului de sesizare,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii;
Incheiere camera preliminara 98/2015 din 29.01.2015