S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatP*** A***** C*******
Apelant InculpatB***** A***** D*****
Apelant InculpatS****** A******** I****
Apelant InculpatV***** O*******
Parte vătămatăÎn baza art. 10 alin.2 din legea 255/2013 s-a dispus recalificarea căii de atac în prezentul dosar din recurs în apel la termenul din data de 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Admite apelurile inculpaţilor. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului P*** A***** C******* în pedepsele componente. Menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 515 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. 24/03.06.2010 a Tribunalului Dolj definitivă prin d.p. 4548/15.12.2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrările juridice ale faptelor după cum urmează: Pentru inculpatul P*** A***** C*******: Din infr. prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i din vechiul c. pen în infr. prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Din infr. prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i din vechiul c. pen, cu aplic. art. 75 lit. c din vechiul c. pen, în infr. prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 77 lit. a şi d. şi art. 5 C.p. Din infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, în infr. prev. de art. 335 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Din infr. prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, în infr. prev. de art. 334 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Din infr. prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002, în infr. prev. de art. 334 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Pentru inculpatul B***** A***** D*****: Din infr. prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i din vechiul c. pen, cu aplic. art. 99 şi urm. din vechiul c. pen, în infr. prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. Pentru inculpatul Spătaru Alexandru-Ionuţ: Din infr. prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i din vechiul c. pen, cu aplic. art. 75 lit. c din vechiul c. pen, în infr. prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi d. şi art. 5 C.p. În baza art. 17 pct. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 231 alin. 2 C.p. Încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor P*** A***** C*******, pentru săv. infr. prev. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 77 lit. a şi d. şi art. 5 C.p., B***** A***** D***** pentru săv. infr. prev. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. şi Spătaru Alexandru-Ionuţ pentru săv. infr. prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 77 lit. a şi d şi art. 5 C.p., prin împăcare cu partea vătămată V***** O*******. Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P*** A***** C*******, pentru săv. infr. prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 5 C.p., prin împăcarea cu partea vătămată Mihalcea Daniel. În baza art. 335 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul P*** A***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. de "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere" În baza art.334 alin. 1 cu aplic. art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul P*** A***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. de "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat" În baza art. 334 alin. 2 cu aplic. art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul P*** A***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. de "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu număr fals de înmatriculare " În baza art. 33 lit. a din vechiul c. pen, art. 34 lit. b din vechiul c. pen. cu art. 5 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza a II-a vechiul c. pen recontopeşte restul de 515 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 24/03.06.2010 a Tribunalului Dolj definitivă prin d.p. 4548/15.12.2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu pedeapsa aplicată în cauză, aceea de 1 an închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 515 zile închisoare. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din vechiul c. pen. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 580 lei cheltuieli judiciare statului efectuate la prima instanţă, din care câte 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu la urmărirea penală şi pe fiecare dintre părţile vătămate la câte 30 lei, cheltuieli judiciare statului efectuate la prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 20.12.2013 la zi. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care 600 lei reprezintă onorarii avocaţi oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2014.
Hotarare 124/2014 din 19.02.2014În baza art. 10 alin.2 din legea 255/2013 se dispune recalificarea căii de atac în prezentul dosar din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În baza art. 362 Cpp rap. la art. 208 alin.4 Cpp şi art. 223 alin.1 şi 2 teza finală Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P*** A***** C*******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014