V**** R***
CondamnatV**** R*** C*******
InculpatS* A******** S**
Parte vătămatăS* C***** B**** S**
Parte vătămatăS* L******* S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă Codul penal 1968. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală cu referire la art. 418 alin 1 Cod procedură penală condamnă inculpatul Vâşca Raul Cristian, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal 1968. În temeiul art. 64 alin 1 lit a teza a – II-a şi lit b Cod penal 1968 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 71 Cod penal 1968 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 64 alin 1 lit a teza a – II-a şi lit b Cod penal 1968. Constata că fapta din prezenta cauză este concurentă cu cele din s.p. nr. 1549/04.11.2011 a Judecătoriei Oradea, def. prin d.p. 138/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Oradea şi din s.p. nr. 154/23.10.2012 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin nerecurare la 13.11.2012. În baza art. 97 al 1 C. pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1549/04.11.2011 a Judecătoriei Oradea, def. prin d.p. nr. 138/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeste pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicata prin s.p. 1549/04.11.2011 a Judecătoriei Oradea în pedepsele individuale de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 153 HV 25/08f din 09.11.2009 a Tribunalului de Land pentru cauze penale din Viena, definitiva la 09.11.2009, recunoscută pe cale incidentală prin s.p. nr. 1549/04.11.2011 a Judecătoriei Oradea şi înlătura sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 85 al 1 C. pen. din 1969 raportat la art. 15 al 2 din Legea 87/2012 anuleaza suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. 154/23.10.2012 a Judecătoriei Aleşd, def. prin nerecurare la 13.11.2012. Descontopeste pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 154/23.10.2012 a Judecătoriei Aleşd, def. prin nerecurare la 13.11.2012 în pedepsele individuale de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi înlătura sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 33, 34 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din C. pen în vigoare, contopeste pedepsele enumerate mai sus, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor, cu pedeapsa din prezenta cauză, si aplica inculpatului cea mai grea dintre ele, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni , urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta finala de 3 ani închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 lit a teza a – II-a şi lit b Cod penal 1968 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 71 Cod penal 1968 interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 64 alin 1 lit a teza a – II-a şi lit b Cod penal 1968. În temeiul art. 861 Cod penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 Cod penal 1968 impune condamnatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi de reintegrare socială a infractorilor - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 88 Cod penal 1968 deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executata, respectiv din 26.08.2009 la 16.03.2010 din pedeapsa de 10 luni închisoare pronuntate prin s.p. nr. 153 HV 25/08f din 09.11.2009 a Tribunalului de Land pentru cauze penale din Viena, definitiva la 09.11.2009, perioada din data de 27.08.2014 la 10.11.2014 şi de la 11.11.2014 la 12.03.2015. În baza art. 19 C. pr. pen. în vigoare raportat la art. 397 al 1 C. pr. pen. în vigoare raportat la art. 998 – 999 C. civil, admite acţiunile civile formulate de partile vatamate şi in consecinta obliga inculpatul la plata despăgubirilor în favoarea părţilor civile dupa cum urmeaza: -suma de 28.923,18 lei, in favoarea partii civile SC LANDRAST PROD SRL, societate aflata in insolventa, prin administrator judiciar “Popa si Rus”, Cabinete Avocatiale de Insolventa; -suma de 13.111,39 lei, in favoarea partii civile S* A******** S**; -suma de 18290,42 lei, in favoarea partii civile S* C***** B**** S**. -suma de 28.849,27 lei, in favoarea partii civile SC Bellini Constructii SRL, prin lichidator judiciar Private Liquidation group IPURL. -suma de 10.039,73 lei in favoarea partii civile SC Endles SRL. Constata că SC GELBENG SRL, administrata de inculpatul Vasca Raul este radiată. În baza art. 274 al 1 C. pr. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului, in suma de 1700 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.12.2015.
Hotarare 1617/2015 din 28.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015În vederea audierii martorului Radu Ovidiu
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Faţă de lipsa martorilor, pentru a se recita aceştia.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În vederea citării persoanelor vătămate cu menşţiunea să comunice dacă se constituie părţi civile.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate, pentru a se recita acestea.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015respinge cererea
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În baza art. 215 alin. 7 C.pr.pen. rap. la art. 238 C.pr.pen. şi art. 242 alin.3 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V.R.C., măsură dispusă prin încheierea penală din data de 10.03.2015, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, de la 08.05.2015 la 06.06.2015 inclusiv.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2015Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2015Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2015În baza art. 469 alin.3 C.pr.pen. cu ref. la art. 466 C.pr.pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul V.R.C. Trimite dosarul judecătorului de cameră preliminară pentru urmarea procedurii prev. de art. 342 şi urm. C.pr.pen. În baza art. 469 alin.7 C.pr.pen., constată desfiinţat de drept mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 682/29.04.2014, emis de Judecătoria Oradea în baza sentinţei penale nr.492/14.04.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare. În baza art. 214 C.pr.pen. rap. la art. 215 şi art. 469 alin. 9 C.pr.pen., ia faţă de inculpatul V.R.C măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015