M******* C***** L********
InculpatO*** I**** C*****
InculpatC********* N***** C******
Parte vătămată parte civilăN******* S********
Parte vătămată parte civuilăP**** I**
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p. cu referire la art.231 alin.2 C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O*** I**** C***** sub aspectul săvârşirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d C.p. prin împăcarea inculpatului cu partea vătămată C********* N***** C******. În baza art. 228 alin1 –art.229 alin.1 lit.b şi d C.p. rap. la art. 396 alin. 10 C. p.p. condamnă pe inculpatul O*** I**** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infr. de furt calificat ( parte vătămată N******* S********). În baza art. 228 alin1 –art.229 alin.1 lit.b şi d C.p. rap. la art. 396 alin. 10 C. p.p. condamnă pe inculpatul O*** I**** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infr. de furt calificat( parte vătămată P**** I**). În baza art. 228 alin1 –art.229 alin.1 lit.b şi d C.p. rap. la art. 396 alin. 10 C. p.p. condamnă pe inculpatul O*** I**** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infr. de furt calificat ( parte vătămată Matei Dolores Sorina). În baza art. 228 alin1 –art.229 alin.1 lit.b şi d C.p. rap. la art. 396 alin. 10 C. p.p. condamnă pe inculpatul O*** I**** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infr. de furt calificat( parte vătămată Ungureanu Ştefan). În baza art.38 alin.1C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. dispune contopirea celor patru pedepse de 8 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 24 luni ( 8 luni+8luni+8 luni) închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze programul de reintegrare socială desfăşurat la Centrul Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, fie la în cadrul Bibliotecii Judeţene " Alexandru şi Aristia Aman", jud. Dolj, fie la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului a jud. Dolj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul O*** I**** C*****, a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 03.06.2014 – 27.06.2014. În baza art. 241 alin.1 lit.b C.p.constată încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O*** I**** C*****, prin încheierea Judecătoriei Craiova din data de 25.06.2014 . În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p. cu referire la art.231 alin.2 C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******* C***** L******** sub aspectul săvârşirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d C.p. prin împăcarea inculpatului cu partea vătămată C********* N***** C******. În baza art.123 alin.3 lit.c C.p. dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea a două infracţiuni prev. de art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p şi art 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art.5 C.p., măsură dispusă prin sentinţa penală 2713 din 29.04.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare la data de 28.05.2014, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 1 an, pentru săvârşirea a patru infracţiuni prev. de art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. şi art. 38 alin.1 C.p. În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 1 an, perioada de la 03.06.2014 – 27.06.2014, perioadă în care inculpatul M******* C***** L********, a fost reţinut şi arestat preventiv. În baza art. 241 alin.1 lit.b C.p. constată încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******* C***** L********, prin încheierea Judecătoriei Craiova din data de 25.06.2014. Ia act că părţile vătămate C********* N***** C******, N******* S********, P**** I**, Matei Dolores, Ungureanu Ştefan nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul O*** I**** C***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul M******* C***** L******** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală Onorariul apărătorului din oficiu, dl Ciucă Adi-Remus, în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, d-na Florea Camelia Nicoleta, în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului Respinge cererile de majorare onorariu apărători din oficiu. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2014.
Hotarare 5169/2014 din 31.10.2014Amână pronunţarea la data de 31.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014pentru a se cita inculpaţii cu mandate de aducere şi prin agent procedural
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 5670/P/2014 privind pe inculpatul M******* C***** L********, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cp, toate cu aplic. art. 113 şi următoarele Cp şi art. 38 alin. 1 Cp şi inculpatul O*** I**** C***** pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M******* C***** L******** şi O*** I**** C*****. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.09.2014Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărători. În baza art.208 alin 2 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* C***** L******** şi O*** I**** C*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2014, ora 12,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2014În temeiul art. 207 C.p.p., art. 215 alin.7 C.p.p. menţine ca fiind temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******* C***** L********, prin încheierea din data de 25.06.2014 a Judecătoriei Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.07.2014, ora 10,30.
Incheiere camera preliminara din 18.07.2014În temeiul art. 348 rap. la art. 211, art. 215 Cpp înlocuieste măsura arestării preventive a inculpatului M******* C***** L********, dispusă prin încheierea cu numărul 71/04.06.2014, dată în dosarul cu numărul 22155/215/2014 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr., cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b Cpp. În temeiul art. 348 rap. la art. 211, art. 215 Cpp înlocuieste măsura arestării preventive a inculpatului O*** I**** C*****, dispusă prin încheierea cu numărul 71/04.06.2014, dată în dosarul cu numărul 22155/215/2014 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 68/04.06.2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b Cpp. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor M******* C***** L******** şi O*** I**** C***** , pe durata măsurii, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Pol. Mun. Craiova – Sectia 1, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, inculpatul inculpatul M******* C***** L********; d) să se prezinte la Pol. Mun. Craiova – Sectia 2, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, inculpatul inculpatul O*** I**** C***** În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor M******* C***** L******** şi O*** I**** C***** să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. - să nu comunice cu martorul Văduva Gogu audiat în dosar şi cu părţile vătămate C********* N***** C******, N******* S********, P**** I**, Matei Dolores Sorina şi Ungureanu Ştefan. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor M******* C***** L******** şi O*** I**** C***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului M******* C***** L********, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 67/04.06.2014 emis de Judecatoria Craiova, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri a inculpatului O*** I**** C***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 68/04.06.2014 emis de Judecatoria Craiova, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2014, ora 13.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.06.2014