Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 2502/105/2014 din 21.03.2014

acţiune în constatare îndreptare eroare materială

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2502/105/2014
Data dosar:
21.03.2014
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare îndreptare eroare materială
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.08.2015 la ora 09:00

    Complet: 6FCIV-CC
  • Alte soluţii

    Admite cererile. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr.325/11.02.2015 şi în încheierea din Camera de Consiliu din data de 15.04.2015. Constată că reclamantul Cioacă Marcel beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% începând cu data de 10.06.1978 în loc de 10.05.1978, cum din eroare s-a reţinut. Totodată, constată că reclamantul Dobre Ion beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% numai pentru perioada 01.02.1976-20.12.1977, în loc de grupa a II a de muncă în procent de 100% cum din eroare s-a reţinut în sentinţa nr. 325/11.02.2015, respectiv grupa I de muncă pentru întreaga perioadă cum s-a reţinut în încheierea din Camera de Consiliu din data de 15.04.2015, cum din eroare s-a reţinut. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.08.2015

  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV-CC
  • Alte soluţii

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr.325/11.02.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr.2502/105/2014 după cum urmează: Reclamanţii APOSTU NELU şi APOSTU AURELIA beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, cum din eroare s-a omis a se consemna. Reclamanta BÂRZOI LUMINIŢA beneficiază de grupa a I a de muncă, în loc de grupa a II a de muncă în procent de 100%, cum din eroare s-a consemnat. Reclamantul DOBRE ION beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100% în loc de grupa a II a de muncă, cum din eroare s-a consemnat. Reclamantul ALBU GHEORGHE beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioada 18.08.1975-01.04.2001 în loc de 08.08.1975 cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2015 Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr.325/11.02.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr.2502/105/2014 în sensul că reclamantul CIOACĂ MARCEL beneficiază de grupă de muncă pentru perioada 10.06.1978, în loc de data de 10.05.1978, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2015

  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV-AT
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a I a/a II a de muncă în procent de 75/100% conform concluziilor raportului de expertiză Bălăceanu Valeriu, astfel: ? Reclamantul APOSTU NELU – perioada 05.11.1979-01.04.2001 grupa a II a de muncă; ? Reclamanta APOSTU AURELIA – perioada 01.08.1980-15.07.1981;15.07.1981-22.01.1990 şi 22.01.1990-01.04.1991 grupa a II a de muncă; ? Reclamantul APOSTOL ION – perioada 20.10.1975-01.11.1975;01.11.1975-24.02.1976 şi 01.07.1977-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul ANDREI ION – perioadele 13.05.1987-27.05.1988;12.10.1989-01.05.1990 şi 01.05.1990-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul ACHIM NICOLAE – perioadele 20.03.1969-19.08.1970 şi 25.07.1972-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul ALBU GHEORGHE – perioadele 01.08.1972-19.02.1974 şi 08.08.1975-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta BÂRZOI LUMINIŢA – perioada 17.10.1977-01.11.1985 grupa a I a de muncă în procent de 100% şi 01.11.1985-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BÂRZOI AUREL – perioadele 14.05.1971-24.06.1973;14.02.1975-03.02.1976 şi 02.06.1977-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BÎRZILĂ VASILE – perioada 01.04.1983-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BUCUR CORNEL – perioada 02.03.1970-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BREZEANU VIOREL – perioadele 17.05.1973-26.06.1975 şi 16.12.1976-27.10.1997 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BENGEA PETRE – perioadele 14.03.1980-26.10.1983 şi 15.03.1985-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta BICU MIHAELA-FLORENTINA – perioadele 12.04.1989-01.09.1995 grupa a I a în procent de 100% şi 01.09.1995-01.06.1997 grupa a II a de muncă în procent de 75%; ? Reclamantul BOLBORICI LENUŢA – DANIELA – perioadele 08.11.1985-01.12.1986;01.12.1986-01.08.1989;01.08.1989-01.02.1991 şi 01.02.1991-01.09.1991 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BONCU CORNEL – perioadele 04.05.1982-01.09.1983;01.09.1983-20.08.1986 şi 20.08.1986-25.04.1987 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BRATU LILIAN – perioada 03.10.1994-01.04.2001 grupa a I a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta CREŢU VIORICA – perioadele 01.11.1972-01.08.1973;01.08.1973-01.06.1974;01.06.1974-01.03.1975;01.03.1975-22.07.1977;19.08.1978-16.11.1981 şi 16.11.1981-01.07.1990 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul CORCODEL CIPRIAN DECEBAL – perioadele 13.05.1987-27.05.1988 şi 12.10.1989-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul COMĂRNICEANU IULIAN – perioadele 03.10.1975-21.06.1977 şi 09.12.1978-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul CIOACĂ MARCEL – perioadele 10.05.1978-19.06.1979;15.12.1980-01.12.1981 şi 01.12.1981-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul CERNAT VASILE – perioadele 15.07.1972-23.06.1975;03.01.1977-15.11.1980;10.03.1992-03.11.1995 şi 21.05.1996-15.10.1996 grupa a II a de muncă în procent de 100% şi perioada 15.11.1980-26.06.1991 grupa a I a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta COMAN GHERGHINA – perioadele 07.12.1979-01.04.1981 şi 01.04.1981-01.07.1990 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul COMAN ION – perioadele 20.06.1974-01.03.1980 şi 01.10.1980-01.07.1990 grupa a II a de muncă în procent de 100% şi 01.07.1990-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 75%; ? Reclamantul CERNAT ION – perioadele 01.07.1974-23.06.1975;13.12.1976-01.11.1999 şi 15.03.2000-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul CERNAT TRAIAN – perioada 25.02.1976-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta CERNAT VERONICA – perioadele 19.11.1981-11.05.1982;11.05.1982-01.11.1982;01.11.1982-01.03.1984;01.03.1984-01.12.1986;01.12.1986-01.05.1988 şi 01.05.1988-01.06.1994 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta DRĂGAN MARIANA –CARMEN – perioada 18.09.1990-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DRĂGAN VASILE – perioadele 06.07.1972-16.10.1974;23.02.1976-15.01.1981;15.01.1981-01.02.1984;01.02.1984-17.11.1987;09.10.1989-25.11.1991;02.11.1992-03.05.1993 şi 03.06.1996-02.04.1999 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta DRĂGAN MARIA – perioadele 08.07.1980-06.06.1983 şi 01.07.1996-02.04.1999 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DAVID ADRIAN – perioadele 18.03.1969-04.05.1970;10.02.1971-05.06.1971 şi 25.12.1972-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DOBRE ION – perioadele 23.02.1973-01.02.1976;20.12.1977-15.06.1979;15.06.1979-02.04.1999 grupa a II a de muncă în procent de 100% şi 01.02.1976-20.12.1977 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta DRAGOMIR NICOLETA – perioada 13.06.1983-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DRAGOMIR SORIN CONSTANTIN – perioadele 25.021981-20.04.1982 şi 12.12.1983-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta DOBRE ELENA – perioadele 08.03.1979-01.12.1986 şi 01.12.1986-11.03.1992 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DUICĂ ANGEL EUSEBIU – perioadele 05.05.1986-21.01.1988 şi 12.06.1989-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DOBRE VALENTIN – perioadele 03.09.1971-16.04.1979 şi 16.04.1979-02.04.1999 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DAVID ION – perioada 01.08.1985-21.05.1996 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul DRAGOMIR ION – perioadele 16.08.1976-16.10.1978 şi 01.04.1980-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta DUŢĂ VALERIA – perioadele 20.07.1976-15.02.1989şi 15.02.1989-01.08.1990 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamanta DIACONESCU MARIA – LUMINIŢA – perioada 09.10.1976-01.01.1984 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul BULDAN ION – perioada 01.07.1975-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul GĂMAN VASILE – OCTAVIAN – perioadele 23.03.1990-01.11.1999 şi 01.11.1999 – 01.04.2001 grupa a I a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul GORAN NICOLAE – perioadele 18.03.1969-03.01.1974 ;03.01.1974-05.04.1979 şi 14.11.1979-02.04.1999 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul FLORESCU MIGUREL – perioadele 09.05.1986-01.10.1989 şi 01.10.1989-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamant ul GHIŢĂ MARIAN – perioadele 10.03.1980-16.06.1981;10.01.1983-07.02.1996 şi 07.02.1996-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul GÂLCĂ GHEORGHE – perioada 01.06.1985-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul GORAN ION – perioadele 18.03.1969-05.04.1979;05.08.1981-02.07.1986 şi 09.02.1987-15.03.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; ? Reclamantul GUTU ŞTEFAN – perioadele 12.05.1971-17.10.1974;09.03.1976-03.01.1986 şi 22.05.1987-01.04.2001 grupa a II a de muncă în procent de 100%; Respinge acţiunea pentru reclamanţii APOSTU AURELIA, BOLBORICI LENUŢA DANIELA, BICU MIHAELA, CREŢU VIORICA,CIOCA MARILENA LILIANA, CERNAT VASILE; COMAN GHERGHINA, DUŢĂ VALERIA şi DIACONESCU MARIA LUMINIŢA pentru următoarele perioade, astfel; ? Reclamanta APOSTU AURELIA pentru perioada 01.04.1991-01.04.2001; ? Reclamanta BOLBORICI LENUŢA DANIELA pentru perioada 01.09.1991-16.03.1994; ? Reclamanta BICU MIHAELA- FLORENTINA pentru perioada 01.06.1997-01.04.2001; ? Reclamanta CREŢU VIORICA pentru perioada 01.07.1990-01.04.2001; ? Reclamanta CIOCA MARILENA LILIANA pentru perioadele 14.10.1987-09.09.1993 şi 01.03.1995-01.04.2001; ? Reclamantul CERNAT VASILE pentru perioada 15.10.1996-01.04.2001; ? Reclamanta COMAN GHERGHINA pentru perioada 01.07.1990-01.04.2001; ? Reclamanta DUŢĂ VALERIA pentru perioadele 01.08.1990-27.05.1992 şi 18.04.1996-01.04.2001; ? Reclamanta DIACONESCU MARIA LUMINIŢA pentru perioada 01.01.19984-01.04.2001; Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015.

    Hotarare 325/2015 din 11.02.2015

  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV
  • Amână cauza

    pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.01.2015

  • Sedinta din data de 31.10.2014 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV
  • Amână cauza

    probe

    Incheiere de sedinta din 31.10.2014

Flux dosar

Actualizare GRPD