A*** N*** A**** R*****
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtC***** D* C****** M****
PârâtAdmite în parte contesta?ia formulată de reclamanta ANAR” –ABM ( cu sediul si CUI) contradictoriu cu pârâta CCR- CCJM (cu sediul si CUI) Anulează par?ial Încheierea nr. 27 din 19.06.2014 ?i Decizia nr. 607 din 17.03.2014, emise de pârâtă, în ceea ce prive?te pct. II.10, în sensul diminuării prejudiciului creat bugetului de stat prin angajarea şi efectuarea de plăţi nejustificate în favoarea SC L HD SRL N O, ca urmare a acceptării la plată a unor lucrări neexecutate la obiectivul de investiţii „Îndiguire şi regularizare pârâu Luţ în zona localităţii Voivodeni, Jud. Mureş”, la suma de 3333 lei. Men?ine în rest Încheierea nr. 27/19.06.2014 ?i Decizia nr. 607/17.03.2014. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, azi 17.04.2018
Hotarare 418/2018 din 17.04.2018-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 17 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 03 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018-potrivit prevederilor art.244 al.2 Cod procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 05.03.2018-acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea completării la răspunsul la obiecţiuni formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară, cu părţile, prin fax, urmând ca aspectul arătate de d-na expert să fie lămurit la următorul termen de judecată -pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de făcut comentarii la completare să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile -încuviin?ează onorariul dl.expert P.G.I, sens în care se va emite o adresă către BLET
Incheiere de sedinta din 12.01.2018-pentru justa soluţionare a cauzei acordă un nou termen de judecată şi va pune în vedere reprezentantei pârâţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar, în scris obiecţiunile formulate faţă de răspunsul la obiecţiuni, pentru a se putea înainta expertului
Incheiere de sedinta din 15.11.2017-având în vedere că este vorba de un litigiu complex va admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului şi va acorda un nou termen de judecată în vederea studierii răspunsul la obiecţiuni la expertiza tehnică specialitatea hidroconstrucţii -comunicarea unui exemplar din răspunsul la obiecţiuni către pârât -încuviin?ează onorariul d-nei expert şi va dispune emiterea unei adrese către BLET -părţile vor depune un punct de vedere faţă de răspunsul la obiecţiuni, dacă consideră necesar
Incheiere de sedinta din 06.10.2017-încuviin?ează onorariul de expert -pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei privind onorariu expert -comunicarea către expert a obiec?iunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2017- pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei obiecţiunile formulate la expertiza tehnică în 2 exemplare potrivit Codului de procedură civilă, un exemplar va fi comunicat pe fax către reclamantă. - prorogă încuviinţarea onorariului expertului şi pune în vedere reclamantei so formuleze în scris o cerere dacă înţelege să conteste onorariul expertului şi să explice motivele pentru care solicită acest lucru.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017-acordă un nou termen de judecată în vederea studierii şi comunicării raportului de expertiză specialitatea hidro, cu men?iunea pentru părţi dacă au de formulat obiecţiuni să depună la dosar în termen de 5 zile înainte de următorul termen de judecată sub sanc?iunea decăderii
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Comunicarea 1 ex. al raportului de expertiză tehnică judiciară topografică d-nei exp.Adăscăliţei Rodica, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017acordă termen la data de 24.04.2017, ora 09:00, în vederea comunicării către părţi a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017-revenirea cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 28.02.2017-pentru ca reclamantul să aducă lămuriri asupra proiectului în ce priveşte punctele de secţiune care au fost stabilite pentru profile se va emite o adresă, la solicitările domnului expert Pilcă Gabriel Ioan, către reclamant Biroul de investiţii prin care i se va pune în vedere că colaboreze cu dl.expert şi să furnizeze toate informa?iile necesare
Incheiere de sedinta din 17.01.2017-pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni va acorda un nou termen de judecată , se va reveni cu adresă către dl.expert -dl.expert va comunica răspunsul la obiecţiuni şi d-nei expert Adascalitei Rodica
Incheiere de sedinta din 09.12.2016-în vederea depunerii în scris a pozi?iei exprimate la acest termen de judecată de către dl.expert Pilca Gabriel şi pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni va acorda un nou termen de judecată -dl.expert va comunica răspunsul la obiecţiuni şi d-nei expert Adascalitei Rodica
Incheiere de sedinta din 04.11.2016-având în vedere lipsa răspunsul la obiecţiuni faţă de concluziile raportului de expertiză topografică acordă un nou termen de judecată -revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.09.2016-având în vedere lipsa răspunsul la obiecţiuni faţă de concluziile raportului de expertiză topografică acordă un nou termen de judecată -revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 17.06.2016-încuviin?ează obiecţiunile formulate de către reclamantă faţă de concluziile raportului de expertiză topografică -comunicarea obiec?iunilor faţă de concluziile raportului de expertiză topografică dl.expert Pilcă Gabriel -prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de ambele părţi, faţă de concluziile raportului de expertiză în specialitatea construcţii hidrotehnice după efectuarea răspunsului la obiecţiuni la expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 20.05.2016-amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către dl.expert Pîlcă Gabriel cu solicitarea de a depune completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare şi cu solicitarea de a depune un calendar privind efectuarea completării -amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză construcţii hidrotehnice efectuat în cauză şi comunicarea acesteia cu părţile cu men?iunea dacă au de formulat obiecţiuni să depună la dosarul cauzei în 5 zile înainte de următorul termen de judecată fixat în cauză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016-faţă de lipsa raporturilor de expertiză acordă un nou termen de judecată -revenirea cu adresă către experţi cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 01.03.2016-faţă de lipsa raporturilor de expertiză dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.01.2016-încuviin?ează obiec?iunile formulate la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză şi va dispune emiterea unei adrese către dl.expert pentru a suplimenta raportul de expertiză -revenirea cu adresă către d-na expert Adascăliţei Rodica numit în specialitatea construcţii hidrotehnice cu men?iunea că s-a suplimentat raportul de expertiză topografică şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei expertiza hidrotehnică cu respectarea multiplului exemplar -pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 2.200 lei pentru raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 24.11.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -în măsura în care se va depune la dosarul cauzei raportul de expertiză se va comunica părţilor cu menţiunea ca în cazul în care formulează obiecţiuni să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii
Incheiere de sedinta din 27.10.2015-acordă un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză -emiterea unei adrese către expert în acest sens
Incheiere de sedinta din 14.09.2015acordă termen la 14.09.2015, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015-în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispus în cauză acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.04.2015-pentru lămurirea situaţiei de fapt şi faţă de precizările d-nei expert va dispune suplimentarea probatoriului -numeşte prin tragere la sorţi pe dl.expert Pilca Gabriel Ioan specialitatea topografie -stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei
Incheiere de sedinta din 06.03.2015-pentru a permite definitivarea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.01.2015-amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată - desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Adascalitei Rodica aflată la poziţia 17 de pe lista experţilor comunicată de Ministerul Justiţiei. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Neamţ, prin care se comunică faptul că doamna expert Adascalitei Rodica a fost numit în cauză. - emiterea unei adrese către doamna expert Adascalitei Rodica prin care i se va comunica faptul că a fost numit expert în cauză, comunicându-i obiectivele(încheiere de şedinţă 24 octombrie 2014). -reclamanta prin reprezentant va depune la dosarul cauzei dovada achitării avansului în cuantum de 1000 lei în contul Biroului local de expertize judiciare Piatra Neamţ.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014-amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată -încuviinţează expertiza -emiterea unei adrese către Ministerul justiţiei şi Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Mureş cu solicitarea de a comunica o listă cu experţi în specialitatea construcţii hidrotehnice
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de reclamantul ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI şi CAMERA DE CONTURI MUREŞ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014-acordă un nou termen de judecată privind petitul de suspendare pe data de 30 septembrie 2014 ora 12,00 -emiterea adresei către Camera de Conturi Mureş cu solicitarea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii deciziei nr.607/17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014