P******* C*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatDOSAR NR. 25177/212/2014 HOT. 29.05.2015 În baza art. 337 C.pen, condamnă inculpatul PĂDURARU COSTEL la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art.241 alin.1 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.72C.pen deduce din durata pedepsei de 2 ani închisoare, durata reţinerii şi arestării de la data de 19.07.2014 şi până la data de 11.12.2014. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.05.2015 Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Hotarare 719/2015 din 29.05.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Dosar nr.25177/212/2014 ÎNCHEIERE 15.04.2015 În baza art.278 C.pr.pen. îndreapta eroarea materiala din cuprinsul minutei şi a dispozitivului încheierii din data de 03.04.2015 pronunţată în dosarul cu nr.25177/212/2014, în sensul că se va menţiona corect data până la care va fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Păduraru Costel, ca fiind 01.06.2015, în loc de 02.05.2015 cum din eroare s-a menţionat. În baza prezentei încheieri se fac mentiuni la finalul actelor corectate conform art. 278 al.3 c.pr.penală . Pronunţata în şedinţă publică , astăzi, 15.04.2015 Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2015În baza art. 362 alin.2 C.p.p, rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PĂDURARU COSTEL, conform încheierii din data de 11.12.2014 a Judecătoriei Constanţa pe care o menţine, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 02.05.2015. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015, ora 13,50.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015deliberarea şi pronuntarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar vor avea loc la data de 03.04.2015. pe fond pentru administrare probe acorda termen la 14.05.2015
Incheiere de sedinta din 02.04.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 25177/212/2014 ÎNCHEIERE 27.02.2015 În baza art. 362 alin.2 C.p.p, rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PĂDURARU COSTEL, () conform încheierii din data de 11.12.2014 a Judecătoriei Constanţa pe care o menţine până la data de 27.04.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de a înlocui obligaţia impusă de către instanţă prin încheierea din data de 11.12.2014, de a nu părăsi judeţul Constanţa cu obligaţia de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015, ora 15,40. Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 27.02.2015deliberarea si pronuntarea cu privire la măsura controlului judiciar vor avea loc la data de 27.02.2015. pe fond acorda termen la 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015pentru administrare probe acorda termen la 26.02.2015.JUDECĂTORIA În baza art. 362 alin.2 C.p.p, rap. la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PĂDURARU COSTEL, conform încheierii din data de 11.12.2014 a Judecătoriei Constanţa pe care o menţine până la data de 22.03.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015, ora 15,10 Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 22.01.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 25177/212/2014 ÎNCHEIERE 11.12.2014 În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul PĂDURARU COSTEL, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului PĂDURARU COSTEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 142/UP/20.07.2014, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului PĂDURARU COSTEL respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească judeţul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Constanţa . În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2014, ora, 12,15 pentru continuarea cercetării judecătoreşti acorda termen la 22.01.2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Dosar nr.25177/212/2014 ÎNCHEIERE 18.11.2014 În baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materiala din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii din data de 13.11.2014 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25177/212/2014, in sensul se va trece în mod corect ,,În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Păduraru Costel (fiul lui Constantin şi Adriana, născut la 10.10.1978, în mun. Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în Constanţa, str.Baba Novac nr.167A, sc.A,et.IV, ap.70, jud.Constanţa) pe care o menţine, măsură care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 11.01.2015” şi nu „În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Păduraru Costel , măsură care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 11.01.2015” cum în mod eronat s-a menţionat. În baza prezentei încheieri se fac mentiuni la finalul actelor corectate , conform art. 278 al.3 c.pr.penală . Pronunţata în şedinţă publică , astăzi, 18. 11. 2014 . Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 25177/212/2014 ÎNCHEIERE 13.11.2014 În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Păduraru Costel măsură care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 11.01.2015 În baza art. 242 alin.2 c.p.p., respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura a arestului la domiciliu/controlul judiciar formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2014, ora 15,05. pe fondul cauzei , pentru administrare probe acorda termen la 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 25177/212/2014 ÎNCHEIERE 09.10.2014 În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Păduraru Costel măsură care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 07.12.2014. În baza art. 242 alin.2 c.p.p., respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura a arestului la domiciliu/controlul judiciar formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2014, ora 13,45. Pe fondul cauzei , acorda termen la 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014cererea va fi înaintată tribunalului Constanţa pentru solutionare .
Incheiere de sedinta din 25.09.2014fata de cererea de amanare formulată acorda termen la 25.09.2014., ora 10.30 .
Incheiere de sedinta din 22.09.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 25177/212/2014 ÎNCHEIERE 19.09.2014 În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul PĂDURARU COSTEL În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10606/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul PĂDURARU COSTEL, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PĂDURARU COSTEL, pentru infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, necesare în vederea stabilirii alcoolemiei prev. de art.337 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.09.2014. Judecător de Cameră Preliminară, Ştefania Pîrlogea
Incheiere camera preliminara din 19.09.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 25177/212/2014 ÎNCHEIERE 29.08.2014 In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Păduraru Costel, pe care o menţine până la data de 27.09.2014 inclusiv. In baza art. 348 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.08.2014, ora13,05 Judecător de cameră preliminară Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 29.08.2014Dosar nr. 25177/212/2014 INCHEIERE In baza art.207 alin.2 NCPP constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului P******* C*****, si mentine masura arestarii preventive a inculpatului, verificarea periodica urmand a se efectua la 29.08.2014. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu ca nefondata. Cu contestatie in48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 6.08.2014. Judecator de camera preliminara,
Incheiere de sedinta din 06.08.2014