Dosar 2519/233/2014 din 24.03.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 8:30

  Complet: C8

• Soluţionare

  Admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GALA?I. 1.2. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 466 / 27.02.2014 a Judecătoriei Gala?i ?i în rejudecare: Admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate constituită în cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranţă. 1.3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 5 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1674 / 02.10.2013 a Judecătoriei Gala?i în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 04.04.2012 – părţi vătămate Dinulescu Camelia Maria şi Petrovici Dana) - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1990/09.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 11.04.2012); - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1990/09.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 10.05.2012); - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1990/09.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 10.05.2012); - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2192/04.12.2012 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (fapte comise în datele de 13.02.2012 şi 01.03.2012); - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2192/04.12.2012 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 13.02.2012); - restul de 249 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa la care inculpatul B****** V***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1025/13.05.2011 a Judecătoriei Focşani. 1.4. Constată că infrac?iunile de tentativă de furt calificat (faptă comisă la data de 10.05.2012) ?i furt calificat în formă continuată (faptă comisă la datele de 13.02.2012 şi 01.03.2012) absorb în con?inutul constitutiv infrac?iunile de violare de domiciliu (fapte comise la datele de 10.05.2012 ?i respectiv 13.02.2012) ?i în temeiul art. 595 din Noul Cod de Procedură Penală înlătură executarea pedepselor aplicate pentru aceste din urmă infrac?iuni, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1990/09.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti ?i pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2192/04.12.2012 a Judecătoriei Galaţi. 1.5. În temeiul art. 33(a) ?i art. 34(1)(b) Cod Penal (1968) contope?te: - pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 04.04.2012 – părţi vătămate Dinulescu Camelia Maria şi Petrovici Dana) - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1990 / 09.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 11.04.2012); - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1990 / 09.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 10.05.2012); - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2192 / 04.12.2012 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (fapte comise în datele de 13.02.2012 şi 01.03.2012) urmând ca BĂLĂU?Ă VASILE să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani ?i 10 luni închisoare. 1.6. În temeiul art. 61 Cod Penal (1968) menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 249 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1025/13.05.2011 a Judecătoriei Focşani ?i dispune contopirea pedepsei rezultante de 3 ani şi 10 luni închisoare cu acest rest, urmând ca B****** V***** să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, sporită la 4 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 71(2) Cod Penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64(1)(a) teza II Cod Penal – dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în functiile elective publice si lit. (b) – dreptul de a exercita o functie implicând exercitiul autoritătii de stat. 2. Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de condamnatul BĂLĂU?Ă VASILE. 3.1. Deduce din pedeapsa rezultantă finală perioadele executate: - perioada re?inerii din data de 02.03.2012 - de la 10.05.2012 la zi. 3.2. Anulează mandatul de executare nr. 1877 / 23.10.2013 emis de Judecătoria Gala?i ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii. 4.1. În temeiul art. 275(3) Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 4.2. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Andrei Hăineală – 100 lei).

  Hotarare 168/2014 din 24.04.2014

• Sedinta din data de 18.04.2014 la ora 8:30

  Complet: C8

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2014 .

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2014