B***** I* I***
InculpatT*** H***
Parte vătămatăÎn baza art.386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice din disp.art.208 al.1 VCP, cu aplic.art.41 al.2 VCP în dispoziţiile art.228 al.1 NCP, cu aplicarea art.35 al.1 NCP şi a art.5 NCP. În baza art.228 al.1 NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP, art.5 NCP, coroborat cu art.36 alin.1 NCP, condamnă pe inculpatul BÎRLEA ILIE, cu datele personale de la dosar, la pedeapsa de 1 (un)an închisoare. În temeiul art.83 al.1,2,4 NCP , art.84 NCP amână aplicarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 al.1) NCP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 al.1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art.404 al.3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art.25 NCPP, art.397 NCPP, art.1357 şi urm.NCC, admite în parte acţiunea civilă precizată a părţii civile T*** H*** în contradictoriu cu inculpatul şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 3000 lei despăgubiri civile şi respinge restul pretenţiilor cu acelaşi titlu. În baza art.274 al.1 NCPP obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2014.
Hotarare 122/2014 din 16.09.2014În baza art.391 NCPP amână pronun?area la 16 sept.2014, orele 15,00 în şedinţă publică. Pronunţată azi 11.09.2014, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză,
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru lipsă apărător amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În baza art. 346 al. 2. NCPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1272/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, privind pe inculpatul Bârlea Ilie, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art 208 alin.l, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bârlea Ilie Stabileşte termen de judecată la data de 15 mai 2014, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.04.2014
Incheiere camera preliminara din 18.04.2014Trimite dosarul în Camera preliminară, în temeiul disp.art.6 al.1 din L.255/2013 având în vedere că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014