M**** I*****
ContestatorAdmite contestaţia. Desfiinţează sentinţa atacată. Admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Tg. Jiu privind pe condamnatul M**** I*****, fiul lui Victor şi Tanţa, născut la 15.01.1979, deţinut în Penitenciarul Tg. Jiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b VCp ca pedeapsă complementară, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 127 din 18.06.2004 a Tribunalului Olt în pedepsele componente de: -4 ani şi 6 luni închisoare, pentru art. 208-209 alin. 1 lit. a, alin. 3 lit. c VCp cu aplicarea art. 75 lit. c VCp. -16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b VCp, pentru art. 174 alin. 1, 175 lit. f şi 176 lit. d VCp. -7 ani închisoare, pentru art. 20 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. b VCp. În baza art. 6 alin. 1 Cp Reduce pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru art. 20 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. b VCp la maximul special de 5 ani închisoare, prev. de art. 32 raportat la art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. a şi d Cp. Constată că nu se impune reducerea pedepselor de 4 ani şi 6 luni, aplicată pentru art. 208-209 alin. 1 lit. a, alin. 3 lit. c VCp, cu aplicarea art. 75 lit. c VCp şi de 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen, aplicată pentru art. 174 alin. 1, 175 lit. f şi 176 lit. d VCp. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp şi art. 45 Cp. Contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, de 4 ani şi 6 luni închisoare şi de 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen, arătate mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 3 ani şi 2 luni, rezultând pedeapsa de 19 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Constată că pedeapsa rezultantă stabilită anterior, de 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen, nu depăşeşte maximul calculat, prevăzut de legea nouă, de 19 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen. şi, prin urmare, condamnatul va executa pedeapsa stabilită anterior, aceea de 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen, ca pedeapsă complementară. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 127 din 18.06.2004 a Tribunalului Olt şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei, ce reprezintă onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 2252/2014), să fie virată din fondurile Ministerului de Justiţiei în Contul Baroului de Avocaţi Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2014.
Hotarare 397/2014 din 23.05.2014Amână pronunţarea la data de 23.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014În baza art. 476 alin.4 Cpp. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea sesizării ÎCCJ cu nr. 1/1/2014/HP/P. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 28.02.2014Amână cauza pentru lipsă procedură cu contest.M**** I*****.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014