C***** S*** P*** L********* J*** H**** B******* R******* S*******
ReclamantH**** B******* R******* S*******
LichidatorU******* A*** T***** C***** D****
PârâtB** G***** S****** G******* S* P*** G*** T* M****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. CONSIG S.A., prin lichidator judiciar Hodoş Business Recovery S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâtele UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA DANEŞ, şi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei UAT Comuna Daneş suma de 15.975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce se depuse la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2016.
Hotarare 836/2016 din 22.12.2016-amână pronun?area pentru data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016-admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei de rând 1 în vederea depunerii onorariului doamnei expert şi pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei de a lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 18.11.2016-admite cererea de amânare a cauzei în vederea revenirii către doamna expert cu adresă pentru a comunicare rela?iile solicitate şi pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei de a depune la dosar înscrisul indicat
Incheiere de sedinta din 28.10.2016-amână cauza în vederea emiterii unei adrese către doamna expert cu solicitarea de a duce lămuriri privind onorariul solicitat -admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtei de a depune la dosar un înscris
Incheiere de sedinta din 07.10.2016-amână cauza pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 19.09.2016-menţine în sarcina pârâtei de rand 1 obligaţia de a face dovada achitării onorariului de expert -amână cauza în vederea comunicării expertului a obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016-admite cererea de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză -pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosarul cauzei dovada privind achitarea diferenţei privind onorariul de expert
Incheiere de sedinta din 22.04.2016-admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert în vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.03.2016-amână cauza în vederea emiterii adresei către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei -emitere adresă BLET
Incheiere de sedinta din 15.02.2016-amână cauza în vederea emiterii unei adrese către BLET cu solicitarea a indica experţi în specialitatea "Inginerie sanitară şi protecţia mediului", din jud. Mureş şi jude?ele din jur
Incheiere de sedinta din 26.01.2016-pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă va acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.12.2015-amână cauza în vederea comunicării expertului nou numit a obiectivelor expertizei încuviinţate -emitere adresă BLET pentru a se comunica numirea noului expert
Incheiere de sedinta din 20.10.2015-admite cererea de inlocuire a expertului Pilca Gabriel -emitere adresă Biroului local de expertize tehnice şi contabile pentru a comunica la dosarul cauzei lista experţilor în specialitatea "instalaţii pentru construcţii" din judeţele învecinate
Incheiere de sedinta din 12.10.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -revenirea cu adresă către dl expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 11.09.2015-admite cererea de înlocuire expert -emitere adresă către expertul numit -emitere adresă BLET
Incheiere de sedinta din 29.05.2015-încuviinţează proba cu expertiza în construcţii -emitere adresa expert -emitere adresă BLET -pune în vedere reprezentaţilor părţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum, de 500 lei fiecare
Incheiere de sedinta din 20.04.2015-prorogă punerea în discuţie a obiectivelor formulate de reclamantă pentru a se da posibilitatea pârâtei să-şi exprime punctul de vedere şi să formuleze propriile obiective
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a încheia o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015-respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei -respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD Groul Societte Generale -respinge excepţia prematurităţii -respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune fixează termen de judecată pentru data de 10 martie 2015 pentru când se vor cita părţile, reclamanta prin lichidator
Incheiere de sedinta din 10.02.2015-amână pronunţarea la data de 10.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015-amână pronunţarea la data de 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015-încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului -amână cauza în vederea depunerii răspunsului la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 28.11.2014