M**** Z****** Ş***** A*******
InculpatS* G***** H***** S** P*** A************ L********* P********* S* A*** E*** I***** S***
Parte civilăS* S** E***** S** P*** A************ T*** G***** D*****
Parte civilăS* A******* I***** S** P*** A************ C**** M******
Parte civilăS* B**** O**** S** P*** A************ B******** O*******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul M**** Z****** Ş***** A******* a fost trimis în judecată din infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 5 C.p. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 5 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M**** Z****** Ş***** A******* la pedeapsa de 5 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani aplicată inculpatului M**** Z****** Ş***** A******* prin s.p. nr. 174/15.10.2013 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse aplicate prin s.p. nr. 126/06.07.2011 a Tribunalului Gorj, definitivă la data de 19.12.2011 prin nerecurarea d.p. nr. 258/30.11.2011 pronunţată de C.A. Craiova în dosarul nr. 10750/95/2010; s.p. nr. 219/09.12.2011 a Tribunalului Gorj, definitivă la data de 24.04.2013, prin d.p. nr. 249/13.07.2012 a C.A. Craiova şi prin d.p. nr. 1420/24.04.2013 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 1830/95/2011; s.p. nr. 1117/03.06.2009 a Judecătoriei Tîrgu-Jiu, definitivă prin d.p. nr. 535/10.05.2010 pronunţată de C.A. Craiova în dosarul nr. 9578/318/2007; s.p. nr. 286/16.11.2009 a Tribunalului Gorj, definitivă prin d.p. nr. 4441/09.12.2010 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 2202/95/2009; s.p. nr. 533/30.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2880/303/2009, definitivă la data de 24.07.2009, prin neapelare, respectiv: 2 ani închisoare pentru art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005; 3 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1, 2 şi 4 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41-42 Codul penal din 1969; 10 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41-42 Codul penal din 1969 şi art. 75 lit. a Codul penal din 1969; 2 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1,2,3 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 lit. Codul penal din 1969; 4 ani închisoare pentru art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 Codul de procedură penală din 1968; 7 ani închisoare pentru art. 26 Codul penal din 1969 raportat la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Codul de procedură penală din 1968; un an închisoare pentru art. 290 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Codul de procedură penală din 1968; un an închisoare pentru art. 290 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Codul de procedură penală din 1968; un an închisoare pentru art. 292 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Codul de procedură penală din 1968; 3 ani închisoare pentru art. 23 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Codul de procedură penală din 1968; 5 ani închisoare pentru art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 Codul penal din 1969; 7 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 Codul de procedură penală din 1968. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b, art. 36 alin. 1 Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final, pedeapsa principală de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la data de 10.11.2008 la data de 01.02.2014 şi de la data de 01.07.2014 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor, emise anterior pentru inculpat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-amintite. În temeiul art. 19, 397 C.p.p admite acţiunile civile formulate de părţile civile SC Gerrom Handel SRL, SC Sap Expert SRL, SC Atractiv Invest SRL, SC Brînd Octav SRL şi SC HJ-Elomo Consult ING SRL. Obligă inculpatul la plata sumei de 61.784, 74 lei către partea civilă SC Gerrom Handel SRL, a sumei de 26.001, 50 lei către partea civilă SC Sap Expert SRL, a sumei de 4.624, 18 lei către partea civilă SC Atractiv Invest SRL, a sumei de 51.608, 22 lei către partea civilă SC Brînd Octav SRL şi a sumei de 44.283, 96 lei către partea civilă SC HJ-Elomo Consult ING SRL, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.11.2014.
Hotarare 5308/2014 din 11.11.2014Amână pronunţarea la data de 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014Lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9637/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul M**** Z****** Ş***** A*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** Z****** Ş***** A******* . Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 03.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.09.2014