C******* N******** D* C** F***** „**** S* – S******** C****** R******* D* E********** Î********** Ş* R******** C* B********
PârâtI*** M***** P*** A** M**** C*******
ReclamantM**** F****** P*** A** M**** C*******
ReclamantM***** I***** P*** A** M**** C*******
ReclamantP******* F***** P*** A** M**** C*******
ReclamantRespinge actiunea, ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.10.2016.
Hotarare 9043/2016 din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016.Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Amânat în vederea luării la cunoştinţă de cererea precizatoare depusă de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de Procedura Civilă suspendă soluţionarea pricinii formulată de reclamanţii IVAN MARIAN, MATEI FLORIN, MORCOV IULIAN, PURCAREA FLORIN, STANCU VASILE, MITRAN ARGHILA, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi ferate „CFR” – SA până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei procesuale de depunere la dosarul cauzei a înscrisurilor pe care îşi întemeiază pretenţiile, inclusiv prevederile referitoare la sistemul de salarizare şi clasele de salarizare pentru perioada 01.01.2011-martie 2011, în temeiul prevederilor art. 194 litera e) şi art. 150 din codul de procedură civilă, pusă în sarcina acestuia în cursul judecăţii. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, care se depune la instanţa a cărei încheiere se atacă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2016.
Incheiere suspendare din 14.01.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.11.2015în vederea formulării răspunsului la întâmpinare
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru lipsă de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 18.06.2015