P******** D* P* L**** T********* I*******
ContestatorH********* I**
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 281/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013 (modificata prin OUG nr.1 16/2013), admite contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomi?a ?i de condamnatul H********* I** împotriva Sentin?ei penale nr. 68/F din data de 17 februarie 2014, pronun?ate de Tribunalul Ialomi?a - Sec?ia Penală în Dosarul nr. 252/98/2014. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală contestată ?i, în fond, rejudecând: Interzice condamnatului, pe durata pedepsei principale reduse conform art. 6 alin.1 din Codul penal, de 12 ani închisoare, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din noul Cod penal. În temeiul art. 6 alin. 5 din Codul penal, dispune executarea de către condamnat a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din noul Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c din noul Cod penal. Deduce din pedeapsa principală reduse, de 12 ani închisoare, perioada deja executată de condamnat, începând cu data de 09 septembrie 2011 până la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 ?i 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28 mai 2014.
Hotarare 281/2014 din 28.05.2014În temeiul art.476 alin.1 rap. la art.475 NCPP, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: dacă aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei, potrivit art.6 NCP, în cazul infracţiunii continuate, se face numai în raport cu pedeapsa prevăzută de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită sau în raport şi cu sporul facultativ prevăzut de aceeaşi lege pentru sancţionarea acestei forme a unităţii legale de infracţiune. În temeiul art.476 alin.2 NCPP, dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2014.
Incheiere suspendare din 17.03.2014