F****** D****** V*******
ReclamantS* B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată, precizată şi actualizată de către reclamanta FISCHER DANIELA-VERONICA în contradictoriu cu pârâta SC BANCA ROMÂNEASCĂ SA, Membră a Grupului National Bank of Greece, având ca obiect constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale şi pretenţii. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 10 punctul 10.1.9 din contractul de credit bancar nr. B0015820 din data de 25.06.2008 încheiat între părţi, având următorul conţinut: „În caz de neexecutare banca poate folosi mijloacele proprii pentru luarea în posesie a bunului afectat garanţiei, fără a fi necesară notificarea prealabilă a împrumutatului sau îndeplinirea vreunei alte formalităţi judiciare sau extrajudiciare”, şi, prin urmare, elimină această clauză din contractul de credit bancar încheiat între părţi. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 6 punctul 1 lit. a) teza a doua din contractul de credit bancar nr. B0015820 din data de 25.06.2008 încheiat între părţi, privind modalitatea netransparentă de calcul a dobânzii variabile, şi anume a acelei părţi din clauză privind Dobânda de Referinţă a Băncii şi revizuirea dobânzii în funcţie de evoluţia Dobânzii de Referinţă a Băncii şi, prin urmare, elimină sintagmele „Dobânda de Referinţă a Băncii” şi revizuirea dobânzii „în funcţie de evoluţia Dobânzii de Referinţă a Băncii” din contractul de credit bancar încheiat între părţi. Obligă pârâta să negocieze cu reclamanta modalitatea de calcul a dobânzii variabile pentru perioada cuprinsă între data de 25.12.2008 (data de la care dobânda a devenit variabilă) şi data de 20.09.2010 (data aplicării dobânzii prevăzute în actul adiţional la contractul de credit bancar nr. B0015820/25.06.2008). Obligă pârâta să restituie reclamantei echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii al sumei de 4.411,86 CHF reprezentând diferenţa dintre sumele achitate de către reclamantă cu titlu de dobândă variabilă pentru perioada 25.12.2008 – 20.09.2010 şi sumele reprezentând partea fixă a dobânzii, şi anume marja de 5,1550% din sold pe an, pentru perioada 25.12.2008 – 20.09.2010, precum si echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii al dobânzii legale aferente sumei de 4.411,86 CHF de la data achitării de către reclamantă a fiecărei rate de dobândă şi până la data plăţii efective. Respinge celelalte solicitări ale reclamantei, ca fiind neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.325 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate in proporţie de 1, din care suma de 1.075 lei reprezintă jumătate din onorariul expert, iar suma de 2.250 lei reprezintă jumătate din onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2016.
Hotarare 6754/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2016Pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016In vederea comunicarii si a studierii de catre parti a expertizei judiciare contabile efectuata in cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru finalizarea expertizei judiciare contabile.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016In vederea efectuarii expertizei judiciare contabile dispusa in cauza.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru precizarea de catre parata a pozitiei sale procesuale fata de actualizarea petitelor cererii de chemare in judecata.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru ca reclamantul sa depuna o cerere de chemare in judecata actualizata si a discutarii obiectivelor expertizei judiciare contabile pusa din oficiu in discutie.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pentru administrare interogatoriu si depunere raspuns la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015