A******* F* A********
InculpatS**** E****
Parte vătămatăI**** M****
Parte vătămatăS**** L**** A******
Parte vătămată?n baza art 279 C pr pen , admite cererea de ?nlăturare a omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 239 din data de 05.02.2015 pronunţată ?n dosarul penal nr 2537/281/2014 al Judecătoriei Ploieşti. Dispune ?n baza art 272 alin 1 C pr pen ca onorariul avocatului din oficiu Nedelcu Alina ?n cuantum de 100 lei să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei ?n contul Baroului Prahova. ?n baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân ?n sarcina acestuia. Definitivă Cercetată ?n camera de consiliu şi pronunţată ?n şedinţă publică, azi 03.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.20151. In baza art 25 C pen din 1969 rap la art 208 alin 1-209 alin 1 lit a C pen din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C pen din 1969, si art 75 lit c C pen din 1969, cu aplic art 5 NCP, condamnă pe inculpatul ARDELEAN ALEXANDRU, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat, faptă din data de 05.01.2014 la pedeapsa de 3 (trei) ani ?nchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. 2. In baza art 198 alin 1 C pen din 1969, cu aplic art 5 NCP, condamnă pe inculpatul ARDELEAN ALEXANDRU, , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, faptă din data de 04.01.2014 la pedeapsa de 3 (trei) ani ?nchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art 65 alin 1 si 2 C pen din 1969 aplica inculpatului Ardelean Alexandru pedeapsa complementara prev de art 64 lit. a, b, C.p. din 1969, cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p, pe o perioada de 2 ani a carei executare va incepe dupa dupa executarea pedepsei inchisorii , dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori dupa prescriptia executarii pedepsei. Constata că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 87/20.01.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 05.02.2014 ?n baza art 86 ind 5 C pen din 1969, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr 87/20.01.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 05.02.2014. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 87/20.01.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 05.02.2014, in pedepsele componente pe care le repune in individualitate astfel : - pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit g si I C pen, coroborat cu art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, fapta din data de 23/24.04.2010. - pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit e C pen, coroborat cu art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, fapta din data de 27.06.2010. In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b Cod penal din 1969, contopeste pedepsele de 3 ani inchisoare si 3 ani inchisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani si 6 luni inchisoare aplicate prin sentinţa penală nr 87/20.01.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 05.02.2014, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare, pe care o va spori cu 6 (sase) luni inchisoare , urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare, in regim de detentie. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art 65 alin 1 si 2 C pen din 1969 aplica inculpatului Ardelean Alexandru pedeapsa complementara prev de art 64 lit. a, b, C.p. din 1969, cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p, pe o perioada de 2 ani a carei executare va incepe dupa dupa executarea pedepsei inchisorii , dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori dupa prescriptia executarii pedepsei. In baza art 404 alin 4 lit b C pr pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului Ardelean Alexandru. In baza art 404 alin 4 lit a C pr pen rap la art 88 C pen din 1969, deduce din pedeapsa aplicata perioada in care inculpatul a fost retinut si arestat preventiv , de la 16.12.2010-21.01.2011, 12.01.2014-25.04.2014 si de la 20.11.2014 la zi. In baza art. 397 alin. 1 C.p.p rap la art 25 C pen si art.1381 Cod civil, admite in parte acţiunea civilă promovată de partea civilă I**** M**** şi obliga inculpatul Ardelean Alexandru la plata sumei de 2250 lei , reprezentand contravaloarea prejudiciului cauzat si nerecuperat. In baza art. 397 alin. 1 C.p.p rap la art 25 C pen si art.1381 Cod civil, admite in parte acţiunea civilă promovată de partea civilă S**** L**** A****** , prin reprezentant legal S**** E**** şi obliga inculpatul Ardelean Alexandru la plata sumei de 5000 lei , reprezentand daune morale si 2000 lei daune materiale. Ia act ca persoana vatamata S**** E**** nu se constituie parte civila in procesul penal. În baza art. 274 alin.1C.proc.pen, oblige inculpatul la plata sumei de 1800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 276 alin 1 si 2 C pr pen , obliga inculpatul la plata partiala a cheltuielilor judiciare catre persoanele vatamate S**** E**** si I**** M**** , in cuantum de 1200 lei (onorariu avocat conform chitanta nr 1/03.01.2015. In baza art 272 alin 2 C pr pen, onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2015 .
Hotarare 239/2015 din 05.02.2015amana pronuntarea la data de 05.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2015amana pronuntarea la data de 03.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2015amana pronuntarea la data de 20.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul: Ardelean Alexandru, în prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, arestat in baza mandatului de arestare nr. 1/F/29.07.2014 emis de Judecatoria Ploiesti prin incheierea din data de 29.07.2014 pronuntata in dosarul nr. 2537/281/2014, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 17.12.2014, ora 10.00,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014amana pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive la data de 17.12.2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2014In baza art. 231 alin 7 c.p.p. constata indeplinita procedura de audiere a inculpatului ARDELEAN ALEXANDRU. Confirmă arestarea preventivă a inculpatului Ardelean Alexandru, , şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1/F/2014 din 29.07.2014 al Judecatoriei Ploiesti, pe o durata de 30 de zile incepand cu data de 21.11.2014 pana la data de 20.12.2014 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronuntata in sedinta publica astăzi, 21.11.2014, ora 11:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.11.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 04.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.10.2014lipsa procedura parti
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 242 al. 3 din C.pr.p., admite sesizarea privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpatul ARDELEAN ALEXANDRU. În baza disp. art. 238 alin. 1 şi 3, art. 242 al. 3 din C.pr.p. rap. la art. 215 al. 7 din C.pr.p., art. 224 din C.pr.p., art. 223 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 202 al. 1 şi 3 din C.pr.p. înlocuieşte măsura controlului judiciar cu măsura preventivă a arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului arestării preventive, a inculpatului ARDELEAN ALEXANDRU. În baza art. 223 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 230 din C.p.p.¬¬ dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă . Administraţia locului de detenţie, unde va fi încarcerat inculpatul, va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 al. 2 - al. 6 din C.p.p. În baza dispoziţiilor art. 242 al. 3 din C.pr.p. rap. la art. 215 al. 7 din C.pr.p respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat prin apărător, privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la pronunţare/comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Cercetată şi pronunţată în sedinţă publică, azi, 29.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.07.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2014LIPSĂ INCULPAT
Incheiere de sedinta din 24.07.2014cerere amanare
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 alin 1 şi 2 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul Ardelean Alexandru, fiul lui Florin şi Maria, născut la data de 22.08.1991, , în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. b C. proc. pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ardelean Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Ploiesti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Ploieşti, jud Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun Ploieşti , jud Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. ?n baza art 215 alin 5 C pr pen, dispune comunicarea a câte unei copii de pe prezenta încheiere către persoanele şi instituţiile enumerate la acest alineat. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ardelean Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 15/U/2014 emis de Judecătoria Ploieşti, la data de 13.01.2014 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.04.2014lipsa martori acorda termen pe fond 03.06.2014 In pronuntare pe legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive
Incheiere de sedinta din 22.04.2014În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 262/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul ARDELEAN ALEXANDRU , , pentru infracţiunile de instigare la furt calificat , prev de art 25 rap la art 208 alin 1-209 alin 1 lit a C pen cu aplic art 41 alin 2 C pen şi cu aplic art 75 lit c C pen şi act sexual cu un minor , prev de art 198 alin 1 C pen, ambele cu aplic art 33 lit a C pen , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ARDELEAN ALEXANDRU Stabileşte termen la data de 22.04.2014, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatul , părţile vătămate. - se vor emite adrese la Baroul Prahova, ?n atenţia d-lui av Manea Sandu Horia pentru comunicarea termenului stabilit. - se va emite adresă către Baroul Prahova in vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru partea vătămată minoră S**** L**** A****** Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2014
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4, alin 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ardelean Alexandru, fiul lui Florin şi Maria, ?n prezent aflat ?n Penitenciarul Mărgineni, prin ?ncheierea din data de 13.01.2014, pronunţată ?n dosarul nr 811/281/2014, ?n baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă 15/U/2014 , măsură pe care o menţine. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. ?n baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2014In baza art 348 alin 1 NCPP rap la art 242 alin 2 NCPP, respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Ardelean Alexandru, ?n prezent aflat ?n stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, de inlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de acesta prin incheierea din data de 13.01.2014, din dosar 811/281/2014 al Judecătoriei Ploieşti ?n baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 15/U/2014, cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.03.2014. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.03.2014În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ardelean Alexandru,în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, dispusa prin incheirea din data de 13.01.2014 a Judecatoriei Ploiesti, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva 15/U/2014, masura pe care o mentine În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ardelean Alexandru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura preventive a arestului la domiciliu sau cu masura preventive a controlului judiciar. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.02.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p.fixeaza termen intermediar pentru verificarea legalitatii nasurii preventive la data de 28.02.2014. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014În baza art 300 ind 1 C pr pen, rap la art 160 alin 2 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ardelean Alexandru, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art 300 ind 1 alin 1 şi 3 C pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 şi art. 1451 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea sau tara. Fixează termen de fond la data de 25.02.2014, Sala 1. În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2014