P****** M* V******* I****
InculpatP******* M* V******* F*****
InculpatP****** K******
Parte civilăA******** C********
Parte civilăG****** H****
Parte civilăAdmite in parte cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor solicitata de reprezentantul Ministerului Public. In baza art 386 Cod pr pen, schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Porumbel Valentin Florin si Popescu Virgiliu Ionut prin actul de sesizare a instantei, din infractiunile prev de art 49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1968 si art 215 alin 1,2,3 Cod penal 1968 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1968 , ambele cu aplicarea art 33 lit b Cod penal 1968 , in infractiunea prev de art 26 Cod penal 1968 rap la art 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art 5 N Cpen. In baza art 26 Cod penal 1968 rap la art 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1968, art 5 N Cpen condamna pe inculpatul Porumbel Valentin Florin la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru complicitate la infractiunea de frauda informatica. In baza art 71 alin 2 Cod pen interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie drepturile prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa , lit b Cod penal. In baza art 86/1 Cod penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe durata unui termen de incercare de 5 ani si 6 luni stabilit potrivit disp art 86/2 Cod penal 1968. In baza art 86/3 Cod pen, pe durata termenului de incercare , condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt caruia ii incredinteaza supravegherea. - sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea -sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt, schimbarea locului de munca -sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt, informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cod pen cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art 71 alin 5 Cod penal suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. In baza art 26 Cod penal 1968 rap la art 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal 1968 si art 5 N Cpen condamna pe inculpatul Popescu Virgiliu Ionut la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru complicitate la infractiunea de frauda informatica. In baza art 71 alin 2 Cod pen interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie drepturile prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa , lit b Cod penal 1968. In baza art 86/1 Cod penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit potrivit disp art 86/2 Cod penal 1968. In baza art 86/3 Cod pen, pe durata termenului de incercare , condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges caruia ii incredinteaza supravegherea. - sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea -sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges , schimbarea locului de munca -sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cod pen cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art 71 alin 5 Cod penal suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. Admite actiunea civila si obliga pe inculpati, la plata despagubirilor civile catre partile civile, dupa cum urmeaza: Pe inculpatul Porumbel Valentin Florin la plata urmatoarelor sume: -800 euro catre PATRICK KRUGER ; 170 euro catre A******** C********; 326 euro catre G****** H**** ; 150 euro catre AARON OWEN CASTELL ; 1400 dolari SUA catre JARNAIL KATARIA; 350 euro catre NIELSEN CLAUS NOERGAARD ; 1800 GBP catre OMAR KADIR ; 500 lire sterline catre JIA XU ;150 euro catre BENJAMIN DERRICK FAULKNER ; 300 euro catre AARON MATHEWS ; 425 lire sterline catre CHRISTOPHER GORDON ; 350 lire sterline catre ANDREW COOKE ;176 euro catre OZKAN SUVAT; 150 euro catre THOMAS BUBENIZEK Pe inculpatul Popescu Virgiliu Ionut la plata urmatoarelor sume: -170 euro catre KARSTEN KAMPS ; 210 euro catre JENNY ILONA MUTHMANN; 270 euro catre ROVIDA ANGELO ; 180,15 euro catre ELLEN LUU ;220 euro catre EBU BEKIR KOSALI; 532 euro catre GIOVANNI CASSERA ; 180 lire sterline catre MARK LESLIE BITHELL; 220 lire sterline catre HELEN JANE NICKELL ; 225 lire sterline catre ANDREW JAMES JEENAN ; 650 USD catre MICHEL RENGGLI ; 900 dolari australieni catre JULIE KENDALL; 350 USD catre JOUHARI TARIK. Constata ca persoanele vatamate KIBWE BROWN; AI VY VO NGUYEN ; KIM CHI NGUYEN PHAM nu s –au constituit parti civile in procesul penal. Obliga pe fiecare inculpat la plata a cate 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1000 lei fiecare reprezinta cheltuieli din faza de up. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi potrivit imputernicirilor avocatiale nr 1181/10.03.2014 - av Juganaru Florenta – 300 lei şi 1182/10.03.2014 –av Janţă Constantin precum si onorariul traducatorului se vor suporta din fondurile MJ. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.12.2014 la Tribunalul Arges- Sectia Penala.
Hotarare 2255/2014 din 10.12.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Admite cererea formulată de apărătorului inculpatului Popescu Virgiliu Ionuţ de acordare de termen în vederea pregătirii apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice. Amână judecarea cauzei la 05.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Admite probele cu înscrisuri în circumstanţiere solicitate de apărătorii inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 14.11.2014 în vederea depunerii înscrisurilor. Se citează în calitate de martor Burcă Ion la domiciliul din com Dobroteasa, sat Dobroteasa , jud Olt. Se citează părţile civile şi persoanele vătămate cu excepţia părţilor civile Lee Ronald Skinner şi Mark Leslie Bithell. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Admite cererea apărătorului inculpatului Porumbel Valentin Florin de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 10.10.2014. Se citează părţile civile şi persoane vătămate, cu excepţia părţilor civile Lee Ronald Skinner şi Mark Leslie Bithell. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Admite cererea avocat Georgescu Adrian de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 05.09.2014. Se citează părţile civile şi persoanele vătămate cu excepţia părţilor civile Lee Ronald Skinner şi Mark Leslie Bithell . Se menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Porumbel Valentin Florin. Se citează inculpatul Porumbel Valentin Florin. Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul Porumbel Valentin Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Admite cererea inculpaţilor de acordare de termen în vederea angajării unor apărători aleşi. Amână judecarea cauzei la 20.06.2014. Se citează părţile civile şi persoanele vătămate Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014În baza art 346 alin 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 82/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT, Serviciul Teritorial Piteşti privind pe inculpaţii P V I, şi P V F, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 82/D/P/2013 , pentru săvârşirea infracţiunilor de fraudă informatică şi înşelăciune calificată în convenţii, aflate în concurs ideal, prev de art 49 din Lg 161/2003, cu aplicarea art 41 alin 2 C.p. şi art 215 alin 1,.2,3 C.p. cu aplicarea art 41 alin 2 C.p. , ambele cu aplicarea art 33 lit b C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P V I şi P V F si fixează termen de judecata la data de 16.05.2014 pentru când se vor cita inculpaţii, părţile civile si persoanele vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 Aprilie 2014, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014