S****** C****** M*****
ReclamantV**** P**** C******
PârâtAdmite cererea. Suplineşte acordul pârâtului la încheierea contractului de vânzare cumpărare privind imobilul teren în suprafaţă de 1183 m.p. în act, respectiv 1121 mp din măsurători situat în satul Valea Ursului, comuna Bascov, tarlaua 35, judeţul Argeş, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de domnul expert D. I.cu contur verde (fila 72 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului Judeţean de cadastru Argeş - Biroul de carte Funciară Piteşti. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2016.
Hotarare 2320/2016 din 08.03.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor de la OCPI Argeş. Se revine cu adresă către OCPI Argeş conform filei 90 din dosar. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a se preciza dacă suprafaţa suprapusă la care se face referire în menţiunile olografe efectuate de OCPI în planul de amplasament vizat sub nr. 176/05.01.2016, în ceea ce priveşte nr. cadastral 84888 şi nr. cadastral nr. 84889 aferente documentaţiei cadastrale depuse de SC FEDCOOP SA sub nr. 63582/28.11.2013, este diferenţa între suprafaţa din acte identificată (1.183 mp) şi cea măsurată de 1.121 mp sau este vorba de altă suprafaţă Se emite adresă către OCPI Argeş, adresă însoţită de o copie xerox a planului de amplasament depus la fila 85 din dosar. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a obiectivelor la raportul de expertiză după depunerea la dosar a relaţiilor de la OCPI Argeş. Prorogă discutarea suplimentării onorariului provizoriu de expertiză după depunerea relaţiilor de la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează în parte cererea formulată de către reclamant acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a avizului OCPI. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită a se reveni cu adresă către expert. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform filei 63 din dosar. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În baza disp. art. 411 al. 1 pct. 2 Cod pr. civilă suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2015.
Incheiere suspendare din 23.06.2015Încuviinţează cererea formulată de către reclamant privind amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Încuviinţează probele solicitate de către reclamant prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar antecontractul de vânzare-cumpărare în formă completă. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ., precum şi cu menţiunea de a depune la dosar actul de proprietate al imobilului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar actul de proprietate al imobilului. Încuviinţează proba cu expertiză pusă în discuţie din oficiu, având ca obiective: - identificarea terenului din acţiune; - identificarea terenului din actul de proprietate al pârâtului; - identificarea terenul din antecontract; - să se precizeze dacă se suprapun; - să se întocmească schiţe de plan; - să se solicite avizul OCPI. Se desemnează expert topograf prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Drăguţ Ionel. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se face dovada achitării onorariului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar certificatul fiscal. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015