B****** E****
ReclamantM******* E****
PârâtAdmite acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta B****** E**** împotriva pârâtului M******* E****. Obligă pârâtul să restituie reclamantei terenul în suprafaţă de 24 mp delimitat de punctele 9 - punctul situat la 1,5 metri de C3, între 9 şi 6 - punctul situat la 1,5 metri de C2 între 3 şi 8 – 8 - 9, identificat în raportul de expertiză întocmit de experta Istrate Gabriela (schiţa de la fila 67 dosar). Grăniţuieşte proprietatea reclamatei B****** E**** situată în comuna Corbeni, satul Rotunda, judeţul Argeş, faţă de proprietatea pârâtului M******* E**** situată în comuna Corbeni, satul Rotunda, judeţul Argeş, stabilind linia de hotar pe aliniamentul delimitat de: punctul situat la 1,5 metri de C3, între 9 şi 6 - punctul situat la 1,5 metri de C2 între 3 şi 8, identificat în raportul de expertiză întocmit de experta Istrate Gabriela (schiţa de la fila 67 dosar). Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1.420 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2015.
Hotarare 738/2015 din 21.07.2015Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2015Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2015Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi şi de experţi în vederea realizării expertizelor dispuse în cauză. Se revine cu adresă către experta Istrare Gabriela pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă expertului Cătănoiu Mirel Vasile pentru a efectua lucrarea după realizarea expertizei în specialitatea topografie-cadastru. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Se revine cu adresă către experta Istrare Gabriela pentru a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27 ianuarie 2015, cu excepţia obiectivului privind evaluarea terenului. Numeşte expert evaluator, prin tragere la sorţi, pe domnul Cătănoiu Mirel Vasile, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei, urmând să răspundă următorului obiectiv: - evaluarea terenului în litigiu (terenul pentru care se suprapun titlurile şi care este stăpânit de pârâţi) în baza unor criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionând criteriile legale şi actele normative la care se raportează (valoarea actuală de circulaţie a terenului determinată de preţul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării acestuia; amplasamentul terenului; forma terenului; categoria de folosinţă; proporţiile terenului; accesul la utilităţi; clasa de fertilitate, etc.). Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile. Se emite adresă expertului Cătănoiu Mirel Vasile, după achitarea onorariului provizoriu, pentru a efectua lucrarea după realizarea expertizei în specialitatea topografie-cadastru. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Cătănoiu Mirel Vasile în prezenta cauză. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu martorul Joiţa Ilie şi proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru, solicitate de reclamantă. Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru, cu următoarele obiective: - identificarea terenului proprietatea reclamantei, în funcţie de actul de proprietate invocat de reclamantă (inclusiv actele primare - testament, înregistrările din rolul agricol şi cărţile funciare); întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenului; - identificarea terenului proprietatea pârâtului, în funcţie de actul de proprietate invocat de pârât (inclusiv actele primare); întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenului; - să se stabilească dacă titlurile invocate de părţi se suprapun, în caz afirmativ pentru ce suprafaţă de teren; să se identifice în schiţă suprafaţa de teren respectivă, menţionându-se dacă şi cât din acea suprafaţă este stăpânită de pârâţi; - evaluarea terenului în litigiu (terenul pentru care se suprapun titlurile şi care este stăpânit de pârâţi) în baza unor criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionând criteriile legale şi actele normative la care se raportează (valoarea actuală de circulaţie a terenului determinată de preţul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării acestuia; amplasamentul terenului; forma terenului; categoria de folosinţă; proporţiile terenului; accesul la utilităţi; clasa de fertilitate, etc.); - să se identifice semnele naturale dar şi împrejmuirile care delimitează terenurile limitrofe ale părţilor; să se identifice în schiţă gardurile, arborii şi vegetaţia de demarcare; - să se stabilească, în funcţie de evaluarea actelor primare şi a actelor de proprietate ale părţilor, linia legală dintre proprietăţi; - identificarea în schiţă a construcţiilor aflate pe terenurile părţilor, menţionându-se distanţa de la fiecare construcţie la semnele de hotar (garduri, pomi, etc.). Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Istrare Gabriela, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile. Se emite adresă expertei Istrare Gabriela pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertei Istrare Gabriela în prezenta cauză. Se citează martorul. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015