N*** A**
ReclamantN*** P**************
ReclamantP******* M*********** T********* P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată că acţiunea civilă formulată de reclamanţii N*** A** şi N*** P************** în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** T********* P*** P***** şi C******** L**** A* M*********** T********, având ca obiect obligaţie de a face, s-a perimat . Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din 14.03.2017.
Hotarare 3426/2017 din 14.03.2017Suspendă în baza art. 413 pct. 1 C.proc.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului 6292/30/2014
Incheiere suspendare din 17.06.2015Amână pronunţarea asupra unor aspecte prealabile fondului la 17.06.2015, ora 15.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În vederea respectării principiului continuităţi amână judecarea cauzei la 09.06.2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Amână la 26.05.2015 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Analizând înscrisurile depuse la dosar apreciază necesară emiterea unei adrese către reclamantă, pe calea procedurii prealabile, cu menţiunea de a indica expres în scris dacă deţine sau nu cont bancar potrivit art. 194 lit. a C.proc.civ., sub sancţiunea prev. de art. 200 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014