T******* F*****
ReclamantS* C** V****** S*
PârâtS* C** V****** S* - C****** R******* P******
PârâtRespinge cererea principală de chemare în judecată formulată de reclamantul T******* F***** în contradiscotiru cu pârâta S* C** V****** S* ca inadmisibilă. Admite actiunea conexată formulată de reclamanta S* C** V****** S* în contradictoriu cu pârâtul T******* F*****. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 14.397,32 lei reprezentând contravaloarea recuperării energiei electrice si la plata dobânzii legale aferente începând cu data scadentei 10.08.2014 si până la achitarea integrala a debitului , sume ce se calculeaza cu rata inflatiei. Obligă pe pârât la plata sumei de 555 lei către expert Cretu Nicoleta Corina cu titlu onorariu de expert astfel cum acesta a fost majorat. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 3802,14 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2017.
Hotarare 6049/2017 din 06.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amână pronunţarea la data de 06.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 31.05.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 31.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de către doamna exp. Creţu Nicoleta Corina, cu suma de 1110 lei. Pune în vedere ambelor părţi să achite în părţi egale suma solicitată, câte 555 lei pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Se comunică părţilor copia raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.02.2017 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Nicoleta Corina, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Nicoleta Corina, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 13.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Menţine în sarcina reclamantului obligatia de a face dovada plăţii onorariului pentru expert, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, în vederea emiterii adresei către expert pentru efectuarea lucrării încuviinţată în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Modifică obiectul cererii din „pretenţii” în „acţiune în constatare”. Respinge excepţia netimbrării cererii formulată pe de o parte de reclamant în cauza conexată şi de către pârât în prezenta cauză având în vedere că s-a achitat obligaţia de plată în ambele dosare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de CEZ Distribuţie întrucât nu este parte în cauză. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, înregistrarea video, verificarea metrologică a contorului şi cu expertiză de specialitate. Decade reclamantul din proba cu interogatoriul pârâtului. Stabileste drept obiective ale expertizei: cele solicitate de reclamant la fila 5 din dosar, cu menţiunea la punctul 2 pentru consumul ipotetic să calculeze pe o perioadă anterioară intervenţiei neautorizate, şi dacă este posibil să precizeze data când s-a intervenit neautorizat; obiectivele formulate de pârâtă şi depuse la acest termen de judecată urmând să aibă în vedere la elaborarea raportului de expertiză şi verificarea metrologică a aparatului de măsură. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Creţu Nicoleta Corina . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000, în sarcina părţilor, câte 500 lei în sarcina fiecăruia, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 15.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate de pârâte în şedinţă publică. Desprinde filele 48-56 reprezentând întâmpinare pe care o înmânează apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015