B**** M*****
ReclamantB**** E****
ReclamantV******* V* D******
PârâtV******* A********************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Vazzolla Dumitru şi Vazzolla Angela Niculina Maria, excepţie ridicată de aceştia. Respinge ca nefondată acţiunea în revendicare formulată de reclamanţii B**** M***** şi B**** E**** împotriva pârâţilor VAZZOLLA DUMITRU şi VAZZOLLA ANGELA NICULINA MARIA. Admite cererea de grăniţuirea formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor. Grăniţuieşte proprietăţile învecinate ale părţilor,situate în punctul „Acasă” din comuna Muşăteşti, satul Costeşti-Vâlsan, judeţul Argeş, conform aliniamentului 1-4-5-10-9-19-24-26-31-32-33-36-39 trasat în schiţa de pe planşa 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 125 dosar). Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2016.
Hotarare 110/2016 din 27.01.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe. Admite cererea expertului Mandu Gheorghe şi obligă pe reclamanţi să achite o diferenţă de onorariu pentru expert de 200 lei. Amână pronunţarea în cauză la data de 27 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Admite cererile formulate de părţi privind înlocuirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel. Desemnează în cauză, printr-o nouă tragere la sorţi, pe domnul expert Mandu Gheorghe, care va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă în şedinţa publică din data de 16 iunie 2015. Se emite adresă către expertul desemnat - Mandu Gheorghe, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel şi numirea domnului expert Mandu Gheorghe, pentru a lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu de expert deja achitat. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin - Cristinel, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge cererea pârâţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorului lor ales. Desemnează prin tragerea la sorţi expert topograf pe domnul Mihăilescu Florin-Cristinel, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina părţilor, 500 lei reclamanţii şi 500 lei pârâţii, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, a terenului de circa 400 mp din pct. „Acasă”, intravilanul comunei Muşăteşti, satul Costeşti –Vâlsan, menţionat de reclamanţi în cererea de chemare în judecată; - precizarea posesorului actual al terenului respectiv, cu arătarea actelor de proprietate pe care le deţine; - identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, a terenului de 4081 mp din pct. „Acasă”, intravilanul comunei Muşăteşti, satul Costeşti –Vâlsan, care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4260/19 august 1993 de fostul Notariat Local Curtea de Argeş ; - menţionarea dacă acest teren este înscris în cartea funciară; - identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, a terenului de 3689 mp din pct. „Acasă”, intravilanul comunei Muşăteşti, satul Costeşti –Vâlsan, care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4317/6 noiembrie 2006 de BNP Duinea Diana Florina ; - să se stabilească dacă terenurile părţilor, deţinute în baza celor două acte de proprietate menţionate pentru fiecare, se suprapun, iar în caz afirmativ să identifice suprapunerea în schiţă şi vecinătăţi; - să se precizeze dacă părţile au împrejmuită proprietatea şi cu ce anume; - stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile învecinate ale părţilor, cu identificarea semnelor de hotar vechi şi cu menţionarea felului gardului despărţitor. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat Mihăilescu Florin-Cristinel, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mihăilescu Florin-Cristinel şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cererea ce formează obiectul prezentei cauze. Estimează durata de soluţionare a procesului la o perioadă de un an şi şase luni. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor B**** M***** şi B**** E****, în formularea cererii de chemare în judecată, excepţie ridicată de pârâţii Vazzolla Dumitru şi V******* A********************. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu interogatoriul pârâţilor, cu înscrisuri, cu martorul Trandafir Gheorghe şi cu expertiză judiciară de specialitate. Încuviinţează, pentru pârâţi, proba cu interogatoriul reclamanţilor, cu înscrisuri, cu martorii Căvescu Constantin şi Căvescu Răzvan-Gheorghe şi cu expertiză judiciară în specialitatea topografie. Prorogă stabilirea obiectivelor lucrării de expertiză la următorul termen de judecată, punându-le în vedere părţilor să depună în scris obiectivele propuse. Pune în vedere reclamanţilor B**** M***** şi B**** E**** şi pârâtului Vazzolla Dumitru să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogaţi. Se citează pârâta V******* A********************, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii Trandafir Gheorghe, Căvescu Constantin şi Căvescu Răzvan-Gheorghe. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015