L******* A******* S****
InculpatR** N******
Parte civilăC******* N******** C** S* B******** - S******** R******** C***
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către apărătorul inculpatului. În baza art.396 al.1 şi 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul LAS la: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.257 al.1 şi 4 cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.234 lit.d cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal. În temeiul art.38 al.2 cod penal constată că cele două infracţiuni sunt în concurs formal şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adăugă o treime din cealaltă pedeapsă, (8 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.04.2014 la zi. In baza art.7 raportat la art.5 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, şi îl informează că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. Constată că acţiunea civilă formulată de către partea civilă COMPANIA NAŢIONALĂ CĂI FERATE S.A. BUCUREŞTI – SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CLUJ a fost soluţionată prin sentinţa penală nr.203/2014 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2048/328/2014. În baza art.19,25 şi 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă RN şi obligă inculpatul să achite suma de 4500 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Radu Mărincean în cuantum de 400 lei se suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală va fi obligat inculpatul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.07.2014.
Hotarare 255/2014 din 30.07.2014Amână cauza: în vederea audierii părţilor civile, acordă termen pentru data de 30.07.2014. In baza art 362 C pr pen, art 208 C pr pen, art 223 alin 2 C pr pen, art 202 alin 1 C pr pen constata ca masura preventive dispusa fata de inculpatul LAS, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj şi tâlhărie calificată, prev. de art. 257, alin. 1 şi 4 şi art. 234, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 38, alin. 2 şi art. 77, lit. a din Codul penal – prin incheierile penale nr. 8/14.04.2014 a Judecatoriei Turda şi încheierile penale din 05.05.2014 si 28.05.2014 este legala si temeinica si mentine masura arestarii preventive incepand de azi, 09.07.2014. Respinge cererea de inlocuire a masurii preventive.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014audiere martor si parte civila
Incheiere de sedinta din 04.06.2014