G****** B***** A*****
InculpatPentru a se emite adresa la DIICOT STB pentru a comunica relatii privind denuntul formulat de inculpat, acorda un nou termen de judecata. In baza art.208 alin.4 NCpp constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G****** B***** A*****. În temeiul dispozi?iilor art. 242 alin.2 N. Cod procedură penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei din mun. Bucureşti; c) să se prezinte la Poliţia Sectorului 3 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de martorii din cauză, menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT- Serviciul Teritorial Bucureşti; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 05.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 05.09.2014În baza art.207 al.6 C.pr.pen. raportat la art.348 al. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G****** B***** A*****. În baza art.207 al.6 C.pr.pen. coroborat cu art.223 al.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului G****** B***** A***** (cu date de stare civilă), până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Măsura dispusă se comunică inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Respinge ca nefondată solicitarea formulată de apărătorul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Fixează termen intermediar pentru verificarea stării de arest preventiv faţă de inculpatul G****** B***** A*****, la data de 05.09.2014, ora 10,00, sala 208. În baza art. 346 al. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 125/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Bucureşti, privind pe inculpatul G****** B***** A*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G****** B***** A*****(fiul lui Niculae şi Nicoleta, născut la 07.06.1988, în Bucureşti). Stabileşte termen de judecată la data de 05.09.2014, ora 10,00, CF28, sala 208, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. Menţine termenul intermediar fixat pentru verificarea stării de arest a inculpatului, la data de 05.09.2014, ora 10,00, sala 208. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.08.2014