M**** M*****
InculpatHOT.În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002R privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 lit.e vechiul cod penal, art.396 alin.10 NCPP şi art.5 NCP condamna pe inculpatul M**** M***** ( ...),la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o concentraţie alcoolică peste limita legală. În baza art.71 vechiul cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art.81 alin.1 vechiul cod penal suspenda condi?ionat executarea pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?a pe o perioada de 2 ani si 6 luni, termen de încercare, stabilit conform art.82 alin.1 vechiul cod penal. În baza art.71 alin.5 vechiul cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea dispozi?iilor art.83-84 vechiul cod penal are ca urmare revocarea din beneficiul suspendării condi?ionate. În baza art.398 NCPP rap.la art.274 alin.1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 420 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Doruş Traian (delegaţia nr.115/03.02.2014) în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către B.A.Tecuci. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2014.
Hotarare 176/2014 din 06.06.2014În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M**** M***** pentru infracţiunea de conducere a unui autoturism pe drumurile publice având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prevăzută de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2014Admite excepţiile invocate din oficiu şi respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului M**** M*****. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.2857/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci, conform art.282 cpp., în sensul lipsei menţiunii datei săvârşirii faptei de la rubrica „încadrarea în drept” şi a menţiunii incorecte a acesteia în partea expozitivă a rechizitoriului. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţia în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 02.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014În baza art.344 alin.4 C. proc. pen. dispune comunicarea excepţiilor ridicate din oficiu în dos.nr.254/324/2014, referitoare la conţinutul rechizitoriului, ca act de sesizare al instanţei, privind pe inc.M**** M*****, Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, care poate răspunde în scris, în termen de 10 zile de la comunicare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014Având în vedere că în prezenta cauză sunt incidente disp. art.6 alin.2 din Legea 255/2013 raportat la art.342-348 NCPP , instanţa dispune scoaterea dosarului din şedinţa publică şi trimiterea pentru procedura din camera prealabilă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014