T****** I**** I***
InculpatC****** R*** D*****
InculpatA*** M**** V***
Parte vătămatăS* P**** F*** S**
Parte vătămatăA******** A********
Parte civilăA: Potrivit art. 5 din C.p., constata ca Noul Cod penal este legea penala mai favorabila pentru situatia inculpatului T.I.I. . B: În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p. si art. 231 alin. (2) din C.p., Înceteaza procesul penal sub aspectul savârsirii de catre inculpatul T.I.I. , aflat în stare de arest preventiv, , a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din C.p. (fapta din data de 05.06.2014, parte civila A.A.), ca urmare a împacarii partilor. Înceteaza procesul penal sub aspectul savârsirii de catre inculpatul T.I.I. a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din C.p. (fapta din data de 01.11.2014, persoana vatamata A.M.V.), ca urmare a împacarii partilor. C: Admite cererea formulata de avocatul din oficiu al inculpatului T.I.I. de schimbare a încadrarii juridice data faptei retinute în sarcina sa prin rechizitoriul emis la data de 08.12.2014 în dosarul nr. 10764/P/2013. Schimba încadrarea juridica a faptei din data de 15.11.2013 (parte civila A.D.V.), retinute în sarcina inculpatului T.I.I. din infractiunea de furt, prevazuta de art. 228 alin. (1) din C.p. cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. si art. 5 din C.p. în complicitate la infractiunea de furt, prevazuta de art. 48 din C.p. rap la art. 228 alin. (1) din C.p. cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. si art. 5 din C.p. În baza art. 404 alin. (1) si (2) teza finala din C.p.p. rap. la art. 120 din C.p. si art. 114 alin. (1) din C.p., Aplica inculpatului T.I.I. (minor la data savârsirii faptei) masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de furt, prevazuta de art. 48 din C.p. rap la art. 228 alin. (1) din C.p. cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. si art. 5 din C.p. (fapta din data de 15.11.2013, parte civila A.D.V.). D: În temeiul art. 396 alin. (2) si (10) din C.p. si art. 404 alin. (1) si (2) din C.p.p., Condamna pe inculpatul T.I.I. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 12.06.2014, parte civila C.C.D.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) si (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului T.I.I. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsa complementara, a urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; - dreptul de a comunica si de a se apropia de inculpatul C.R.D.. Condamna pe inculpatul T.I.I. la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 30.06.2014, parte civila P.A.C.E.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) si (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului T.I.I. exercitarea, pe o durata de 1 an si 6 luni, cu titlu de pedeapsa complementara, a urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; - dreptul de a comunica si de a se apropia de inculpatul C.R.D.. Condamna pe inculpatul T.I.I. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. (1) din C.p. (fapta din data de 03.10.2014, persoana vatamata S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.). E: Constata ca cele trei infractiuni pentru care este condamnat inculpatul T.I.I. se afla în concurs real, conform art. 38 alin. (1) din C.p. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p. rap la art. 129 alin. (4) din C.p., Aplica inculpatului T.I.I. pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adauga sporul de o treime din totalul celorlalte doua pedepse (anume 4 luni), rezultând pedeapsa finala de 1 (unu) an si 2 (doua) luni. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) din C.p., Aplica inculpatului T.I.I. pedeapsa complementara cea mai grea a interzicerii exercitarii, pe o durata de 1 (unu) an si 6 (sase) luni, a drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, respectiv de a comunica si de a se apropia de inculpatul C.R.D.. În baza art. 129 alin. (4) din C.p. rap la art. 129 alin. (2) lit. a) din C.p., constata ca infractiunea comisa în timpul minoritatii (pentru care s-a aplicat o masura educativa neprivativa de libertate) se afla în concurs cu cele savârsite dupa majorat pentru care inculpatul a fost condamnat, urmând ca inculpatul T.I.I. sa execute doar pedeapsa închisorii de 1 (unu) an si 2 (doua) luni la care se va adauga pedeapsa complementara rezultanta. F: În baza art. 91, 92 din C.p., Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea rezultante de 1 an si 2 luni si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului T.I.I. de 3 (trei) ani. Potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p., Pedeapsa complementara rezultanta aplicata a interzicerii exercitarii, pe o durata de 1 (unu) an si 6 (sase) luni, a drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, respectiv de a comunica si de a se apropia de inculpatul C.R.D., se executa începând cu data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 93 alin. (1) si (2) din C.p., Obliga inculpatul T.I.I. ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; f) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala care va fi stabilit de catre consilierul de probatiune manager din cadrul Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T.I.I. va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 90 (nouazeci) de zile lucratoare în cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociatia Filantropica Medical-Crestina „Christiana” din Cluj-Napoca. Conform art. 91 alin. (4) si art. 93 alin. (5) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savârsirii unei noi infractiuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an si 2 luni si executarea pedepsei la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata în regim de detentie, în cazul în care noua infractiune este savârsita cu intentie, - posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an si 2 luni si executarea pedepsei la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, în regim de detentie, în cazul în care noua infractiune este savârsita din culpa. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor neîndeplinirii integrale a obligatiilor civile care îi revin potrivit prezentei hotarâri, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, anume posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei si executarea pedepsei închisorii de 1 an si 2 luni. Atrage atentia inculpatului asupra nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei principale. G: În temeiul art. 241 alin. (1) lit. b) si art. 399 alin. (3) lit. b) din C.p.p., Constata încetata de drept masura arestarii preventive a inculpatului T.I.I. si dispune punerea de îndata în libertate a acestuia. H: În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.p.p. rap la art. 399 alin. (9) din C.p.p. si art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din data de 01.11.2014, a arestului la domiciliu din perioada 02.11.2014-22.12.2014 si a arestului preventiv din perioada 23.12.2014 – la zi. II. A: În temeiul art. 396 alin. (2) si (10) din C.p. si art. 404 alin. (1) si (2) din C.p.p., Condamna pe inculpatul C.R.D., aflat în stare de libertatela pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 12.06.2014, parte civila C.C.D.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) si (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului C.R.D. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsa complementara, a urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; - dreptul de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. . Condamna pe inculpatul C.R.D. la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 30.06.2014, parte civila P.A.C.E.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) si (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului C.R.D. exercitarea, pe o durata de 1 an si 6 luni, cu titlu de pedeapsa complementara, a urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; - dreptul de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. . B: Constata ca cele doua infractiuni pentru care este condamnat inculpatul C.R.D. se afla în concurs real, conform art. 38 alin. (1) din C.p. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Aplica inculpatului C.R.D. pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa (anume 2 luni si 20 de zile), rezultând pedeapsa finala de 1 (unu) an si 20 (douazeci) de zile. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) din C.p., Aplica inculpatului C.R.D. pedeapsa complementara cea mai grea a interzicerii exercitarii, pe o durata de 1 (unu) an si 6 (sase) luni, a drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, respectiv de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. . C: În baza art. 91, 92 din C.p., Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea rezultante de 1 an si 20 de zile si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului C.R.D. de 2 (doi) ani si 8 luni. Potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p., Pedeapsa complementara rezultanta aplicata inculpatului C.R.D. se executa începând cu data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 93 alin. (1) si (2) din C.p., Obliga inculpatul C.R.D. ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; f) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala care va fi stabilit de catre consilierul de probatiune manager din cadrul Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C.R.D. va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 80 (optzeci) de zile lucratoare în cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Parohia Ortodoxa Româna Biserica „Sf. Dumitru” Floresti sau Primaria Municipiului Cluj-Napoca. Conform art. 91 alin. (4) si art. 93 alin. (5) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savârsirii unei noi infractiuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an si 20 de zile si executarea pedepsei la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata în regim de detentie, în cazul în care noua infractiune este savârsita cu intentie, - posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an si 20 de zile si executarea pedepsei la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, în regim de detentie, în cazul în care noua infractiune este savârsita din culpa. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor neîndeplinirii integrale a obligatiilor civile care îi revin potrivit prezentei hotarâri, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, anume posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei si executarea pedepsei închisorii de 1 an si 20 de zile. Atrage atentia inculpatului asupra nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei principale. III. A: Potrivit art. 5 din C.p., constata ca Noul Cod penal este legea penala mai favorabila pentru situatia inculpatului L.A.M.. B: În temeiul art. 396 alin. (2) si (10) din C.p. si art. 404 alin. (1) si (2) din C.p.p., Condamna pe inculpatul L.A.M., la pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. (1) din C.p. cu aplic. art. 77 lit. d) din C.p. si art. 5 din C.p. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) si (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului L.A.M. exercitarea, pe o durata de 1 an si 6 luni, cu titlu de pedeapsa complementara, a urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; - dreptul de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. . În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) si (5) din C.p., Interzice exercitarea, cu titlu de pedeapsa accesorie, de catre inculpatul L.A.M., a urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; - dreptul de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. . C: În baza art. 104 alin. (2) din C.p., Revoca liberarea conditionata privind restul neexecutat de 184 zile din pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare stabilita prin sentinta penala nr. 958/30.09.2013, pronuntata de catre Judecatoria Târgu Mures în dosarul nr. 5722/320/2013 (definitiva prin nerecurare) si constata ca restul de 184 zile de închisoare a devenit executabil. Constata ca restul neexecutat de 184 zile este parte dintr-o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni închisoare aplicata pentru infractiuni savârsite în timpul minoritatii de catre inculpatul L.A.M., sub imperiul Vechiului Cod penal. D: În temeiul art. 21 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, Înlocuieste restul neexecutat de 184 zile de închisoare, devenit executabil prin efectul revocarii liberarii conditionate, cu masura educativa a internarii într-un centru de detentie cu durata de 184 zile. Constata ca infractiunea de furt pentru care a fost condamnat prin prezenta hotarâre se afla în stare de pluralitate intermediara în raport cu pedeapsa din care face parte restul de 184 zile de închisoare neexecutat (înlocuit cu masura educativa a internarii într-un centru de detentie cu aceeasi durata), potrivit art. 44 alin. (1) din C.p. E: În baza art. 44 alin. (2) din C.p. rap la art. 129 alin. (2) lit b) din C.p., Aplica inculpatului L.A.M. pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare pe care o majoreaza cu 1 din restul ramas neexecutat (anume 46 de zile), urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 9 luni si 46 de zile închisoare, în regim de detentie. În raport cu art. 45 alin. (1) si (5) din C.p. corob. cu art. 68 alin. (1) lit. c) si art. 65 alin. (3) din C.p., Aplica inculpatului L.A.M. pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii, pe o durata de 1 an si 6 luni, a drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, respectiv de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. , urmând sa fie executata dupa data executarii sau considerarii ca executata a pedepsei închisorii. Stabileste pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, respectiv de a comunica si de a se apropia de inculpatul T.I.I. , pe lânga pedeapsa principala rezultanta de 9 luni si 46 de zile închisoare, urmând sa fie executata din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante. IV. A: În temeiul 397 alin. (5) rap. la art. 25 alin. (5) din C.p.p., Lasa nesolutionata actiunea civila formulata de parte civila A.A., B: În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din C.p.p., Constata ca persoana vatamata A.M.V., , nu s-a constituit parte civila în procesul penal împotriva inculpatului T.I.I. . Constata ca persoana vatamata S.C. P.F. S.R.L., nu s-a constituit parte civila în procesul penal împotriva inculpatului T.I.I. . În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 22 din C.p.p., Constata ca partea civila P.A.C.E., a renuntat la pretentiile civile formulate în procesul penal, prin cererea scrisa înregistrata la 04.02.2015. C: În baza art. 397 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25, art. 26 si art. 86 din C.p.p., art. 1349, art. 1381 si 1382 din C.civ., Admite actiunea civila în procesul penal formulata de catre partea civila A.D.V., , în contradictoriu cu inculpatii L.A.M. si T.I.I. . Obliga, în solidar, inculpatii L.A.M. si T.I.I. sa plateasca partii civile A.D.V. suma de 1.950 lei, daune materiale. Admite actiunea civila în procesul penal formulata de catre partea civila C.C.D., Obliga, în solidar, inculpatii C.R.D. si T.I.I. sa plateasca partii civile C.C.D. suma de 600 lei, daune materiale. D: În baza art. 397 alin. (3) din C.p.p., Constata ca bicicleta Mountan bike, cu cadru metalic de culoare rosie, cu inscriptia MAXXIX sustrasa de catre inculpatul T.I.I. a fost restituita persoanei vatamate A.M.V., în cursul urmaririi penale. V. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) si alin. (6) din C.p.p., Dispune confiscarea sumei de 900 lei de la inculpatul T.I.I. – obtinuta prin amanetarea laptop-ului marca Asus, model X552C, seria D9H0CV347441398, apartinând partii civile P.A.C.E., prin contractul de amanet nr. 10669/30.06.2014 încheiat cu Casa de amanet Gold Box, din Cluj-Napoca, str. 21 Decembrie, f.nr., jud. Cluj. VI. A: În baza art. 398 si art. 274 alin. (2) din C.p.p., Obliga inculpatul T.I.I. la plata sumei de 710 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (210 lei în cursul urmaririi penale – dosar nr. 9770/P/2014 si dosar nr. 10764/P/2013, respectiv 500 lei în cursul judecatii si al camerei preliminare – incluzând procedurile de verificare a legalitatii si temeiniciei masurilor preventive). Obliga inculpatul C.R.D. la plata sumei de 250 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (150 lei în cursul urmaririi penale – dosar nr. 9770/P/2014, respectiv 100 lei în cursul judecatii si al camerei preliminare). Obliga inculpatul L.A.M. la plata sumei de 160 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (60 lei în cursul urmaririi penale – dosar nr. 10764/P/2013, respectiv 100 lei în cursul judecatii si al camerei preliminare). B: În baza art. 398 si art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) din C.p.p., Obliga partea civila A.A. la plata sumei de 50 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obliga persoana vatamata A.M.V. la plata sumei de 50 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatilor din oficiu desemnati în cursul urmaririi penale (în dosarul nr. 10764/P/2013: Covaciu Adelina – 300 lei; în dosarul nr. 9770/P/2014: Isac Camelia Roxana – 800 lei, Popa Alexandra – 300 lei si Pop Maria Mihaela – 300 lei), respectiv în cursul camerei preliminare si al judecatii (Diana Angelica Clet – 300 lei, Crisan Ioana Monica – 300 lei si Radu Ioana – 300 lei) vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei si ramân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv, pentru procuror, inculpati si persoanele vatamate si partile civile. Pronuntata în sedinta publica astazi, data de 23.02.2015.
Hotarare 229/2015 din 23.02.2015amâna pronunţarea pentru data de 23.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015amâna pronunţarea pentru data de 20.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015amână soluţionarea cauzei în vederea impăcării părţilor pentru data de 18.02.2015, sala 165 ora 08.30
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015