D********* E****
ReclamantS*** I*** A***** T****** I**** S*** P*** R*********** L****
PârâtN****** G*******
PârâtS******* V*****
PârâtM******** P***************
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei S.C. IPEE AMIRAL TRADING IMPEX S.A. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 4771 mp delimitat de punctele 20-30-26-27-28-24-25-20, identificat în raportul de expertiză întocmit de ing. expert Oprea Daniel (schiţa de la fila 1216 dosar). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1112 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. IPEE AMIRAL TRADING IMPEX S.A. împotriva chemaţilor în garanţie Maria Gh. Gheorghe, Maria Anca-Sanda şi Nicuţ Gh. Elenina. Dispune desprinderea cererii de chemare în garanţie şi a înscrisurilor ataşate precum şi a întâmpinării şi răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate (fila 146 şi următoarele) pentru formarea unui nou dosar având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală”. Disjunge cererile de chemare în garanţie formulate de chemaţii în garanţie Maria Gh. Gheorghe, Maria Anca-Sanda şi respectiv de Nicuţ Gh. Elenina împotriva chemaţilor în garanţie Mihai I. Nicolae şi Mihai Angela. Dispune desprinderea cererilor de chemare în garanţie şi a înscrisurilor ataşate precum şi a întâmpinării şi răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate (fila 356 şi următoarele) pentru formarea unui nou dosar având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală”. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2017.
Hotarare 1105/2017 din 26.06.2017Amână pronunţarea la 26 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Admite cererea formulată de reclamantă şi de expertul Oprea Daniel de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune dovada avizării raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Oprea Daniel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se emite adresă către expertul Oprea Danile pentru a face demersurile necesare pentru avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite cererea formulată de părţi, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Oprea Daniel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se repetă adresa către expertul Oprea Daniel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite cererea expertului Oprea Daniel de amânare a cauzei în vederea depunerii lucrării; Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării cu respectarea art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea de restituire a onorariului expertului Oprea Daniel, achitat de reclamanta D********* E**** conform chitanţei nr. 7401421/1 din data de 16 mai 2016 emisă de CEC Bank S.A. Dispune comunicare către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş a încheierii din data de 25 aprilie 2016 prin care a fost admisă cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata integrală a onorariului expertului în valoare de 500 de lei. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta IPEE Amiral Trading Impex S.A. împotriva numiţilor Maria Gh. Gheorghe, Maria Anca - Sanda, Nicuţ Gh. Elenina. Admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de chemaţii în garanţie formulate de chemaţii în garanţie Maria Gh. Gheorghe, Maria Anca – Sandală şi Nicuţ Gh. Elenina împotriva numiţilor Mihai I. Nicolae şi Mihai Angela. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării cu respectarea art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererea formulată de petenta D********* E****. Acordă ajutor public judiciar petentei sub forma scutirii integrale de la plata onorariului către expert Oprea Daniel, în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 25 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de petenta D********* E****, la data de 22 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Stabileşte următoarele obiective definitive, ce vor fi comunicate expertului Oprea Daniel: 1. Identificarea terenului revendicat de reclamanta D********* E****, cu transpunerea în schiţă de plan, stabilirea suprafeţei exacte şi a dimensiunilor laturilor, arătarea vecinătăţilor, precum şi stabilirea categoriei de folosinţă, urmând să se stabilească dacă acesta este conform cu actele invocate în susţinerea cererii de către reclamantă. 2. Identificarea terenului la care se referă titlul pârâtei şi să îl transpună în schiţă evidenţiind suprapunerile existente cu terenul la care se referă titlul reclamantei. Dacă există astfel de suprapuneri, să se stabilească pe ce suprafaţă, cu identificarea în schiţă, stabilirea dimensiunilor laturilor şi arătarea vecinătăţilor. 3. La identificarea terenului prevăzut în titlul de proprietate nr. 144382/10.02.2014 expertul va avea în vedere şi raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 598/216/2010 al Judecătoriei Curtea de Argeş, care a stat la baza sentinţei civile nr. 1340/18.11.2011. 4. Stabilirea amplasamentului corect al terenului deţinut de autorii părţilor, începând cu actele primare şi evidenţele iniţiale ale rolului agricol, precum şi celelalte înscrisuri depuse de părţi şi a modalităţii în care s-a realizat reconstituirea dreptului de proprietate şi punerea în posesie a terenului (dacă s-a respectat sau nu vechiul amplasament, dacă la momentul fiecărei reconstituiri şi respectiv punerii în posesie terenul era liber sau a făcut obiectul unei alte reconstituiri sau puneri în posesie). 5. Să se determine care era situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990, respectiv dacă a fost în posesia unor terţe persoane sau în patrimoniul fostului CAP. Fixează onorariu definitiv pentru expert Oprea Daniel în valoare de 1000 de lei, ce va fi achitat proporţie de 1 de către părţi, respectiv 500 de lei în sarcina reclamantei şi 500 de lei în sarcina pârâtei IPEE Amiral Trading Impex S.A., în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, iar în cazul tergiversării procesului prin nedepunerea onorariului se va aplica amendă judiciară. Pune în vedere titularilor cererii de chemare în garanţie Maria Gh. Gheorghe, Maria Anca - Sanda, Nicuţ Gh. Elenina să timbreze cererea cu taxă judiciară de timbru la valoarea solicitată, precum şi pârâtei IPEE Amiral Trading Impex SA. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererilor de chemare în garanţie. Pune în vedere reclamantei să se prezinte în faţa instanţei pentru administrarea interogatoriului. Se emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin care se vor solicita acesteia să pună la dispoziţia instanţei înscrisurile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru părţile din dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş prin care i se comunică acestuia validarea în calitate de expert a domnului Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2016, în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei IPEE Admiral Trading Impex SRL prin reprezentant legal şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. În baza aceloraşi texte de lege încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a ne comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate ale părţilor din dosar şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Numeşte prin tragere la sorţi în calitate de expert specialitatea topografie pe domnul Oprea Daniel. În temeiul art. 331 alin. 2 teza a doua Cod procedură civilă, instanţa dispune emiterea unei adrese către expert prin care i se solicită să precizeze costul şi durata efectuării lucrării, pe baza înscrisurilor de la dosar. Încuviinţează pentru pârâtă expert consilier, punându-i în vedere să depună la dosar datele de identificare ale acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2016 în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de jud. Marian-Mirel Bratu în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. de mai sus; Fără cale de atac; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere abtinere din 21.12.2015S-a formulat cerere de abţinere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 pentru a se comunica pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Se comunică pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Se citează chemata în garanţie Maria Anca-Sanda. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Constată că pârâţii N****** G*******, Vîlceleanu Filoftia, Vîlceleanu Dragoş-Ion, Vîlceleanu Mihai-Cornel şi Dumitru Elena-Georgeta au renunţat la excepţia conexităţii. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtului Purcoi Tudor, excepţie invocată din oficiu. Respingere acţiunea în revendicare formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtului Purcoi Tudor, decedat la data de 1 ianuarie 1998, ca fiind o cerere împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Constată că pârâta N****** G******* a renunţat la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Năstase Geogeta. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Neacşu Aurelia, excepţie invocată de aceasta. Constată că pârâta Corbeanu Floarea este decăzută din dreptul de a mai invoca excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Corbeanu Floarea. Se formează dosare distincte, câte un dosar pentru fiecare din pârâţii iniţiali, menţionaţi de reclamantă în cererea de chemare în judecată, precum şi chemaţii în garanţie corespunzători, astfel: - dosarul de faţă, nr. 2552/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei S.C. IPEE AMIRAL TRADING IMPEX S.A., prin reprezentant legal, chemaţi în garanţie fiind Maria Gh. Gheorghe, Maria Anca – Sanda, Nicuţ Gh. Elenina, Mihai I. Nicolae şi Mihai Angela; se ataşează copie cerere de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamantă, întâmpinarea formulată de pârâtă (filele 151-153) şi înscrisurile depuse de pârâtă (filele 154-186), cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă (filele 146-147) şi înscrisurile depuse de pârâtă (filele 148-150), răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 308-310) şi înscrisurile depuse de reclamantă (filele 311-346), întâmpinarea formulată de chemata în garanţie Nicuţ Elenina (filele 348-353), cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Maria Gh. Gheorghe şi Maria Anca – Sanda (filele 356-357), cererea de chemare în garanţie formulată de chemata în garanţie Nicuţ Elenina (filele 358-359) şi înscrisurile depuse de chemata în garanţie Nicuţ Elenina (filele 360-362), întâmpinarea formulată de chemaţii în garanţie Maria Gh. Gheorghe şi Maria Anca – Sanda (filele 363-367), răspunsul la întâmpinare formulat de pârâta S.C. IPEE AMIRAL TRADING IMPEX S.A. (filele 450-451), înscrisurile de la filele 453-455, răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 458-461), înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2145/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei N****** G******* Laura; se ataşează copie cerere de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamantă, întâmpinarea formulată de pârâtă (filele 112-114) şi înscrisurile depuse de pârâtă (filele 115-124), răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 308-310) şi înscrisurile depuse de reclamantă (filele 311-346), înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2146/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtului S******* V*****, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2147/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Marinescu Polisenia-Veroana, se ataşează copie cerere de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamantă, întâmpinarea formulată de pârâtă (filele 218-219), răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 308-310) şi înscrisurile depuse de reclamantă (filele 311-346), înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2148/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Dobrescu Olga-Anastasia, chemată în garanţie fiind Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi cu Vegetaţie Forestieră Curtea de Argeş; se ataşează copie cerere de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamantă, întâmpinarea formulată de pârâtă (filele 203-205) şi înscrisurile depuse de pârâtă (filele 206-217), cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă (filele 187-189) şi înscrisurile depuse de pârâtă (filele 190-202), răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 308-310) şi înscrisurile depuse de reclamantă (filele 311-346), înscrisurile de la filele 368-369, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2149/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâţilor Vîlceleanu Mihai, Vîlceleanu Gheorghe (pârâţi fiind moştenitorii acestuia: Vîlceleanu Filoftia, Vîlceleanu Dragoş-Ion, Vîlceleanu Mihai-Cornel şi Dumitru Elena-Georgeta) şi Vîlceleanu Melania, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2150/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtului Vîlceleanu Gheorghe, pârâţi fiind moştenitorii acestuia: Vîlceleanu Filoftia, Vîlceleanu Dragoş-Ion, Vîlceleanu Mihai-Cornel şi Dumitru Elena-Georgeta; se ataşează copie cerere de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamantă, întâmpinarea formulată de pârât (filele 125-126), răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 308-310) şi înscrisurile depuse de reclamantă (filele 311-346), înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, înscrisurile de la filele 563-569, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2151/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Nicolau Florentina, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2152/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată (fila 140), formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâţilor Oroşanu G. Gheorghe şi Tomescu (fostă Oroşanu) Simona, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2153/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Neacşu Aurelia; se ataşează copie cerere de chemare în judecată şi înscrisurile depuse de reclamantă, întâmpinarea formulată de pârâtă (filele 129-130) şi înscrisurile depuse de pârâtă (filele 131-139), răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă (filele 308-310) şi înscrisurile depuse de reclamantă (filele 311-346), înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2154/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâţilor Purcoi Tudor şi Purcoi Marin, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2155/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Corbeanu Floarea, înscrisurile de la filele 493-506, înscrisurile depuse de pârâtă (filele 535-541), filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646; - dosarul nr. 2156/216/2014, are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Atanasescu Emilia, înscrisurile de la filele 493-506, filele 542-543, filele 585-624, filele 645-646. În dosarele nou formate se ataşează înscrisurile corespunzătoare. Prorogă discutarea oricăror cereri în cauzele astfel formate la următorul termen de judecată, pentru care se menţin termenele în cunoştinţă. Constată că taxa de timbru a fost satisfăcută în mod corespunzător în dosarele astfel formate. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a pârâtului Purcoi Tudor la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta N****** G******* la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2015, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Constată că la data de 22 mai 2015 a decedat pârâtul Vâlceleanu Gheorghe. Se vor concepta şi se vor cita, în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtului Vâlceleanu Gheorghe, respectiv: Vîlceleanu Filoftia, domiciliată în municipiul Curtea de Argeş, strada Râmnicu Vâlcea nr. 178 bis, judeţul Argeş; Vîlceleanu Dragoş-Ion, domiciliat în municipiul Curtea de Argeş, strada Râmnicu Vâlcea nr. 178 bis, judeţul Argeş; Vîlceleanu Mihai-Cornel, domiciliat în municipiul Curtea de Argeş, strada Râmnicu Vâlcea nr. 178 bis, judeţul Argeş; şi Dumitru Elena-Georgeta, domiciliată în comuna Hîrtieşti, satul Lucieni, judeţul Argeş. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a pârâtului Purcoi Tudor la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta N****** G******* la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2015, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a pârâtului Purcoi Tudor la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta N****** G******* la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu copie de pe notele de şedinţă depuse de pârâta Corbeanu Floarea. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2015, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015