G********* D******
InculpatA******** V********** S* P********* J***** A**** 2***
Parte civilăÎn temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Ghiţulescu Dumitru va presta muncă neremunerată în cadrul primăriei comunei Cuca, judeţul Argeş , pe o perioadă de 80 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.08.2017
Incheiere de sedinta din 02.08.2017În baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 256/02.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în baza art. 397 al.3 C.p.p. dispune restituirea celor trei arme, respectiv arma de tir sportiv marca Walther seria WP 008941, puşca de vânătoare cu două ţevi seria 404410/3-438419 şi arma de vânătoare marca Cugir seria A 0345 depuse la camera de corpuri delicate a IPJ Argeş potrivit dovezii seria AB, nr. 0044708 din data de 14.12.2012 În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. 256/02.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Ghiţulescu Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 343 al.1 C.p. şi infracţiunii prev. art. 42 al.1 lit. b din legea nr. 407/2006. Stabileşte în sarcina inculpatului Ghiţulescu Dumitru pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 342 al.1 C.p. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 88 C.p. privind revocarea amânării pedepsei. În baza art. 85 C.p. impune ca inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vîlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 25 şi art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Jderul Argeş 2006. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză şi în baza art. 275 al.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.
Hotarare 256/2016 din 02.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 02.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu martorul Sibiceanu Dragoş şi, în baza art. 265 C.p.p. se emit mandate de aducere pe numele tuturor martorilor. Amână judecarea cauzei la 19.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează proba testimonială privind audierea martorilor din acte Preda Mircea Ion, Sibiceanu Dragoş şi Vişan Petre Claudiu, urmând a se cita respectivii martori pentru următorul termen de judecată. Îîncuviinţează ca fiind concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi pe situaţia de fapt solicitată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la 24.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta la instanţă. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 346 al.3 lit.a C.p.p. restituie cauza privind pe inculpatul Ghiţulescu Dumitru trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 343 al.1 C.p., art. 342 al.1 C.p. şi art. 42 al.1 lit.b din legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 38 al.1 C.p. Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţat în şedinţă camerei de consiliu de la 14 Aprilie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 14.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 14.04.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 31 Martie 2015
Incheiere camera preliminara din 31.03.2015În baza art. 345 al.2 C.p.p. rap. la art. 282 C.p.p. constată nulitatea completării de declaraţie dată de către inculpat în calitate de făptuitor la data de 07.11.2012 (fila nr. 65 verso, fila 66 din dosarul de urmărire penală) precum şi a tuturor actelor de urmărire penală efectuate după data de 11.06.2014, respectiv a referatului de terminare a urmăririi penale din data de 31.07.2014. În baza art. 345 al.2 C.p.p. constată neregularitatea rechizitoriului nr. 8918/P/2012 din data de 09.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 345 al.2 C.p.p. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Acordă termen la data de 31.03.2015. Pronunţat în şedinţă camerei de consiliu azi 03.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor, la data de 03.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015În baza art.395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti dacă la data de 05.06.2014 sub nr. 942 a fost depusă o cerere formulată de avocatul Bărboi Elena Daniela pentru studiul dosarului nr 8918/P/2012 privindu-l pe inculpatul Ghiţulescu Dumitru. Constată că s-a acordat termen de control pentru data de 24.02.2015 iar inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 27 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015Se recomunică inculpatului copia certificată a rechizitoriului la adresa indicată de acesta. În raport de declararea neconstituţională a dispoziţiilor art. 344 al.4 C.p.p., art. 345 al.1 C.p.p. şi art. 346 al. 1C.p.p. în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se citează părţile şi se încunoştiinţează procurorul despre următorul termen de cameră preliminară. Acordă termen de cameră preliminară la data de 27.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014