C******* A***** R*****
InculpatI***** I**** C******
InculpatV******* R*** G*****
InculpatS****** I** M****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăÎn temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Vînătoru Radu George va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei oraşului Voluntari, judeţul Ilfov sau în cadrul Serviciului Voluntari pentru Servicii de Urgenţă, judeţul Ilfov , pe o perioadă de 80 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019În temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Vînătoru Radu George va presta muncă neremunerată în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti, Sector 2 , pe o perioadă de 80 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. şi art. 77 lit. a NC.pen., pe inculpatul CAR, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 C.pen., fixează termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. şi art. 77 lit. a NC.pen., pe inculpatul IIC, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 C.pen., fixează termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. şi art. 77 lit. a NC.pen., pe inculpatul VRG, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 C.pen., fixează termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Admite, în baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen şi art. 1357 C.civ., acţiunea civilă a părţii civile-parte vătămată SIM. Obligă în solidar pe inculpaţii CAR, IIC şi VRG la plata sumei de 2059 lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale faţă de partea civilă-parte vătămată SIM. Obligă pe inculpaţii CAR, IIC şi VRG, în baza art. 275 C.pr.pen., la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit potrivit art. 272 C.pr.pen., din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2015.
Hotarare 3262/2015 din 02.12.2015Amână pronunţţarea la data de 02 decembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015În pronunţare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Căpuzaru Andrei Răzvan, Iubitu Ionuţ Cătălin şi Vînătoru Radu George, pentru fiecare dintre aceştia, din infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 NC.pen., cu aplic. art. 5 NC.pen., în cea prevăzută de art. 193 alin. 2 NC.pen. , cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 NC.pen. Ia act de faptul că procurorul şi partea vătămată, prin apărător, în ceea ce priveşte latura penală, nu contestă probele administrate la urmărirea penală. Din oficiu, instanţa nu dispune administrarea probelor administrate la urmărirea penală, privind acelaşi aspect, urmând să fie reţinute la pronunţarea hotărârii. Încuviinţează pentru partea vătămată proba testimonială cu audierea martorilor Stanciu Florin Adrian, Cojocaru Vasile Adrian şi Rotărescu Mihai, pe latură civilă şi pune în vedere apărătorului părţii vătămate să se prezinte cu martorul Rotărescu Mihai la termenul următor, în vederea audierii. Faţă de lipsa inculpaţilor la acest termen, apreciind necesară prezenţa acestora, dispune emiterea de mandate de aducere pentru inculpaţi. Amână judecata cauzei la data de 04 noiembrie 2015, pentru când se citează inculpatul Vînătoru Radu George şi partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit art. 354 alin. 2 C.pr.pen. Amână judecata cauzei la data de 02 septembrie 2015, pentru când se citează inculpatul Vînătoru Radu George şi partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Având în vedere solicitarea părţilor privind acordarea unui termen de judecată, în vederea împăcării, precum şi cele precizate de procuror, amână judecata, pentru a da posibilitatea acestora să discute despre posibilitatea stingerii litigiului. Ia act de constituirea de parte civilă a părţii vătămate S****** I** M****, care solicită obligarea fiecăruia dintre cei 3 inculpaţi la plata a câte 10.000 lei reprezentând daune morale, precum şi obligarea în solidar a inculpaţilor la plata sumei de 2.059,75 lei, reprezentând despăgubiri materiale. Amână judecata cauzei la data de 20 mai 2015, pentru când se citează inculpatul Vînătoru Radu George şi partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2015. Se citează părţile, apărătorii aleşi şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015Admite cererea formulată de inculpatul Iubitu Ionuţ Cătălin, pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi angajeze apărător. Dispune recomunicarea rechizitoriului către inculpaţii Căpuzaru Andrei Răzvan şi Vânătoru Radu George. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2015 – Camera preliminară, pentru când se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu de la 07 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015Având în vedere disp. art. 6 CEDO, precum şi Decizia Curţii Constituţionale din data de 11.11.2014, se emit adrese către inculpaţi, partea vătămată, partea civilă şi procuror, pentru a se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi faptul că au dreptul să participe la judecata în această procedură. Se citează inculpaţii, partea vătămată, partea civilă şi procurorul. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2015 – Camera preliminară Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu de la 02 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014