P***** D******
InculpatA************ J******** A F********* P****** B**************
Parte civilăS***** R**** A***
Parte civilăS* M****** C******* S**
Parte responsabilă civilmenteS* M******* C******* S******* L********* J******* P****** O**** I****
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul P.D., la pedeapsa de: -3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c (acesta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale) Cod penal anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 5 Noul Cod penal. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod penal anterior (acesta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale). Conform art. 86/1 Cod penal anterior cu aplic. art. 5 Noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi stabileşte potrivit art. 86/2 Cod penal anterior un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Mureş potrivit programului care i se va stabili; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 alin. 1 rap. la art. 83 Cod penal anterior referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 alin. 2 Cod penal anterior privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere instituite în sarcina sa. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, art. 5 Noul Cod penal, pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. Dispune anularea actelor false (facturi şi chitanţe, enumerate în actul de sesizare şi ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare). Obligă inculpatul să plătească în favoarea părţii civile Statul Român prin ANAF-Bucureşti reprezentat în cauză de A************ J******** A F********* P****** B**************, despăgubiri civile în sumă de 105.478 lei (reprezentând TVA dedus nelegal), la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi) ce se vor calcula conform art. 119 şi urm. din OUG nr. 92/2003, până la plata integrală a debitului. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă. Conform art. 397 rap. la art. 249 alin. 5, 6 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa emisă de procuror la data de 20.06.2014 (asupra imobilului proprietatea inculpatului, situat în Reghin, str. Cerbului, nr. 43, jud. Mureş în vederea recuperării prejudiciului în sumă de 105,478 lei şi a accesoriilor aferente acestei sume). Conform art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, a dispozitivului acestei sentinţe la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la Cazierul fiscal, conform art. 5 din OG nr. 39/2015. Conform art. 7, 21 din Legea nr. 261/1990 dispune comunicarea hotărârii de condamnare, la rămânerea ei definitive, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. Constată că SC M.C. SRL Bistriţa, citată în cauză în calitate de partea responsabilă civilmente, a fost radiată din Registrul Comerţului (conform Sentinţei civile nr. 37/25.01.2017 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud-Secţia a-II-a civilă, pronunţată în dosarul nr. 1533/112/2015). Obligă inculpatul să plătească în favoarea Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare Bistriţa, pentru expertul P.M. diferenţa de onorariu pentru expertiză, în cuantum de 3.800 lei. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 2.000 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2017.
Hotarare 40/2017 din 03.05.2017amână pronunţarea la data de 3 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017amână pronunţarea la data de 25.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017amână pronunţarea la data de 11.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017pentru achitarea prejudiciului şi a diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru achitarea diferenţei pentru expertiză şi pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru verificarea sentinţei depusă la dosar, adresă la Tr. BN şi în vederea achizării prejudiciului şi a doferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pentru achitarea onorariului de expert şi pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru achitarea diferenţei de onorar expert, să depună inc. acte medicale
Incheiere de sedinta din 13.12.2016recitarea SC M.C. SRL şi pentru achitare diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru revenire adresă către expert
Incheiere de sedinta din 28.09.2016amânat pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.08.2016pentru revenire cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru revenire cu adresă către SC M.SRL şi adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016pentru efectuare adrese la bancă şi la SC M.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 23.03.2016în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 24.02.2016pentru a se efectua adresă la BLE pentru încunoştinţarea expertului P.M. că a fost desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru plata avansului
Incheiere de sedinta din 27.01.2016în vederea depunerii avansului reprezentând contravaloarea expertizei contabile care urmează a fi efectuată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 17.12.2015pentru data de 17 decembrie 2015, în vederea efectuării unei adrese.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pentru data de 28 octombrie 2015, pentru când se va cita martorul T.C după depunerea adresei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru citarea părţilor lipsă şi pentru depunerea obiectivelor
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru data de 24 iunie 2015, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru data de 27 mai 2015, în vederea citării martorilor lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015amânarea cauzei la data de 29.04.2015, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2015, pentru continuarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.02.2015amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015 pentru când se va recita inculpatul
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru pregătire apărării de către apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.12.2014pentru recitarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru depunerea de către ANAF a constituirii de parte civilă
Incheiere de sedinta din 29.10.2014