A******* T*** A********
InculpatR**** M******* A****** P*** P****** R**** P****
Parte vătămatăR**** M******* A****** P*** P****** R**** C*****
Parte vătămatăM**** M***** A**** P*** P****** M**** I****
Parte vătămatăM**** M***** A**** P*** P****** M**** S******
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentintei penale nr. 109/2015 pronunţată în dosarul penal nr. 25615/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ion Ruxandra Maria , în cuantum de 150 lei pentru asistenţa juridică acordată persoanei vătămate Musat Marina Ambra, conform delegaţiei seria AV nr. 2039/2015, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 15.06.2015 Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015În baza art. : A. 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 2, lit. a şi 124 C. pen. aplică inculpatului : ANDRIŞAN TITI ALEXANDRU ( ...) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de furt, prevazuta de art. 228 al. 1 cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi furt calificat prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 C. pen.; B. 129 alin. 2 lit. b C. pen. stabileşte inculpatului ANDRIŞAN TITI ALEXANDRU pedeapsa închisorii de 6 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 365/2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 03.05.2012 prin decizia Curţii de Apel Constanţa nr. 52/MP/2012 şi o majorează cu o jumătate din durata măsurii educative mai sus menţionată, inculpatul va executa în final pedeapsa închisorii de 6 ani şi 6 luni . Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr. 365/2012 a Judecătoriei Constanţa privitoare la aplicarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit a teza II şi b C. pen. de la 1968 . C. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. D. În baza art. 72 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate , perioada executată de la 23.11.2011 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 614/2012 emis la data de 04.05.2012 pe numele inculpatului şi se emit noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. E. Ia act că persoanele vătămate Roibu Madalina Andreea şi Muşat Marina Ambra nu s-au constituit părţi civile. F.1. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat - av. Halcu Raluca Madalina, în cuantum de 200 lei (del 4937/2014) şi pentru persoana vătămată Robu Mădălina Andreea – av Teacă Doru Cristian , în cuantum de 150 lei (del. 5722/2014) pentru faza de jduecată şi către av. Dobrin Alexandru pentru faza de urmărire penală în cuantum de 200 lei (del. 2732/2013), din fondurile Ministerului Justiţiei. 2. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.02.2015.
Hotarare 109/2015 din 05.02.2015Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 05.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 29.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015amana cauza la data de 23.01.2015 pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 28.11.2014amana cauza la data de 28.11.2014 fata de lipsa de aparare, dar si pentru a se emite adrese in sensul dispus
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 25615/212/2014 Încheiere 03.10.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 15060/P/2011 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15060/P/2011 din data de 04.07.2014, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - ANDRIŞAN TITI ALEXANDRU ( ……), pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prevazuta de art. 228 al. 1 cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi furt calificat prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 C. pen.; 1. Stabileşte termen la data de 07.11.2014 pentru când : - se citează inculpatul , părinţii acestuia - se citează persoanele vătămate/ părţile civile (prin părinţi cf art. 257/6cpp) cu menţiunea că pot formula pretenţiii civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales şi - se încunoştinţează apărătorul inculpatului; - se emite adresă către Serviciul Probaţiune Constanţa în vederea întocmirii referatului de evaluare pentru inculpatul minor , 506 cpp. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.10.2014 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 03.10.2014