A*** S****
InculpatT****** F*********
Parte civilăM*** F******
Parte civilăC******* M****
Parte civilăL**** S********
Parte civilăI. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrările juridice ale faptelor din 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. 2009 cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi o infracţiune de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.32 C.pen. raportat la art.233 – art.234 alin.1 lit.d şi f C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. în 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat În stare de recidivă postexecutorie prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969, o infracţiunea de tentativă la tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit.c C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi o infracţiune de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.192 alin.1 şi 2 şi cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969, toate cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. II. În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul ALIŞ SAMET la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie – parte civilă T****** F*********. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.65 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie – parte civilă M*** F******. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.65 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.20 raportat la art. 211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit.c C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie – persoană vătămată Popescu Cosmin Andrei. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.65 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.192 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul ALIŞ SAMET la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu - persoană vătămată Popescu Cosmin Andrei. În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie – parte civilă C******* M****. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.65 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie – parte civilă L**** S********. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.65 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte civilă Enache Constantina. În baza art.36 alin.1 şi art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr.71/22.01.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.271/11.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv sentinţa penală nr.3418/19.12.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr.97/12.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3418/19.12.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr.97/12.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 şi 3 lit.f, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d C.pen. 2009 şi art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969; - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit.c C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969. În baza art.36 alin.2 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv 5 ani şi 6 luni închisoare, 5 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 5 ani şi 3 luni închisoare, 5 ani şi 9 luni închisoare şi 4 ani închisoare cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 8 ani închisoare şi 4 ani închisoare astfel cum au fost anterior descontopite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.88 alin.1 C.pen. 1969 şi a art.36 alin.3 C.pen. 1969 scade din pedeapsă durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada deja executată de la 17.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3674/2013 emis de Judecătoria Medgidia la 12.03.2014 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. III. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. şi 25 alin.1 C.proc.pen. cu reţinerea art.1357 C.civ. admite acţiunile exercitate de părţile civile T****** F*********,, M*** F******, C******* M****, L**** S******** şi ENACHE CONSTANTINA. Obligă inculpatul la plata către partea civilă T****** F********* a sumei de 5.000 de lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata către partea civilă M*** F****** a sumei de 2.500 de lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata către partea civilă C******* M**** a sumei de 4.000 de lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata către partea civilă Lungu Sebasian a sumei de 7.000 de lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata către partea civilă Enache Constantina a sumei de 85 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată POPESCU COSMIN-ANDREI, domiciliat în mun. Constanţa, Aleea Timonei, nr.14, bl.C7, sc.A, et.1, ap.101, jud. Constanţa nu s-a constituit parte civilă. IV. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 6.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (6.000 de lei din faza de urmărire penală şi 800 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu în cuantum de 200 de lei fiecare conform împuternicirilor seria AV nr.2154 (avocat Rusu Monica Cristina) şi AV nr.1792/20.03.2013 (avocat Bănuţă Georgiana) – urmărire penală, respectiv suma de 200 de lei conform împuternicirii seria AV nr.5213 (avocat Mircea Gherasim) – faza de judecată, sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2015.
Hotarare 607/2015 din 11.05.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 11.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - amână cauza la data de 30.04.2015
Incheiere de sedinta din 19.03.2015faţă de solicitarea apărătorului inculpatului, in vederea pregătirii apărării cu privire la schimbare de incadrare juridică pusă in discuţie din oficiu de instanţă - amână cauza la data de 19.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015in vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - amână cauza la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.17603/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală privind pe inculpatul ALIŞ SAMET trimis în judecată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. (fapta din noaptea de 29/30.09.2012); - furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. (fapta din noaptea de 29/30.09.2012); - tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.32 C.pen. raportat la art.233 – art.234 alin.1 lit.d şi f cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. (fapta din noaptea de 14/15.10.2013); - furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. (fapta din noaptea de 18/19.10.2012); - furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. (fapta din noaptea de 22/23.10.2012); - furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. (fapta din noaptea de 31.10.2012/01.11.2012); toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul ALIŞ SAMET. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 11.12.2014, ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul şi părţile civile, acestea cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea pretenţiilor civile (facturi, chitanţe, acte de proprietate asupra bunurilor, etc.), precum şi persoana vătămată Popescu Cosmin Andrei cu menţiunea că are posibilitatea să se constituie parte civilă. Persoanelor vătămate li se va aduce la cunoştinţă că, potrivit art.231 alin.2 C.pen. au posibilitatea să se împace cu inculpatul. Emite adresă pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.10.2014