P*** R***** D********
InculpatT***** M***** I****
InculpatF****** M***** C*******
InculpatD***** C****** V*****
InculpatS*** T*****
InculpatCu aplicarea art. 5 C. pen. şi a codului penal de la 1968 : A. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C. proc. pen. şi art. 122 al. 1 lit. d rap. la art. 124 C. pen. , dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii : 1. Popa Răzvan Dormidont cu privire la următoarele fapte : - din data de 09.08.2007 - de lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) . - din data de 19.08.2007 - de lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) . - din data de 19.08.2007 – de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. (1968) . 2. Turcin Marius Ionuţ cu privire la următoarele fapte : - din data de 09.08.2007 - de lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) . - din data de 19.08.2007 - de lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) . - din data de 19.08.2007 – de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. (1968) . 3. Drăgoi Ciprian Viorel cu privire la următoarele fapte : - din data de 19.08.2007 - de lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) . - din data de 19.08.2007 – de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. (1968) . 4. S*** T***** - din data de 09.08.2007 - de lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) . ca urmarea intervenirii prescripţiei răspunderii penale . B. Condamnă inculpatul : 1. - POPA RĂZVAN DORMIDONT pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice , prevăzute de art. 321 alin. 1 C. pen. (1968) – (faptă din 04.09.2007) – la pedeapsa închisorii de 1 an . În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. . Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat inculpatul Popa Răzvan Dormidont , la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinta penală nr. 542/2008 a Judecătoriei Constanţa, definitiva la data de 07.11.2008 prin decizia penală nr. 2021/2008 a Tribunalului Constanţa şi la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 670/25.07.2012 a Tribunalului Bucureşti definitivă la data de 03.12.2012 prin decizia penală nr. 3967/2012 a Inaltei Curti de Casatie şi Justiţie . - mentine dispozitia privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 542/2008 a Judecătoriei Constanţa (termen încercare 4 ani) conform sentinţei penale nr. 670/25.07.2012 a Tribunalului Bucureşti . În baza art. 86 ind. 5 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin sentinta penală nr. 542/2008 a Judecătoriei Constanţa . În baza art. 36 alin. 2 , 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta de 1 an cu pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 670/25.07.2012 a Tribunalului Bucureşti şi aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni , în final inculpatul va executa pedeapsa înschisorii de 6 ani . În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. . În baza art. 35 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 670/2012 a Tribunalului Bucureşti. Anulează Mandatul de executare nr. 1312/04.12.2012 emis în baza sentinţei penale anterior menţionate şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.02.2012 la zi. 2. - TURCIN MARIUS IONUŢ pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice , prevăzute de art. 321 alin. 1 C. pen. (1968) – (faptă din 04.09.2007) – la pedeapsa închisorii de 1 an . În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. . Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat inculpatul Turcin Marius Ionuţ , la pedeapsa: - rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare prin sentinta penală nr. 633/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitiva la data de 18.07.2012 prin nerecurare. - rezultantă de 6 ani şi 6 luni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 670/25.07.2012 a Tribunalului Bucureşti definitivă la data de 09.08.2012 a Inaltei Curti de Casatie şi Justiţie . - mentine dispozitia privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sentinta penală nr. 893/2007 (def. la data de 12.06.2007 prin neapelare) dispusă prin seninţele penale nr. 633/2012 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 670/2012 a Tribunalului Bucureşti , astfel cum au fost modificate prin sentinţa penală nr. 266/2013 a Tribunalului Ialomiţa , definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2013, prin care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni . În baza art. 83 alin. 1 C. pen. adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta de 1 an închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prin sentinta penală nr. 893/2007 a Judecătoriei Constanţa (şi revocată prin hotărârile anterior menţionate), rezultând pedeapsa de 4 ani . În baza art. 36 alin. 2 , 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. : - contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani (aplicată prin prezenta) cu pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni, pe care o sporeşte cu 6 luni, astfel că inculpatul TURCIN MARIUS IONUŢ va executa în final pedeapsa închisorii de 7 ani . În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. . În baza art. 35 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 670/2012 a Tribunalului Bucureşti. Anulează Mandatul de executare nr. 536/19.11.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 266/2013 a Tribunalului Ialomiţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.02.2012 la zi. 3. FRĂŢILĂ MIRCEA CRISTIAN ( pentru comiterea infracţiunii de : - lovirea sau alte violenţe , prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. (1968) - (faptă din 04.09.2007) - la pedeapsa închisorii de 3 luni . - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice , prevăzute de art. 321 alin. 1 C. pen. (1968) – (faptă din 04.09.2007) – la pedeapsa închisorii de 1 an . În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, pentru fiecare infracţiune, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. . În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele două pedepse applicate şi aplică inculpatului FRĂŢILĂ MIRCEA CRISTIAN pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare . În baza art. 81 C. pen. suspenda condiţionat executarea pedepsei pe o durata de 3 ani , termen de încercare stabilit in conditiile art. 82 C. pen.. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C. pen. a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. C. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Cobzaru Dumitru ca neîntemeiată . D. În baza art. 272 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. în cuantum de 400 lei fiecare : av. Solomon Georgiana – del. 4797/2014; av. Gache Maria – del 4796/2014; av. Enica Moisescu Gabriela Laura – del. 4798/2014; av. Palcau Laurian – del. 4799/2014; – din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cu privire la inculpaţii Popa Răzvan Dormidont ,Turcin Marius Ionuţ - aceştia doi faţă de faptele pentru care s-a dispus încetarea procesului penal -, Drăgoi Ciprian Viorel şi S*** T***** cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul FRĂŢILĂ MIRCEA CRISTIAN la plata sumei de 900 lei şi inculpaţii TURCIN MARIUS IONUŢ, POPA RĂZVAN DORMIDONT fiecare – pentru infracţiunile pentru care au fost condamnaţi, la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în sedinţă publică, azi, 24.02.2015 Preşedinte,
Hotarare 220/2015 din 24.02.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 24.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 23.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Pentru a îi da posibilitate inculpatului Frăţilă Mircea Cristian de a îşi angaja un apărător ales
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Faţă dee lipsa de procedură cu inculpatul Popa Răzvan Dormidont, amână cauza la data de 09 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 25621/212/2014 Încheiere 16.10.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Constanţa, legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 18490/P/2009 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 18490/P/2009 din data de 29.07.2014, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - POPA RĂZVAN DORMIDONT arestat în altă cauză (……) - TURCIN MARIUS IONUŢ arestat în altă cauză (…. - FRĂŢILĂ MIRCEA CRISTIAN (….) - DRĂGOI CIPRIAN VIOREL (….) - S*** T***** (….) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată fiecare prin rechizitoriul nr. 18490/P/2009 din data de 29.07.2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. 1. Stabileşte termen la data de 21.11.2014 pentru când : - se citează inculpaţii cu menţiunea că au dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorii inculpaţilor - persoanele vătămate / părţi civile cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.10.2014 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 16.10.2014