B***** G*********
ReclamantB***** G***
ReclamantP****** P****
PârâtP****** A*****
PârâtAdmite actiunea. Obligă pâârtul să lase reclamantilor in deplină proprietate si linistită posesie suprafata de 19 mp pe aliniamentul 3-4-5-23-10-9-3 conform anexei 1 la suplimentul de expertiză Damian Valentin. Stabileste linia de hotar dintre proprietatile părtilor pe aliniamentul 1-2-3-4-5-23-6-7 conform anexei 1 la suplimentul de expertiză Damian Valentin. Obligă pârâtul să permită alimentarea cu apă a terenului reclamatilor de pe terenul pârâtului de la izvorul identificat la pct. 20 in anexa 1 Damian Valentin. Obligă pârâtul către reclamanti la 2.200 lei onorariu avocat. 60 lei taxă timbru si 80 lei onorariu expert. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 2274/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea pentru 16.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amână pronunţarea pentru 12.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Suspenda cauza pentru lipsa părtilor.
Incheiere suspendare din 02.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2016, orele 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Se va relua procedura de citare cu pârâţii. Înaintează copia raportului de expertiză efectuat în cauză pentru fiecare pârât pentru luare la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.10.201619.10.2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016, orele 8,00. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Se va reveni la expert pentru a depune expertiza refăcută, aşa cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din 1 iunie 2016 .
Incheiere de sedinta din 22.06.201622.06.2016 Respinge obiectiunile la expertiza danmian formulate de catre parati. Admite obiectiunile formulate de reclamanti. Dispoue refacerea expertizei si raspuns la obiectivele de la fila 167 dosar. pronuntata azi 1.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea de amânare formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 1.06.2016, orele 8,00. Reclamantii au termen în cunoştinţă Se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu privire la obiectiunile la raportul de expertiză, instanta se va pronunta după ce acestea vor fi puse in discutia părtilor. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtului P****** P****. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016, orele 8,00. Reclamantii au termen în cunoştinţă Se citează pârâţii .
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016, orele 8,00. Reclamantii au T.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii cărora li se comunică obiectiunile reclamantilor la raportul de expertiză topo. Termenul a fost acordat pentru a se comunica pârâţilor obiectiunile invocate de reclamanti la raportul de expertiză efectuat in cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016suspenda cauza pentru lipsa părtilor
Incheiere suspendare din 13.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016, orele 8,00. Părtile au T.c. Se revine cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză. Termenul a fost acordat pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015 pentru când dispune efectuarea raportului de expertiză topo de către dl. expert Damian Valentin, sens în care îi vor fi înaintate acestuia obiectivele raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de reexaminare formulată de petentii P****** P**** si Puscasu Aurica. Dispune scutirea petentilor de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei fiecare aplicata prin încheierea din data de 09.09.2015. Definitvă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
din 09.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2015, ora 8,00, faţă de lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Pune în vedere părţilor să se prezinte la un mediator în vederea informării cu privire la avantajele medierii cu menţiunea că din nou vor fi amendaţi în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 21.10. 2015, orele 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Respinge cererea de amânare solicitată de pârâtul Puşcaşu Pavel, certificatul fiind o trimitere neavând relevanţă pentru şedinţa de astăzi. Amendează în baza art. 197 alin.(1) lit. f Cod procedură civilă pe fiecare pârât respectiv: Puşcaşu Pavel şi P****** A***** ambii domiciliaţi în comuna Pârjol, sat Tărâţa, judeţul Bacău, cu câte 500 lei fiecare, pentru neîndeplinirea măsurilor dispuse de instan?ă la termenul anterior. Emite adresă pârâţilor pentru a se prezenta la un mediator în vederea informării cu privire la avantajele medierii cu menţiunea că din nou vor fi amendaţi în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2015, orele 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Executorie. Cu drept de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2015, orele 8,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Emite adresă pârâtului să se prezinte la la mediator, , in cauza fiind incidente prevederile art. 197 al.1 lit. f C.pr.civ. ce prevăd posibilitatea amendării. cu amendă judiciara de la 100- 1000 lei . Recomandă părţilor un mediator de specialitate topografică
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2015, orele 8,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la Primăria Pîrjol pentru a da declaraţie în vederea eliberării anexei 24. Emite adresă către Primăria comunei Pârjol, pentru a se înainta copie de pe anexa 24 . Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2015 .
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2015, orele 8,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Se reia procedura de citare cu martorii propusi de reclamanti pentru care se emit si mandate de aducere. Se pune in vedere apărătorului reclamantilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul topo. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de reclamanti.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015la 2503.2015 pentru imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2015, ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Termenul este acordat pentru lipsa martorilor, cu care se va relua procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amana cauza la data de 25.02.2015, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015la 11.02.2015 pentru a se verifica dacă întâmpinarea pârâtului a fost depusă în termen
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână judecarea cauzei la 10.12.2014 orele 8,00 pentru când părţile au TC. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei P****** A***** cu domiciliul în com Pârjol sat Tărâţa jud Bacău, pentru a-i fi opozabilă hotărârea. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2014, orele 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 15.10.2014