M****** N***
InculpatA******** B***** I****
InculpatC****** F**** L********
InculpatM****** M****
Parte responsabilă civilmenteM****** M****
Parte responsabilă civilmenteHOTĂRÂRE 24.10.2014 1. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul CRISTEA FĂNEL-LAURENŢIU, privind săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi pedep. de art. 48 alin. 1 C. pen., art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C. pen., ca urmare a împăcării. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, de la data de 23.07.2014 până la data de 29.09.2014. 2. În baza art. 48 alin. 1 C. pen., art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. , cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen., art. 44 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 456/09.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 365/25.03.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 09.04.2013, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 10 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta, pe care o majorează cu 12 luni, urmând ca în final inculpatul AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 05.01.2012 la 09.04.2012, durata reţinerii din data de 20.09.2011 precum şi reţinerea şi arestarea preventivă din prezenta cauză, de la data de 23.07.2014 la zi. 3. În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 77 lit. a) CP. aplică inculpatului M****** N***, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, urmând ca supravegherea şi îndrumarea minorului să fie realizată de părinţii acestuia, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M****** N***. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, de la data de 23.07.2014 până la data de 24.10.2014. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5 C. pr. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de către partea civilă FRUNZĂ MARIUS. Constată că pretenţiile civile au fost achitate. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., obligă pe inculpaţii CRISTEA FĂNEL-LAURENŢIU, AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ şi M****** N***, la plata sumei de câte 1.200 lei fiecare, iar pe persoana vătămată FRUNZĂ MARIUS la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Teacă Doru-Cristian, Uzun Tania şi Dragomir Simona Elena, în cuantum de 300 lei fiecare (faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Badiu Felix-Daniel şi Cojocaru Maria, în cuantum de 400 lei fiecare (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2014. Preşedinte,
Hotarare 1124/2014 din 24.10.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data data de 24.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Faţă de lipsa inculpatului M****** N***, în vederea începerii cercetării judecătoreşti,amână cauza la data de 20.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014ÎNCHEIERE 25.09.2014 În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen, admite cererea formulată de inculpatul CRISTEA FĂNEL-LAURENŢIU şi dispune revocarea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de acesta. În baza art. 275 alin 3. C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2014, ora 11,54. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 25.09.2014ÎNCHEIERE 19.09.2014 Admite cererea formulată de inculpatul M****** N***. În baza art. 221 alin. (6) C. proc. pen., acordă inculpatului M****** N***, pe durata măsurii arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului din oraşul Năvodari, str. Liniştii, nr. 41, strict pentru a se deplasa şi participa la cursurile de învăţământ ale Şcolii gimnaziale „Grigore Moisil” Năvodari, jud. Constanţa, anul şcolar 2014-2015, ce se desfăşoară după următorul program: în fiecare zi de luni, între orele 12.30-17.20, în fiecare zi de marţi, între orele 12.30-17.20, în fiecare zi de miercuri, între orele 12.30-17.20, în fiecare zi de joi, între orele 12.30-16.20. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2014, ora 12,24. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului M****** N***, în sensul de a se prezenta să facă dovada dovada intervalului orar în care trebuie să se prezinte la şcoală, amână cauza la data de 19.09.2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014ÎNCHEIERE 05.09.2014 1.În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, măsură care urmează a fi verificată până la data de 03.11.2014. Respinge cererile formulate de inculpat şi apărătorul acestuia privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlul judiciar. 2. În baza art. 362 C. p. p. rap. la art. 208 alin. 2 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii M****** N*** şi CRISTEA FĂNEL-LAURENŢIU şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestora, măsură care urmează a fi verificată până la data de 03.11.2014. În baza art. 221 alin. 6 C. proc. pen., respinge cererea de părăsire a imobilului formulată de inculpatul M****** N***. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014, ora 10,51. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 05.09.2014ÎNCHEIERE 04.09.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10707/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii M****** N***, AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ şi CRISTEA FĂNEL LAURENŢIU, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M****** N***, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., AMARANDEI BOGDAN-IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen. şi CRISTEA FĂNEL LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 04.09.20141. În baza art.207 alin.1 şi art. 348 c.pr.pen. C.pr.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** N***, Amarandei Bogdan Ionuţ şi Cristea Fănel Laurenţiu. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Amarandei Bogdan Ionuţ, măsura care urmează a fi verificată până la data de 10.09.2014. Măsura dispusă se comunică IPJ Constanţa-Serviciul Supravegheri Judiciare. Respinge cererile formulate de avocatul inculpatului privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. 2. În baza art. 207 alin. 5 c.pr.pen., art. 348 c.pr.pen. şi art. 242 alin. 2 admite cererile formulate de avocaţii inculpaţilor M****** N*** şi Cristea Fănel Laurenţiu privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Cristea Fănel Laurenţiu şi M****** N*** pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc f.f.l. din loc. Năvodari, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi martorii din dosar. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art.221 alin.8 C.pr.penală o copie a încheierii se comunică inculpaţilor, Poliţiei Năvodari (organe desemnate cu supravegherea inculpaţilor cf. art. 221 alin. 9 c.pr.pen), în a căror rază se află locuinţele inculpaţilor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Măsura dispusă se comunică IPJ Constanţa-Serviciul Supravegheri Judiciare. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu conform art. 203 alin. 5 c.pr.pen, azi, 12.08.2014.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014Cu privire la legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatilor,Judecătorul de Cameră Preliminară stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 12.08.2014.
Incheiere de sedinta din 11.08.2014