P**** F******
ReclamantD*** G*******
PârâtAdmite cererea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul dat de punctele 5-304-303-302-301-300-19-20-24 transpus în planul de amplasament şi delimitare anexă a completării raportului de expertiză tehnică judiciară Stancu Marilena Anca. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 425 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.
Hotarare 845/2018 din 07.02.2018Amână pronunţarea la data de 07.02.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Încuviinţează ambele cereri de amânare formulate de părţi pentru studiul completării raportului de expertiză întocmite de exp. Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Se revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate iniţial având în vedere coordonatele topo comunicate de către executorul judecătoresc, care urmează a fi înaintate în copie, şi să refacă completarea raportului de expertiză prin prisma acestora; cu menţionarea coordonatelor pentru fiecare teren în parte; cu o nouă deplasare la faţa locului, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Încuviinţează cererea formulată de pârât prin apărător şi dispune revenirea cu adresă către expert Stancu Marilena Anca pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate iniţial având în vedere coordonatele topo comunicate de către executorul judecătoresc, care urmează a fi înaintate în copie, şi să refacă completarea raportului de expertiză prin prisma acestora; cu menţionarea coordonatelor pentru fiecare teren în parte; cu o nouă deplasare la faţa locului, cu citarea părţilor. Încuviinţează cererea de suplimentare onorariu şi se va comunica d-nei expert faptul că s-a majorat onorariul de la 1000 lei la 1450 lei şi s-a reţinut în sarcina pârâtului prin apărător să facă dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 450 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Potrivit disp. Hotărârii nr. 3 din data de 08.06.2017 a Adunării Generale extraordinare a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită in conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2017. Se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară. Proroga soluţionarea obiecţiunilor formulate la completarea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Se emite adresă către B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a comunica coordonatele topo avute în vedere la punerea în executare a sentinţei civile, urmând a lua legătura telefonic cu acesta, cu menţionarea dosarului de executare nr. 2700/2014, precum şi a exp. Iordăchescu Răzvan. Prorogasoluţionarea obiecţiunilor formulate la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017TERMEN 10.05.2017 - EROARE
Admite cererea ambelor părţi pentru studiul completării la raportul de expertiză întocmită de exp. Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Se revine cu adresă către exp. Stancu Marilena Anca pentru a preciza inventarul de coordonate topo şi dacă împrejmuirea actuală, cea cu contur roşu, respectă sentinţa civilă nr. 9411/2013 a Judecătoriei Piteşti; urmează ca experta să aibă în vedere sentin?a civilă expertiza care face parte integrantă din sentin?a civilă ?i inventarul de coordonate din acea expertiză întocmit de exp. Oprea Gabriel, ?i pune în vedere expertului să efectueze lucrarea în baza măsurătorilor deja efectuate urmând a aprecia daca se impune o nouă deplasare la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reclamantului, la data de 26.04.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârât prin apărător. Respinge obiecţiunea în ceea ce priveşte neluarea în considerare a proceselor verbale de punere în posesie şi a schiţelor aferente ?i, de asemenea, chestiunile privind relevanţa documentaţiei cadastrale urmează a fi analizate de către instanţa de judecată pe fondul cauzei, expertul doar evidenţiind separat pe schiţa întocmită această documentaţie. Se revine cu adresă către exp. Stancu Marilena Anca pentru a preciza inventarul de coordonate topo şi dacă împrejmuirea actuală, cea cu contur roşu, respectă sentinţa civilă nr. 9411/2013 a Judecătoriei Piteşti; urmează ca experta să aibă în vedere sentin?a civilă expertiza care face parte integrantă din sentin?a civilă ?i inventarul de coordonate din acea expertiză întocmit de exp. Oprea Gabriel, ?i pune în vedere expertului să efectueze lucrarea în baza măsurătorilor deja efectuate urmând a aprecia daca se impune o nouă deplasare la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2017, completul C3-1, sala 3, ora 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Încuviinţează cererea de probatorii privind cercetarea la faţa locului. Prorogă soluţionarea obiecţiunilor după cercetarea la faţa locului. Fixează termen la data de 19 decembrie 2016, orele 13, pentru cercetarea la faţa locului, cu menţiunea să fie înştiinţată şi d-na expert pentru a se prezenta la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2017, completul C3-1, sala 3, ora 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2016, completul C3-1, sala 3, ora 1130, când se va discuta raportul de expertiză întocmit de exp. Stancu Marilena Anca. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 16.11.2016, completul C3-1, sala 3, ora 1130. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorilor părţilor pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite cererea formulată de reclamant de înlocuire a consilierului expert Mandu Gheorghe cu consilierul expert Mandu Lidia. Se reia adresa către exp. Stancu Marilena Anca pentru efectuarea raportului de expertiză ca-n precedent şi cu menţiunea să efectueze raportul chiar şi în lipsa experţilor consilieri dacă nu se prezintă şi să nu mai amâne soluţionarea cauzei; este obligaţia părţilor să prezinte experţii consilieri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Dispune sancţionarea expertei Stancu Marilena Anca, cu domiciliul în ....., având C.N.P. ......, cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se reia adresa către exp. Stancu Marilena Anca pentru efectuarea raportului de expertiză ?i cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Constată că s-au depus la dosar cu proces-verbal relaţiile solicitate de la C.L.F.F. Mioveni. Se reia adresa către exp. Stancu Marilena Anca pentru efectuarea raportului de expertiză ?i cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Se revine cu adresă către exp. Stancu Marilena Anca pentru efectuarea raportului de expertiză, ca-n precedent şi cu men?iunea să facă citarea părţilor, iar nu telefonic. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2015, completul C3-1, sala 3, orele 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Respinge excepţia lipsei de interes. Admite probele în parte respectiv pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriu, un martor şi expertiză şi admite pentru pârât probele cu înscrisuri, interogatoriu, doi martori, pe care îi va aduce necitaţi, iar expertiza topografică din celălalt dosar va fi înscrisă în cadrul probei cu înscrisuri, ce va fi administrată de acesta. Respinge proba cu cererea de cercetare la faţa locului solicitată de reclamant. Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu interogatoriu. Se citează reclamantul cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu. Respinge cererea de ataşare a dosarului. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor să prezinte martorii la termenul următor pentru audiere. Desemnează expertul topograf Stancu Marilena Anca. Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului, cu posibilitatea achitării eşalonate a acestuia şi depunerea dovezii achitării la dosar, direct la grefierul de şedinţă, pentru emiterea adresei către expert. Încuviinţează participarea şi a unui consilier expert, din partea pârâtului, care să participe la efectuarea expertizei, pe care îl va indica cu listă în termen de 5 zile, cu obligaţia înştiinţării de către parte cu privire la data deplasării în teren; cu aceeaşi obligaţie şi pentru reclamant, dacă doreşte consilier expert. Admite obiectivele solicitate pentru expertiză: 1. să se identifice proprietăţile vecine curţi-construcţii ale părţilor; 2. să se transpună în teren actele de proprietate ale acestora; 3. să se stabilească limita de hotar dintre părţi în raport de aceste acte; 4. să identifice expertul elementele materiale care sunt între terenuri (dacă sunt) – semne de hotar; 5. cu citarea părţilor la faţa locului. Se vor emite adrese către expertul ce va fi desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, şi către B.L.E.T. Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după achitarea onorariului. Se emit adrese tip de fond funciar pentru a se depune actele care au stat la baza titlurilor, depuse la filele 9 şi 43 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2015, completul C3-1, sala 3, orele 1130, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015