B***** A********** M******
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia de Evaluare a Incidenţei Aplicării Legii Penale mai Favorabile din cadrul Penitenciarului Gherla privind pe condamnata B.A.M., în prezent aflată în Penitenciarul Gherla, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 292/25.09.2012 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 19.09.2013 prin decizia penală nr. 2774/2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional nestructurat, prev. de art. 8 rap. la art. 2 lit. a şi b pct. 18 din L. 39/2003, cu aplicarea art. 323 din Codul Penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 din Codul de Procedură Penală din 1968; -pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de dispoziţiile art. 26 rap. la art. 215 al. 1 şi 2 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul Penal din 1969; -pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată prev. de art. 288 al. 1, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul Penal din 1969, şi cu aplicarea art. 320 ind.1 din Codul de Procedură Penală din 1968; -pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul Penal din 1969. În temeiul art. 4 din Noul Cod Penal constată că infracţiunea de grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. 39/2003, rap. la art. 2 lit. a teza a II-a din L. 39/2003 a fost dezincriminată, potrivit art. 3 din L. 187/2012, prin urmare pedeapsa de 2 ani închisoare îşi încetează executarea şi urmează să fie înlăturată din operaţiunile de contopire. Constată că celelalte pedepse de 2 ani închisoare, 2 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 292/25.09.2012 a Tribunalului Alba nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 244 al. 1 şi 2, art. 35 şi 36 din Noul Cod Penal şi art. 396 al. 10 din Noul Cod de Procedură Penală, respectiv de art. 320 al. 1 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 din Noul Cod de Procedură Penală şi art. 35 şi 36 din Noul Cod Penal, şi respectiv art. 322 rap. la art. 35 şi 36 din Noul Cod Penal, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 6 rap. la art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Noul Cod Penal contopeşte pedepsele de 2 ani, 2 luni şi 2 luni închisoare, urmând ca în final condamnata să execute pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod Penal, ca pedeapsă accesorie, având în vedere prevederile art. 65 al. 1 din Noul Cod Penal. Deduce din pedeapsa de mai sus durata executată deja de la data de 21.09.2011 şi până la 13.01.2012 şi de la 26.09.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 366/2012 din 20.09.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 292/25.09.2012 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 19.09.2013, prin decizia penală nr. 2774/2013, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu condamnata şi procurorul D.I.I.C.O.T. Pronunţată în şedinţă publică din data de 9 mai 2014.
Hotarare 429/2014 din 09.05.2014